Эксперты о том, что значат отставки лидеров Донбасса

В руководстве непризнанных Донецкой и Луганской народных республик на днях произошло три знаковых отставки. Вчера стало известно, что свой пост покидает глава ЛНР Валерий Болотов, а через несколько часов после этого появилось сообщение об отставке Игоря Стрелкова, который в последнее время возглавлял министерство обороны непризнанной Донецкой республики, а до этого был командиром повстанцев в Славянске. Ранее, 7 августа, со своей должности ушел премьер-министр ДНР Александр Бородай.

Все три лидера ополчения называют разные причины, которые заставили их покинуть свои посты. Болотов утверждает, что продолжать руководить республикой «с полной отдачей сил» ему не позволяют последствия ранения, которое он получил в мае. Стрелков попросил освободить его от должности в связи с тем, что он «переходит на другую работу», а Бородай сначала никак не комментировал свой уход, но потом сделал следующее заявление: «Я, все-таки, если вы помните, коренной москвич. Считаю, что Донецкой народной республикой, Донбассом должен руководить человек, который является кровью от крови, плотью от плоти Донбасса».

Как русские попали на Донбасс

Действительно, Бородай является российским политтехнологом, о чем говорится в его биографиях, находящихся в открытом доступе. Этот факт на протяжении последних месяцев муссировался в украинской прессе и, по мнению киевского руководства, якобы являлся прямым доказательством причастности России к событиям на востоке Украины. Стрелков, кстати, тоже является гражданином России, офицером запаса российских вооруженных сил.

Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин объясняет появление россиян на востоке Украины тем, что, когда в марте там начались волнения, местные политические элиты проявили излишнюю мягкость. «Поэтому когда надо было конструировать эти республики, то в наличии оказались достаточно маргинальные фигуры», - говорит Макаркин. Он упоминает Дениса Пушилина, который ранее возглавлял Верховный совет ДНР. Среди коммунистов и членов «Партии регионов» также подходящих кандидатур не нашлось.

Что касается Стрелкова, то он, напротив, был настроен весьма радикально. «Он представляет людей, которые считают, что Украина - это государство, существующее по историческому недоразумению, априори враждебное России, и что компромиссы здесь невозможны», - говорит Макаркин.

Подготовка к переговорам с Киевом

«Эти люди хотели сконструировать новую государственность, но этого у них не получилось по многим причинам, - продолжает Макаркин. - Сейчас проект, связанный с государственностью, сворачивают и пытаются вернуться к механизму взаимодействия с местными элитами, а для этого Стрелков не подходит». По мнению политолога, уход Стрелкова - ключевой момент, поскольку это поможет снизить радикализацию конфликта.

«Насколько можно судить по тому, что происходит, сейчас в России стали задумываться о том, что надо попробовать еще раз договориться и найти такой формат, который позволил бы России сохранить свое влияние на востоке Украины, - говорит Макаркин, но при условии, что Донбасс останется украинской территорией». Он отмечает, что вытеснять Стрелкова начали уже давно. В частности, российский политтехнолог Сергей Кургинян всячески его критиковал.

По мнению Макаркина, отставки ключевых фигур ДНР и ЛНР позволят прийти к власти элитам, которые будут готовы договариваться и с Киевом, и с Москвой. О том, что стороны пытаются нащупать компромисс, свидетельствует тот факт, что Порошенко пригласили на переговоры с лидерами стран Таможенного союза - России, Казахстана и Белоруссии, отмечает Макаркин.

Политолог Олег Матвейчев уверен, что отставка лидеров ДНР связана с их российскими паспортами. «Была проблема, - говорит он, - украинская пропаганда утверждала, что в Донецкой и Луганской республиках воюют сплошь русские и чеченцы, а местные шахтеры и все остальные чуть ли не подневольные, ждут, когда украинская армия их освободит. Сейчас все руководители, которые были, условно говоря, русские, добровольно подали в отставку». Матвейчев подчеркивает, что они уступили место «местным ребятам», которые тоже воевали и которые лучше разбираются в хозяйственных вопросах, лучше знают территорию.

«Ведь из руководства Новороссии только Царев сам из Украины, - продолжает эксперт. - А нужно, чтобы во главе стояли представители Донбасса, чтобы, когда ДНР будет участвовать во всевозможных переговорах, там не российские граждане сидели, а местные ребята». Матвейчев, как и Макаркин, считает, что дело идет к мирным переговорам.

«Не время строить гражданские институты»

Впрочем, есть и другая версия. Эксперт Высшей школы экономии Андрей Суздальцев отмечает, что на смену подавшим в отставку лидерам Донбасса приходят полевые командиры. «Власть переходит к тем, кто воюет на фронте, - говорит он. - Это и понятно: сейчас стоит вопрос не о строительстве государственных институтов, а о выживаемости, о том, чтобы отбить натиск врага».

Суздальцев поясняет, что, помимо вооруженных сил ДНР и ЛНР, на Донбассе действует много самостоятельных отрядов, которые центру не подчиняются. В сложившейся ситуации, по его словам, важнее объединить все эти отряды для обороны городов, а не строить гражданские институты. «Административная власть в новых условиях, скорее, мешает, поэтому руководство естественным путем переходит к профессионалам - полевым командирам», - говорит Суздальцев. «Ситуация критическая. Если сейчас не будет дан отпор украинской армии, все закончится в ближайшие пару недель», - заключает он.

Источник:aif.ru