Москва мстит Парижу за «Мистрали»?

О теракте во французской столице сейчас много разговоров. Сразу, как только слышишь о том, что неизвестные в масках, выкрикивая «Аллах Акбар», устроили стрельбу из автоматов в редакции французской сатирической газеты Charlie Hebdo – невольно чувствуешь очевидную неприязнь ко всему мусульманскому миру.

Жертвами беспрецедентно жестокой резни стали 12 человек – двое полицейских, а также десять журналистов и карикатурщиков. Правда, не совсем понятно, почему вина безоговорочно и задолго до вынесения судебных приговоров была предварительно возложена именно на мусульман и на ИГИЛ? С чего все мировое сообщество (не без помощи пресловутых СМИ) решило, что к данному теракту во Франции причастны исключительно радикальные мусульманские группировки? Только потому, что перед расстрелом журналистов и карикатуристов, был дан клич «Аллах Акбар»!? Звучит, хоть и убедительно, но некоторые сомнения все же возникают.

Есть такое латинское изречение «cui prodest?», что в переводе звучит как «кому это выгодно?». В широком смысле оно означает, что в ситуации, когда, казалось бы, невооруженным глазом видно, какие именно политические или социальные группы и силы отстаивают свои интересы, используя все допустимые и не очень методы, следует все же лишний раз закрыть глаза на версии, пропагандируемые медийными изданиями (мы-то с вами знаем, на что способны эти рупоры революции!), и задать самому себе вопрос: «Так кому же это выгодно?».

Если французская полиция действительно хорошо работает, то они должны не исключать версию о связи террористов-карателей с их заказчицей – лидером политической парии «Национальный фронт» Мари Ле Пен, которая, как мы помним, является большой поклонницей России и политики Владимира Путина. Вот, к примеру, какую интересную карикатуру нарисовали сотрудники Charlie Hebdo на прорусского французского политика:

Пояснять, пожалуй, не стоит. Можно, разве что перевести: «Ле Пен. Кандидат, напоминающий вам», и ниже характерный рисунок, напоминающий фекалии. На месте Маришки любая дама бы расстроилась, а учитывая французскую утонченность Ле Пен, еще и заказала бы поджарить лапки негодяев!

Возвращаясь к вопросу «кому это выгодно?», есть и еще одно интересное предположение. На фоне российской массовой истерии по поводу снижения цен на нефть и, как следствие, обвала российского рубля, а также «пробрасывания» Москвы с «Мистралями» стравить западников с арабами – идеальный отвлекающий маневр. Кроме того, поиск любой новости, которая абстрагирует читателя (слушателя) от событий в Украине и переводит стрелки на Эболу, ИГИЛ и прочие угрозы мировой цивилизации, превращается в своего рода соревнование российских спецслужб. Кстати, недавние протесты против мусульман в Германии – вполне может быть штукой из этого же арсенала...

Справедливости ради стоит отметить, что провокации со смертельным исходом достаточно распространены в международной практике, ибо еще Маркс говорил, что если обеспечить капиталу 10% прибыли, он будет согласен на все, что угодно. При 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы даже под страхом виселицы...

В общем, расстрелянных средь бела дня людей, безусловно, жалко, да и за Францию обидно – еще недавно была самостоятельной республикой, пока не занялась политическим кораблестроением. Но, как говорится, пепел «Мистралей» требует м?сти…

Автор: Григорий Юрченко

Источник: http://novostimira.net