Польша виновата в катастрофичности Второй мировой войны
Даже те поляки, кто говорит, что хорошо относится к России, в обязательном порядке перечисляют, что обязательно должны русские сделать (с собой), чтобы «войти в семью цивилизованных наций». Был, например, такой круглый стол на Первом канале с участием режиссера Кшиштофа Занусси пару лет назад - там это было хорошо видно. Это, правда, не исключительная особенность поляков: такие требования от иностранцев не редкость, и высказываются обычно искренне, и искренне бывают шокированы ответами с нашей стороны.
Претензии к нам хорошо известны, и они активно обсуждаются, но ведь так не бывает, что все проблемы в отношениях только с одной стороны.
А какие у нас претензии к полякам?
Очевидно, что нет смысла лезть в историю слишком глубоко. Ну, сожгли поляки Москву когда-то - ну так что же, они ее заново, что ли, отстроят, даже если захотят? Или взять бесчеловечное обращение с пленными красноармейцами в 1920-х годах: достаточно и признания поляков, что обращение было бесчеловечным. Людей не оживишь, и это было почти сто лет назад. Чего вспоминать?
Мы сильно ошибемся, перенося схему нашей истории на чужие общества
Но есть проблемы современные, имеющие значение сейчас, хотя и коренящиеся в прошлом. Мы сильно ошибемся, перенося схему нашей истории на чужие общества. С царских времен у нас были три только официальных революции и несколько революционных переворотов, типа коллективизации, а вот Польша в некотором смысле сохранила тот же облик, который она имела в конце ХIХ века, еще до восстановления государства. Там не было внутренней гражданской войны, форсированной индустриализации, коллективизации.
Нынешний президент Коморовский - граф, а вице-премьер Госевский - потомок того Гонсевского, который в 1611 году подавил восстание москвичей против польской оккупации, уморил голодом св. Гермогена и сжег Москву, и этим гордится. (Я тут по ходу написания статьи навел справки - уже нет. Пшемыслав Госевский был в том президентском самолете в 2010-м - грустно.) Польша, как писали в советское время, была страной «буржуазно-помещичьей».
И хотя время идет и в Польше, и там сейчас демократия, а не полуфашистская «санация», да и помещиков, в общем-то, нет, но политика имеет общие черты с довоенной. А та, довоенная, была не очень. Листая старые газеты, находишь удивительные истории - как в 1938 году польские полицейские арестовывают советских дипломатов, держат под арестом посольских работников, блокируют посольство... И только после адекватного ответа советской стороны дают задний ход. В Европе, по-моему, такие номера в то время никто не откалывал.
Польша сорвала попытки создать военный союз Англии, Франции и СССР
Но были и более серьезные вещи. Именно Польша как государство повинна в том, что Вторая мировая война приняла такой катастрофический характер. Польша сорвала попытки создать военный союз Англии, Франции и СССР, наотрез отказавшись не только пропускать советские войска к линии фронта, но и вообще принимать военную помощь от СССР. Это было во время интенсивных консультаций весной-летом 1939 года, когда дело явно шло к войне. Потенциальные союзники оказались в дурацкой ситуации: получалось, что для нашего участия в войне с агрессором нам придется сначала пробиться через армию страны - жертвы агрессии...
Решился бы Гитлер на войну, имея против себя военную коалицию Англии, Франции, Польши и СССР, поддержанную, кстати, США? Даже если бы и решился - получилось бы, скорее всего, что-то наподобие Первой мировой войны, но при менее выгодных для Германии начальных условиях. Войны, в которой для Германии не было шансов с самого начала, что понимал бы каждый германский офицер. В реальности же шанс у Гитлера появился, именно когда Польша дала возможность бить коалицию поодиночке.
Часто говорят, что Польша тут не так виновата, это англо-французы не очень хотели этого союза, а поляки типа что? Это не совсем так. Поляки вполне вели самостоятельную политику. Например, несмотря на очень сильную связь с Францией и даже зависимость от нее, польские руководители подружились в 1937-1938 гг. с Германией. По поводу визита Геринга в 1938 году французы даже высказывали озабоченность... которая была проигнорирована.
Все дело было в последовательной антирусской политике правителей Польши
В политике нет вещей, совсем никак не объяснимых: скорее объяснений даже обычно больше, чем нужно. В основном дело было в последовательной антирусской политике правителей Польши. Тогда она маскировалась под «антикоммунистическую», но в коммунизме ли было дело? Сейчас-то никакого коммунизма в России нет.
Во внешней политике она называлась «политикой межиморья», а во внешней нелегальной - «концепцией прометеизма». Это означало создание военного союза из стран, граничивших с СССР - Польши, прибалтийских стран, Венгрии, Румынии, Финляндии. По линии нелегальной деятельности - поддержка и организация националистических организаций на Украине, в Белоруссии, на Кавказе, в Крыму, на Дону.
То есть, называя вещи своими именами, вся политика довоенной Польши была подчинена одной цели - расчленению и ослаблению России. Это, кстати, так и говорилось, есть тому свидетельства. Причем цель эта по многим признакам была промежуточной: конечной целью было создание за счет соседей великой державы, где поляки были бы «государствообразующей» нацией.
Сейчас «политика межиморья» вполне укладывается в «политику расширения НАТО»
Собственно, к чему этот экскурс в прошлое? Требовать от поляков покаяния? Да на кой оно нужно? Проблема в том, что Польша ведет в последние десятилетия ту же самую политику. Сейчас «политика межиморья» вполне укладывается в «политику расширения НАТО», а по части «прометеизма» - в ту политику, которую ведут самые разные польские организации - сами или в качестве посредников. За примерами долго ходить не надо, если вас «не забанили в гугле».
А что, поляки все еще хотят «земли воевать»? Ну, не все, но хотят. Маргиналы говорят об этом открытым текстом, а политическая элита - косвенно. Через «осуждения трех разделов» и пакта Молотова - Риббентропа - с моральной точки зрения.
Попробуйте на досуге полюбопытствовать, какие польские земли были отторгнуты Россией в 1795 и в 1939 годах. Подскажу: никакие. И тогда, и сейчас это были литовские, украинские и белорусские территории. Не польские. И если стенания по поводу их утраты имели смысл раньше, когда это отходило к России, то сейчас-то какой смысл? Справедливость восторжествовала, все всем довольны.
Если бы польское общество перестало косить глаз на «всходны кресы» и даже далее - уверен, что и градус ненависти в польских СМИ точно бы понизился. Так вот, наверное, «минимум миниморум», который мы хотели бы от Польши, - это прекращение старой польской политики в отношении нас. И всё: в принципе, этого было бы достаточно для начала вполне дружеских отношений.
Автор: Андрей ПаршевИсточник: http://newsland.com
Демонтаж памяти
ПолитикаСтраны Восточной Европы продолжают борьбу с монументами СССР
ПолитикаЧто же делать обычному поляку
ПолитикаБлизорукость Европы
ПолитикаЕсли Украина вдруг распадётся: геополитическая фантазия
ОбществоВоеводства Польши готовятся к наплыву мигрантов из Украины
ОбществоМедведчук: Украина нужна Польше как буферная зона
ПолитикаПоляки решили заменить своих «Сук»
Вооруженные силы мираПольское войско обороны от России
ПолитикаРечь Посполита и "Дранг нах Остен"
ПолитикаПольша после провала на Востоке
Вооруженные силы мираRzeczpospolita. Два мира: во втором - Россия
ПолитикаСилезия просит у Путина защиты от Польши
ПолитикаСилезцы, в отличие от поляков, просят Путина не направлять на них
Вооруженные силы мираКак Польша Украину поделила
ПолитикаПольша заплатит России за ущерб посольству
ПолитикаПольский марш как зеркало русского национализма
ПолитикаГеополитика разъяренных шляхтичей
Политика"Белоруссия должна требовать у Польши компенсацию за оккупацию"
ПолитикаПольша празднует 93-ю годовщину Варшавской битвы
Новости мира