Подали в суд на строителя MOL Comfort
Тем, кто впервые посетил сайт «В окияне-море» или каким-то образом пропустил мимо историю с кораблекрушением 300-метрового японского грузового судна, предлагаем ссылку на нашу новость «Продолжается операция по спасению японской судоходной компании Mitsui O.S.K. Lines и японского судостроительного концерна Mitsubishi Heavy Industries, Ltd: кормовая секция аварийного контейнеровоза MOL Comfort затонула, а носовая - горит» от 07.07.2013.
В двух словах: контейнеровоз разломился во время шторма средней силы. Весь экипаж успел спастись, а две половинки судна остались на плаву. Но судовладелец так провёл спасательную операцию, что обе секции, сначала кормовая, затем носовая, затонули на недоступной глубине.
«В окияне-море» вызвал неудовольствие некоторых читателей, тем, что сразу заявил о вероятной причине кораблекрушения: недостаточной прочности корпуса. Однако на судебном процессе речь пойдёт, в первую очередь, о компенсациях судовладельцу стоимости укрепления корпусов шести судов, однотипных с MOL Comfort. Японская судоходная компания провела эти мероприятия после того, как проверка национального классификационного общества ClassNK обнаружила деформации изгиба на нижних листах обшивки.
То есть до поры, до времени интересы MOL и MHI совпадали: чтобы скрыть просчёты обеих компаний, нужно было исключить возможность обследования аварийного контейнеровоза. Но теперь табачок врозь.
Уже известно, например, что MOL Комфорт вместе с другими шестью однотипными судами были первыми контейнеровозами, в конструкции корпусов которых с благословения ClassNK использовалась сверхвысокопрочная сталь с пределом текучести 470 МПа (мегапаскалей). Применение этого материала позволяло снизить вес судна.
После катастрофы в Аравийском море армирование корпусов оставшегося флота гигантов компания Mitsui O.S.K. Lines осуществляла, вдвое превышая требования ClassNK. Это, само по себе, характеризует уровень безответственности классификационного общества.
Хотелось бы, чтобы результаты этого судебного процесса имели далеко идущие последствия. Все понимают, что «строгие требования» классификационных обществ и их международной ассоциации подстраиваются под желания заказчиков - владельцев судов. А у хозяев флота мозги направлены в одну сторону: уменьшить вес транспорта, увеличить максимальный размер грузовой партии...
Когда-то надо прекращать эти игры.
Источник:publicsea.ru
В Одессе замерзает море
ПроисшествияРоссийские и норвежские морские спасатели проведут учения
ОбществоПанама согласна освободить северокорейское судно
ПроисшествияТраулер "Новоазовск" покинул Норвегию и вернулся на промысел
ОбществоЯпонские банки выдали "ФосАгро" кредит на $440 млн
ЭкономикаРоссия: Минобороны планирует значительно усилить Каспий
ЭкономикаЭкипажу траулера "Олег Найдёнов" вернули паспорта
ПолитикаУ берегов Италии с тонущих судов спасены более 400 мигрантов
ОбществоРоссийских туристов спасли с тонущего судна в Красном море
ПолитикаЯпонцы заявляют, что MOL Comfort не был перегружен
ПроисшествияКитайские корабли нарушили территориальные воды Японии
ПроисшествияВ Аравийском море возник новый остров
Новости мираРоссия может отобрать у Greenpeace корабль Arctic Sunrise
ОбществоСухогруз "Ладога-8" сел на мель в Балтийском море
ПроисшествияБольшие десантные корабли ВМФ РФ направились в Средиземное море
Сирия / Вооруженные силы мираРасследование причин кораблекрушения MOL Comfort
ПроисшествияНа Суэцком канале предотвратили теракт
ПроисшествияВ Средиземном море затонула яхта Isamar
ПроисшествияВ Эгейском море затонуло судно с мигрантами, погибли 24 человека
ПроисшествияЯпония обвиняет Китай в нарушении границы у спорных островов
Новости мира