Медведи встретились в суде: о конфликте производителей

Вряд ли кто-то может перепутать резинового медвежонка от компании Haribo с шоколадным медведем, запакованным в золотую фольгу, от Lindt, но у немецкой компании есть на этот счёт своё жёсткое мнение: ей и только ей принадлежит право на производство съедобных золотых медведей. В 2012 году на сторону производителя сладостей из Бонна уже встал Земельный суд города Кёльна, постановивший, что швейцарцы нарушают права Haribo. Теперь решением спора займётся Высший земельный суд Северного Рейна-Вестфалии. Но и на этом дело о золотых медвежатах, судя по всему, не закончится. Иск, который обеим сторонам грозит многомиллионными убытками, скорее всего, дойдёт до Высшего федерального суда.

Представители Haribo уверены, что резиновый медведь является не просто защищённой торговой маркой, но символом и лицом немецкой компании, которая, по их мнению, идентифицируется, в первую очередь, именно с этим продуктом. Отметим, что впервые резиновых медвежат компания выпустила ещё в 1922 году под названием «танцующие медведи». У швейцарской шоколадной фабрики куда меньше эмоциональной привязанности к медведям, однако и Lindt не намерен отказываться от производства популярной продуктовой линейки. Таким образом, судьи имеют дело с нерешаемым, казалось бы, с точки зрения нынешнего права вопросом: как сопоставить образ одной компании с конкретными продуктами другой. По мнению экспертов, любое решение вышестоящих инстанций в целом окажет значительное влияние на правовые отношения между участниками рынка.

Спор золотых медвежат, как ожидается, завершится не ранее 2015 года. Тем времени Высший земельный суд Северного Рейна-Вестфалии, кажется, склоняется к аргументам швейцарского производителя. Судья Хубертус Нольте (Hubertus Nolte) уже заявил, что нижестоящая инстанция слишком много внимания уделяла контурам и цветам медведей, а не общему впечатлению от обеих торговых марок, которые, по мнению судьи, очень сложно было бы перепутать.

Источник:rg-rb.de