Золото vs. облигации США. Что следует покупать?

Среди инвесторов довольно распространено мнение, что золото является тем активом, который способен спасти накопленные средства не только от сокращения покупательной способности, но и от потрясений на финансовых рынках.

Однако исследование одной из крупнейших американских инвестиционных компаний - Vanguard Group, которая управляет активами стоимостью более $2 трлн, - свидетельствует о том, что казначейские облигации США куда лучше защищают инвестиции от потерь, нежели золото.

Высокая волатильность - это один из самых больших недостатков золота как предмета для инвестиций. Причем, как это не парадоксально, но в долгосрочном периоде волатильность золота превысила волатильность рынка акций: с 1968 г. волатильность инвестиций в золото достигла 20%, в то же время волатильность инвестиций в фондовый рынок в среднем составила 16%.

На протяжении всей истории золото продемонстрировало себя как актив, склонный к циклическим бумам и спадам. За последние полвека рынок золота пережил глобальный "медвежий" тренд, который длился около 21 года: цены на металл после достижения максимальной отметки $670 за тройскую унцию в середине 80-х гг. снизились до $258 за тройскую унцию к началу 2001 г., потеряв почти две трети своей стоимости без учета инфляции.

Несмотря на то что золото воспринимается многими инвесторами как актив, способный защитить вложения от инфляции, нет никаких доказательств, подтверждающих эту "гипотезу".

Цены на золото с поправкой на изменение покупательной способности доллара не способны преодолеть инфляционное давление.

"Стоимость золота зависит от капризов рынка и определяется исходя из глобального спроса и предложения, то есть золото ничем не отличается от любого другого сырьевого актива", - отмечает Крис Филипс, старший аналитик Vanguard Group.

По его словам, использование золота для хеджирования инфляции не может быть эффективным. Особенно хорошо это видно, если проследить динамику цен на металл и темпы инфляции в последние годы. В период, когда инфляция в США находилась на комфортных уровнях, цена за тройскую унцию выросла с $400 за тройскую унцию в 2005 г. до почти $2 тыс. за тройскую унцию в 2012 г., а затем рухнула ниже $1200 за тройскую унцию в 2013 г.

Несмотря на рост процентных ставок, казначейские облигации остаются лучшим из активов-убежищ.

Например, за период мирового финансового кризиса цены на золото рухнули на 30% от пиковых значений в 2008 г. Казначейские облигации же оказались одним из немногих типов активов, который защитил инвесторов от резко возросших рисков на фоне неопределенности.

Высокая надежность сохранения денежного потока, а также возврата основной суммы делают казначейские облигации подходящим активом для сохранения средств. Более того, вложения в облигации дают инвестору возможность наслаждаться душевным спокойствием даже в периоды крайней напряженности на рынке.

Резкий объем покупок облигаций в начале текущего года, когда фондовый рынок США продемонстрировал существенное снижение, лишь в очередной раз свидетельствует в пользу вложений в облигации: резкий рост цен на облигации в январе из-за роста спроса позволил инвесторам компенсировать потери на рынке акций.

Довольно трудно предугадать, когда "медведи" смогут опрокинуть рынок и начнется масштабная коррекция, именно поэтому благоразумно инвестировать в диверсифицированный портфель акций и облигаций, вместо того чтобы предпринимать какие-либо шаги в ожидании кризиса.

Даже сейчас, когда процентные ставки на облигации растут, в конечном итоге самое главное для инвесторов, склонных рисковать, - это сохранить свой портфель. Соответственно периоды неопределенности вынуждают инвесторов вкладывать в облигации, а не рисковать и покупать золото.

С другой стороны, инвестиции в золото могут позволить зафиксировать высокую доходность, но и в этом случае данный актив стоит рассматривать в качестве элемента диверсифицированного портфеля, но никак не для "концентрированных" инвестиций.

Источник:vestifinance.ru