Почему не быть России независимой?

Может ли Россия, экономически зависимая от импорта продуктов питания, быть политически независимой от своих импортеров?

20%-ая доля продовольственного импорта считается пороговой, после которой попирается национальная безопасность и подавляется внутреннее производство. В среднем, Россия показывает 36% долю импорта. А если по полочкам, то мяса и молока не страшно было бы закупать 10%, но по факту – 40%; сахара по нормативам – 20%, а по факту – 42% (отрадно, что по растительному маслу и зерну пока укладываемся; последнее даже экспортируем, по причине невостребованной кормовой базы отсутствующим мясомолочным скотом). Стоит учесть, что лукавые официальные статисты по максимуму занижают подушевые продовольственные нормы. И вступление в ВТО усугубит и без того, усугубленное.

А если сюда еще добавить импорт продукции высокого передела легкой и тяжелой промышленности; в среднем – 70% (не кривя душою, посчитав импортерами и совместные «отверточные» предприятия)? А еще - финансовый импорт (замещение рублевого рынка валютным)?

Ну и что?! Мы ж, не халявщиками точим иностранную пайку, а партнерами – нефть в обмен на продовольствие! Заэмбаржит австралийский охотник кенгурятину, или норвежский вивисектор лососятину, или зафасолит бобы венгерский ботан-геномодификатор, или заморочит банановые ценники марокканец, или подгадит гаджетами китаец – мы тут же волшебным вентилем порулим; глаза, особо прищуренным раздвинем… А свои лукаво сощурим в предвкушении справедливого шантажа – мол, что нам ваша польская картошка; а попробуйте в булочную не на такси, а пешком?!.. Не привыкли без бензина; отучены!

Поведутся на нашу спесивую позу? – Возможно. Но ненадолго. Пока не сойдет ступор от нашей непуганой наивной наглости… В польскую булочную, за булкою можно и на корячках доползти, а в пустом российском комке, и с полным топливным баком ловить нечего. Пока толстый без бензина сохнет, худой без картошки сдохнет! Это к тому – кто более кому нужен; зависим, то есть? Чем угрожающе размахивать – нефтяной трубой или колбасным батоном? Кто больше продержится без бартера с соседом, тот и посмеется последним… Хоть здесь то, мы не будем последними! Но к сожалению, сей рейтинг непочетен. Неплохо бы ввести мировую градацию шантажеемкости; с неминуемым и незавидным выходом в финал для нашей страны.

А если еще учесть рыночную альтернативу? Заиграемся вентилем, и продуктовый поток направится к Ближневосточному нефтяному трио; или к газовому катаро-иранскому дуэту, или на американское сланцевое соло. Причем, призрачный штатовский сланцевый газ, окажется вполне себе материальным ямальским голубым топливом (схороненный не в мифических сланцах, а в реальных терминалах). Все новое американское (и китайское), есть старое забытое советское. Например, вся Восточная Сибирь, «забыта» российскими либералами в пользу транснациональных корпораций. Лишь одно авторское право честно застолбил забугорный «однорукий бандит» - это мировые биржевые котировки.

Долго ли обрушить ставки пресловутых баррелей-фишек владельцу глобального казино (не в первой, с помощью демпинга от карманных саудитов)? – Ненадолго; ровно настолько, чтобы желудки россиян стали переваривать самое себя. И переплескивать обильную желчь через высокие кремлевские стены. А там, все ходят в белом. И не любят желтые пятна на лацканах. И не допустят девятого вала из народной желчи. Заботливые.

Измученные шантажом от мировых крупье. Но творчески его скрывающие, за типа самостоятельными политическими демаршами в сирийском вопросе. Отсюда красивые кульбиты российского воздушного змея, аккурат на длину попущенной крупье нити (похоже, что янки-республиканцы теснят Обаму с игорного стола, невзначай засвечивая его карты ситуативному конкуренту, в лице прогерманского Путина).

Но только ли по внешней причине российская власть не может играть патриотическое соло? И в чем заключается патриотизм президента? - Например в том, чтобы его подотчетная страна прочила свою независимость. Экономическую, и чрез нее политическую; и наоборот. В нашем случае – чтобы развивала отечественную промышленность и сельское хозяйство. Ложки и кашу. Тогда любой злонамеренный внешний демпинг, мы переждем, лишь подтянув пояса. Не дожидаясь их послабления болезненным распуханием живота от грубого подножного корма.

Почему же российской власти не упрочить свои мировые позиции? – Потому что ослабнут внутренние. Вплоть до комы и отключения подсаженного на нефтеиглу рыхлого тела.

Все просто – за счет политики двойных стандартов (коррупции), властная олигархия устроила себе режим наибольшего благоприятствования в экономике; на почве отсутствия справедливой конкуренции. Попусти торжество законности и правопорядка, как тут же расцветет отечественное предпринимательство, бизнес-класс, промышленная и финансовая «дикая» олигархия (не прирученная Кремлем)… Читай: весомая оппозиция, вторая власть, сравнимая сила… Неминуемый могильщик!

Ну и ладно. Не век же рулить «первой власти». Можно и расслабиться вип-пассажиром в бизнес классе, подлечить нервы до очередных выборов на капитанский мостик?.. Нет?! Другие виды? – А-а-а… вторая власть может безвременно опустить до рабов галерных. Пожизненно. Или отправить за борт, зашитым в парусину, без батарейных залпов и скорбного чтения требника. Но с сердитым зачитыванием кодекса. И вполне на законных основаниях, которые первая власть и легализует себе на голову. А уж, весомые-то основания тянутся несмываемым коричневым шлейфом (от смешения багряни крови и зелени доллара); еще с нафталиновых 90-ых.

Никак нельзя порождать бизнес-класс. Эти «деловые» дюже привередливы в политике. Гурманы. Им подавай фактическую, а не декларативную модернизацию. По ушам можно ездить несведущим бюджетникам (в т.ч. пенсионерам), что не стоят в очереди за инновациями. Они проглотят химеру и возрадуются любой дачке от власти, в виде надбавок и индексаций. Отблагодарят галочкой в избирательном бюллетене. А деловым требуется экономический продукт высокого передела – национальный протекционизм, антимонопольная политика, налоговые моратории, целевое расходование, честные тендеры; государственные заказы, дотации, субсидии, компенсации и софинансирование без откатов… Сие затруднительно, и чревато невыполнением. За что в бизнес-среде бы уволили с волчьим билетом (в нашем случае с высокого поста слуги-народного).

Оттого резоннее держать потенциальных деловых в ипостаси офисного планктона, молчащего на выборах и не мешающего делать пенсионерам «правильный» выбор. Вместе с натурализованными гастарбайтерами, целующими липкую руку, дарующую паспорт российский.

Вот так и слились в экстазе внешние и внутренние интересы глобальной и локальной (российской) власти. Не позволят нам промышленного китайского, турецкого или индийского чуда. И потому неуловима российская коррупция, как тот пресловутый «неуловимый Джон», которого никто не ловит…

Станислав Михайлюк