Лидеры Прибалтики не готовы решать проблемы от санкций
«Влияние на нашу экономику будет небольшим, практически я не вижу никакой вероятности банкротств, это будет частичная потеря прибыли в том или ином бизнесе», - заявила президент Литвы Даля Грибаускайте, комментируя новость о закрытии российского рынка для сельскохозяйственной продукции. Аналогичный оптимизм излучает и премьер-министр Эстонии Таави Рыйвас: «Общее влияние санкций на сельское хозяйство Эстонии не может быть значительным, но в то же время, нет смысла строить иллюзии, будто это не повлияет на конкретные предприятия». Об «умеренном влиянии» на экономику страны заявило и латвийское министерство финансов.
Весьма лестные заявления об экономической ситуации в балтийских странах на фоне оценок, которые приходят из стран, даже не в такой мере затронутых санкциями. Так, например, председатель французской Национальной федерации профсоюзов сельскохозяйственных производителей (FNSEA) Ксавье Бёлен открыто заявляет, что закрытие российского рынка для импортной сельхозпродукции приведет к кризису в Европе. По оценке австрийского Raiffeisen Research, объем годового импорта из Евросоюза в Россию пищевых и сельскохозяйственных продуктов стоит примерно 10-12 миллиардов евро. Для сравнения - это, например, почти два годовых бюджета Литвы.
Причем не стоит забывать о том, что экономическая политика России теперь согласовывается в рамках запускаемого в 2015 г. Евразийского союза. «В наших интересах соблюдение этого эмбарго в рамках Таможенного Союза. У нас идут сейчас переговоры с нашими коллегами из Белоруссиии и Казахстана… И я думаю, мы вполне цивилизованно найдем все инструменты, чтобы заблокировать возможные нарушения режима, который страна вынуждена была принять в эти дни», - заявил в четверг глава Минсельхоза РФ Николай Федоров. Не приведет ли это к тому, что европейские производители останутся также и без рынков Белоруссии и Казахстана?
В общем, в Европе кризис, а в Прибалтике праздник - доедают нереализованный на востоке экспорт. Не продали - самим больше достанется. Видимо, так представляют бизнес-процессы экономист Гриабускайте и её коллеги из Латвии и Эстонии.
По сути за подобной беззаботностью истеблишмента Литвы, Латвии и Эстонии читается совсем иное - растерянность, неготовность признать проблему в силу непонимания того, как её предстоит решать.
Единственный четкий посыл, который удалось сформулировать прибалтийским руководителям, вообще не затрагивает интересы их стран: «От санкций пострадает лишь российский потребитель». Однако решение России об ответе западным санкциям последовало не сразу, а потому считать эмбарго на сельхозпродукцию поспешным и опрометчивым шагом не приходится. Очевидно, российская сторона просчитывала различные варианты сдерживания агрессивной политики своих западных коллег, чтобы ответные меры минимальным образом затрагивали интересы жителей России, а по Европе и Америке ударили пропорционально вкладу каждой страны в развязывание «санкционной войны». Поэтому и получилось, что одними из главных жертв российского ответа стали именно балтийские республики. В отличие от правящих политиков это признает местный бизнес и эксперты.
«Я считаю, что Латвийское государство в лице его министров, премьера, президента и председателя Сейма осуществляют геноцид собственных бизнесменов!
Если посмотреть новостные ленты, то увидим, что бизнесмены, все как один, говорят, что эти санкции России, которые спровоцировала Латвия, убьют местный бизнес и будут массовые банкротства, а правительство и иже с ними, как попугаи твердят, что "все не так страшно" и "нам от этого запрета ничего не будет". Вам, товарищи чиновники, может и ничего не будет, но вы своими же руками рубите сук на котором сидите», - прокомментировала ситуацию с санкциями в своем блоге общественный омбудсмен Конгресса неграждан, кандидат в депутаты Сейма от Русского союза Латвии Елена Бачинская.
Действительно, от разрастающегося международного кризиса страны Балтии, да и Европа в целом, пока только лишь что-то теряла, не приобретая ничего взамен. «К сожалению, Латвия от большой смуты на постсоветском пространстве не сумела извлечь для себя никакой выгоды и напрашивается только на убытки. Правящие в Латвии не знают, каковы интересы Латвии, чего Латвия хочет добиться. Уже второе десятилетие латвийская политическая элита плывет по течению и полагается на то, что подскажет кто-то из западников - эксперты Международного валютного фонда, Совет иностранных инвесторов, Фонд Сороса, клерки Европейского союза в Брюсселе, военные НАТО, посол США, скандинавские банкиры. Перед влиянием всех этих людей наши стоят по стойке смирно и сгибают спины», - сокрушается журналист авторитетного латвийского издания «Neatkar?g? R?ta Av?ze» Марис Краутманис.
История с санкциями в очередной раз показала, что балтийских политиков больше волнуют «интересы российского потребителя» или демократия на Украине, нежели благополучие собственных жителей, развитие национального бизнеса и пр.
Сам же латвийский бизнес, брошенный руководством своих стран, готов уже идти искать справедливости в Брюсселе. «Стоит обсудить весьма актуальный вопрос. Если Россия запретила ввоз латвийской продукции на свою территорию, почему тогда мы должны импортировать их продукцию? Этот вопрос нужно решать на уровне ЕС, так как в одиночку мы - маленькая страна - бороться не сможем», - предлагает председатель совета Латвийской федерации производителей продуктов питания Инара Шуре, и ей вторит бизнес Эстонии и Литвы. Весьма показательная инициатива - именно в таких ситуациях и становится очевидно отсутствие субъектности в международных отношениях у балтийских республик.
Политики этих стран могут призывать к санкциям, к бойкоту, к войне, провоцировать другие страны, однако сами не способны отвечать за последствия подобной деятельности.
Единственный, перед кем могут ответить эти политики, - это лишь собственные избиратели. Поэтому особенно важны нынешние санкции могут быть именно для Латвии, где пройдут в октябре парламентские выборы. Оценят ли по достоинству жители страны усилия Ринкевича по защите западных рубежей евроатлантического пространства? Захочет ли кто-то снова отдать свой голос за партию, которая делает свою «историю успеха» на кризисах? История с запрещенной сельхозпродукцией доказала, что нынешние лидеры не только опасны для Латвии, но даже не способны признать своих ошибок и предложить меры по их исправлению. Обычно это называется некомпетентностью. А некомпетентных работников принято увольнять.
Источник:rubaltic.ru
Премьер Латвии призвала жителей поддержать местных производителей
ЭкономикаКак продуктовое эмбарго Кремля ударит по Европе
Экономика"ЕС не компенсирует странам Балтии убытки от санкций"
ЭкономикаСанкции против России вызовут резкий рост безработицы в Латвии
ЭкономикаФранцузы против санкций
Экономика"Российский запрет на сельхозпродукцию обанкротит Прибалтику"
ЭкономикаЕС не компенсирует странам Балтии убытки от санкций
ЭкономикаСтраны Балтии угрожают интересам бизнеса Западной Европы
ЭкономикаЕС диагностировал периферийность экономик стран Балтии
ЭкономикаАнтироссийские санкции превращаются в антилатвийские
ЭкономикаМэр Вентспилса предсказал крах Латвии без отношений с РФ
ЭкономикаЭкономические санкции пока не грозят России и Прибалтике
ЭкономикаВ отношениях с Россией мягкие меры неприемлемы
ПолитикаСоветник Путина: Латвия может потерять половину ВВП
ЭкономикаЛатвия увеличит число ополченцев
ПолитикаВице-президент США встретился с прибалтийскими лидерами
ПолитикаПрибалтика ждет санкций против РФ со страхом
ПолитикаВице-президент США назначил встречу президенту Латвии
ПолитикаВ Латвии разошлись во мнении о качестве шпрот
ЭкономикаАмериканские истребители взяли под контроль небо Прибалтики
Общество