Ничего личного — новый прагматизм
Подобного рода люди были и в советское время, но тот прагматизм требовал хотя и рудиментарной в последние советские годы, но хоть какой-то веры в коммунизм и следования определенным, «коммунистическим» правилам поведения. Откровенный циник в той среде выживал плохо.
У нынешних же таких ограничений нет. Нет и правил приличия (в старом понимании). Так что ничто наш максимализм «коль любить, так без рассудку... коль рубнуть, так уж сплеча» не сдерживает, и оттого новый русский прагматизм безудержен - куда там западным прагматикам!
Те, кто живет по принципу «бизнес - ничего личного», а это, обращаю ваше внимание, вся наша экономическая элита, политическая элита и все вторые-третьи эшелоны этих элит, требуют своих аргументов для оправдания подлости.
Ровно 15 лет назад новые правители, сметавшие с РФ остатки демократической ауры вместе с остатками демократических иллюзий, потому и подняли на щит идею прагматизма: России нужны политики-прагматики. Помните? Да, нет, конечно - вы ничего не помните. Но это было. Так общество защищалось от укоров совести всвязи с АТО по защите территориальной целостности в Чечне. «Бизнес - ничего личного».
Сегодня то же самое. Умные циники-прагматики, конечно, не могут верить телевизору: про защиту русскоязычных, про хунту, про бендерофашистов, про вину Майдана за войну РФ с Украиной, ну, и про прочую лапшу, которую с такой трогательной заботой развешивает на ушах подведомственного населения путинпроп. Но для циников не слишком громко, но достаточно громко, чтобы они услышали, рыцарями пера и микрофона вброшено другое объяснение. Бизнес. У нас там интересы. Украина - часть России. Она нам нужна экономически. И Новороссия - это наше жизненное пространство. Нам без него не жить. За свое деремся. Ничего личного.
Для той части общества, которая слова «грабеж» и «бандитизм» заменила на «рэкет» и «рейдерский захват» и вообще создала новояз, легализующий любые преступления, такой язык понятен. Это их повседневная логика.
А вот дальше происходит любопытная вещь. Касались бы их лично события на Украине - циники бы в момент поняли, что их дурят.
Ну, в самом деле, представьте сами. Вы - бизнесмен. У вас есть партнер. Партнер нашел себе другого партнера. Отнять его бизнес вы не можете. Но можете подослать к нему бандитов, чтобы они принудили его остаться в вашем бизнесе. Пойдете вы на это? Дескать, «стерпится - слюбится». Захотите иметь партнером человека, который вас ненавидит? Пусть даже ваш бизнес и дает ему доход.
Подумали? Можно ли вести бизнес с врагом? Конечно, совместное дело любви не предполагает. Но совместимо ли оно с личной враждой? Когда «ничего личного» уже не может быть?
Я вот подумал. И таких случаев вспомнить не смог.
И понятно - почему.
Враг может пойти на существенные финансовые потери, чтобы наказать вас. Для него насолить вам - ценность. Он готов за это платить. Монте-Кристо помните?
Ну, вот возьмем оборонные предприятия Днепропетровска. Какой-нибудь Южмаш. Там ведь теперь любая враждебная по отношению к РФ акция - это акт высокого патриотизма. Без кавычек - патриотизма.
Нет, не может быть бизнеса с врагом. И каждый бизнесмен это отлично знает. И знание это его не теоретическое, а самое что ни на есть практическое, жизненное.
Только из-за нетеоретичности, из-за недостатка осмысления, недостатка рефлексии «каждый бизнесмен» перенести это знание на область, которая лично к нему касательства не имеет - на политику, не может.
Ему для этого нужно было бы расширить свой кругозор, посмотреть пошире. А он не может. Вся его жизнь построена так, что его интересуют только свой бизнес, ну, и насколько остается время - люди ближнего круга: семья, друзья или исполняющие обязанности друзей...
Вот и повторяет он вслед за «аналитиками» от пропаганды, что дважды два в геополитике будет пять.
Нет, он знает отлично, что в бизнесе дважды два будет ровно четыре. Но геополитика для него как астрономия - что-то далекое и чужое. Черт его знает, чему равно в этих эмпиреях дважды два. Да и какая, к черту, разница. Тут на земле столько дел!
И вот тут-то циник попадает в ловушку. Дел-то на земле много. Но устроить их по-настоящему хорошо не получится, если не заняться отвлеченными вопросами.
Но начинает понимать это циник только тогда, когда что-то очень больно бьет его по голове. Иной язык до него не доходит.
Так же, как и до его сограждан попроще, кто бизнесом и политикой не занимается.
Источник:echo.msk.ru
О войне, искусстве, духовной скрепе и духовных скрепках
ОбществоНе прошло и ста дней как Порошенко кинул Обаму и уже дважды его
ПолитикаРечь во славу старушки Европы
ПолитикаБизнес-партнер ФИФА Рэй Уэлан сдался полиции Бразилии
ПроисшествияЧем кончаются праздники непослушания
ОбществоА помните, украинцы? Помните, как вас потряс расстрел на майдане?
ПолитикаКоломойскому припомнили костры Одессы
ОбществоА помните, украинцы?
ПолитикаЯ хотела спросить об Одессе...
ОбществоГлавный урок Майдана — быть готовым принять власть
Общество"Мне стыдно и обидно, что я украинка"
ЭкономикаМалый бизнес - приговор подписан
Экономика"Проснуться в другой стране"
ОбществоЧто отличает успешных бизнесменов
ЭкономикаЕвгений Лазарев: а глаза-то у него честные!
ОбществоЛимонов: как в России создавали класс "предпринимателей"
ПолитикаСтимул успешной карьеры
ЭкономикаЗагадочный Путин
ПолитикаРеволюция – цена вопроса. Готовы ли мы платить?
ОбществоУщерб Минобороны сравним с ущербом от наводнения
Общество