Почему СНБО вновь отказался от военного положения - версия от укроСМИ

СНБО на экстренном воскресном заседании не принял решения о введении военного положения, как этого ожидали многие.

В субботу вечером заявления президента об экстренном заседании Совбеза и спикера Верховной Рады о срочном сборе депутатов в Киеве произвели эффект разорвавшейся бомбы, поскольку в комплексе это могло означать только одно: власть все-таки решилась на введение военного положения. И быстро распространившиеся слухи были небеспочвенными: по информации «Вестей», вопрос военного положения на заседании СНБО обсуждался, однако на голосование не ставился — видимо, отрицательные факторы такого решения по-прежнему перевешивают возможную пользу от него.

Кроме того, президент на заседании неоднократно говорил о необходимости возврата к минским соглашениям, из чего можно сделать вывод, что основной целью власти является все-таки возвращение к режиму перемирия, а не наступление или иная форма эскалации военных действий. Правда, по итогам заседания так и не стало ясно, какие у Киева есть предложения в этом направлении, кроме постоянных напоминаний о сентябрьских договоренностях в Минске.

Почему, несмотря на недавние слухи о наступлении украинской армии, Киев выбрал мирный сценарий?

«Здесь есть несколько ответов, — считает политолог Вадим Карасев. — Почему нет военного положения? Потому что для него нужен враг. Россия формально не воюет, а это значит, что, введя военное положение, мы признаем ДНР/ЛНР стороной конфликта, а не террористами, против которых проводится АТО. И что изменит военное положение? Сделает армию сильнее? Нет. Оно лишь вынудит президента как главнокомандующего нести прямую ответственность за все военные неудачи. То есть речь идет лишь о политической игре, которую ведут против Порошенко те, кто хочет его падения. Почему выбран мир? Думаю, таким было пожелание Байдена, с которым недавно говорил Порошенко. Наступлением ДНР/ЛНР Путин заставил Украину и Запад быстрее принимать решения. При этом бои показали, что в чисто военном противостоянии Украина по-прежнему не настолько сильна, чтобы добиться победы, а Запад оказать помощь все еще не может. Ни Штаты не готовы, ни ЕС не готов вступать в военное противостояние с Россией, пусть даже гибридное. Поэтому Порошенко, видимо, дали понять, что Запад на данном этапе хочет дипломатического решения».

Тем временем в публичном доступе появился список решений Совбеза:
1. присоединение Украины к принятым США и ЕС санкциям против России,
2. обращение в Гаагский трибунал в отношении признания ДНР и ЛНР террористическими организациями,
3. создание единых военно-гражданских администраций в зоне АТО,
4. внесение в парламент пакета законов по усилению обороноспособности, в частности, об отмене люстрации для высшего офицерского состава,
5. формирование оборонного заказа для обеспечения армии оружием и техникой,
6. принятие неназванного комплекса мер по укреплению обороны.

Официального разъяснения принятых решений не последовало. По неофициальной информации, решения по укреплению обороны принимались по итогам доклада Минобороны о положении на фронте (их список является военной тайной). Отмена люстрации должна коснуться прежде всего генерала Геннадия Воробьева (главком Сухопутных войск и первый замначальника Генштаба во времена Януковича), который может сменить подвергающегося жесткой критике Виктора Муженко во главе Генштаба. Что касается перечня западных санкций, которые должны начать действовать в Украине, он пока не принят.

Внеочередное заседание Верховной Рады соберется во вторник. При этом, как рассказала нам нардеп от Блока Порошенко Наталья Новак, в их фракции всем депутатам были разосланы СМС-сообщения о необходимости быть в Киеве к 12:00 понедельника. Повестка дня пока неизвестна.

По информации «Вестей» от источника в окружении президента, ни одно из решений СНБО не несет в себе обязательства или рекомендаций для срочного утверждения Верховной Радой. В частности, несмотря на слухи, Совбез не принимал решения об увольнении Виталия Яремы с поста генпрокурора, и парламент пока также не готов рассмотреть этот вопрос, так как 150 подписей, необходимых для рассмотрения, до сих пор не собраны.

Что касается готовящегося в парламенте проекта постановления о признании ДНР и ЛНР террористическими организациями, оно будет иметь лишь ритуальное значение без каких-либо юридических последствий, а потому необходимости в его срочном рассмотрении нет.

Источник: dnr-news.com