Добродетель для чайников

Да, конечно, хорошему человеку тяжело жить, его все обижают, он получает меньше благ, чем плохой, он часто несчастен и т.п. Но зато он не ломает голову.
Интересным следствием такой системы воззрений является убежденность плохих людей в том, что все хорошие люди - просто недотепы, неспособные додуматься до самой простой лжи или банальной подлости. Оттого они и неуспешны.
На самом деле ситуация не такова. И хорошему, и плохому человеку нужно думать, чтобы достичь успеха. Подлый дурак, скорее всего, ничего особо не добьется, а то и пострадает - причем, скорее всего, больше, чем добрый дурачок. Просто плохому человеку приходится думать после первой же совершенной им гадости - примерно по тем же причинам, по которым брошенному в речку приходится как-то выплывать. У него есть мощный стимул - избежать наказания и воспользоваться плодами сделанного. Тут хочешь не хочешь, а смекалку включишь.
У хорошего же человека такого стимула нет. Он не боится, что его накажут, потому что вроде как не за что. Поэтому на свою жизнь и окружающие обстоятельства он обращает внимание куда меньше. Он легко упускает возможности; он робеет и отступает там, где подгоняемый страхом негодяй прет вперед; он не видит подвоха там, где подозрительный негодяй его различает, и так далее.
Кроме того, у хорошего человека есть специфические риски и слепые пятна, которых нет у плохого - как и наоборот. И это тоже надо иметь в виду.
Раньше это в виду и имели. Откуда растут ноги у всяких "адатов" и "кодексов чести". Которые были предназначены прежде всего для людей, претендующих на то, что они хорошие. И в которых было очень много полезного. В том числе и то, что говорить правду не легче, чем лгать (а иногда и сложнее), что "не воровать" подразумевает "добиваться благосостояния благородными средствами" и как это делать (или хотя бы в какую сторону думать), почему нельзя лениться и бояться (и как это преодолеть при отсутствии стимула в виде страха) и т.п.
Сейчас от всего этого остались только законы в смысле "уголовного кодекса" - то есть про то, как наказывать плохих (причём наказывать силами государства). Плюс "понятия", тоже понятно на кого ориентированные. Как жить хорошим, чтобы при этом не биться мордой о батарею - поди где прочитай.
Источник:rosbalt.ru

За расхищение гуманитарной помощи виновных ожидает расстрел по
Новороссия
Ходорковский договорился с Навальным
Политика
Кравчук призвал Украину перестать быть смешной и лживой
Общество
Между Политковской и не-Политковской
Общество
Письмо от жителя оккупированного Киева
Новороссия
Вытеснение и рационализация
Общество
Смертельная забота
Общество
Точка опоры: в какой именно момент сорвалась резьба
Общество
Донецк. Нужно воспитывать в молодёжи любовь к Родине
Политика
Что делать человеку, который точно относится к меньшинству?
Общество
США надо спасать имидж Киева, а не наказывать РФ
Политика
В чем причины неудач российской дипломатии?
Политика
О борьбе депутатов Госдумы за стерильную чистоту русского языка
Общество
Тоска по «сильному человеку» – вот почему многие немцы восхищаются
Вооруженные силы мира
Страна непрошенных советов
Общество
Олег Кашин о неприятном свойстве долгожительства
Общество
"От моей жалости никому не становится легче: ни мне, ни другим"
Общество
Далай-лама: совет другу
Политика
Стимул успешной карьеры
Экономика
Революция – цена вопроса. Готовы ли мы платить?
Общество