Реалии Крыма

Мост! Проблемы моста: дно пролива, которое постоянно перемещается из-за течения. На данный момент разведку дна закончили, и вроде нашли способы и места, где можно реально ставить опоры и вести линию моста по ним .... но, появились возражения по поводу климатических условий, а именно зимних штормовых ветров с обледенением поверхностей, что вызывает массу возражений у чиновников, принимающих решения.

Решение по поводу туннеля могло бы быть хорошо, однако в России нет ни специалистов, могущих решить и работать в этом проекте, ни даже ученых и администраторов, могущих его возглавить. И данный проект предложен не Россией, а Китаем. Вроде бы и Бог бы с ним, тем более, что Китай предлагает осуществление этого проекта дешевле, но .... Снова НО! Средства, которые иначе жили бы внутри страны, уйдут в Китай (это раз), обслуживание и мониторинг (а это снова большие средства) вести снова будут они (это два), и последнее, в России, как я уже говорил, нет специалистов в данной области. Нет специалистов, способных оценить безопасность данного проекта.

Конечно, я например, склоняюсь более к постройке моста, так как сделать технику для очистки ж/д (как минимум) путей, а это основное, нет большой проблемы. Методы и способы давно и всем в мире известны. Далее, данные «препятствия» происходят на переправе не более трех дней, максимум недели, затем все восстанавливается, это можно и переждать (если ж/д транспорт будет работать). Штормы не бывают такими, чтобы автомобили сносить с дорог в любое время года, и плохое покрытие дорог зимой можно переждать от одного двух до (максимум, хотя и редкость недели). А вот теперь дело за чиновниками, которые принимают решения. А их действие - принять все-таки решение, а не пережевывать либерастические сопли с вопросом, а как на это посмотрит Обама. Он посмотрит плохо на все, кроме отдачи Крыма под протекторат Украины, а следовательно и США.

Теперь про поставки электроэнергии. Часто-густо идет разговор о проброске по дну керченского залива высоковольтных кабелей с тем, чтобы не кормить энергетикой Украину. Можно и 200 кабелей пробросить по дну керченского пролива, но проблем в электрообеспечении Крыма это не решит. Из украины в Крым идет (я не буду говорить голыми цифрами, в свое время их смотрел, но не запоминал, буду говорить, просто, как инженер с образованием и по электричеству), то ли 5 то ли 7 высоковольтных линий подачи электроэнергии. Они могут обеспечить подачу около 1000 мегаватт. Чего хватало и для жизнеобеспечения Крыма и для работы предприятий (при условии их восстановления хотя бы до уровня СССР, чем эти линии и были тогда предусмотрены). Сейчас, если без ограничений, Крым потребляет около 700-800 мегаватт, на треть он себя обеспечивает. Линия, идущая в Керчь (или посмотрите, как из Керчи), более 200 мегаватт никак не передаст, Украина дает сейчас около 300 мегаватт, не смотря на то, что Крым платит по тройной мировой цене. Таким образом, прокинув линии, мы мало чего добьемся, так как нет линий подачи электроэнергии из Керчи на весь Крым. И имеется много сопутствующих издержек по перепрофилированию различных трансформаторных станций и иных коммуникаций. В Крыму надо сделать немеряно, чтобы восстановить все после 23-летнего укрохаоса. И за месяц это не выйдет, так что, я сам крымчанин, готов и подождать и «попребывать в менее цивилизованном округе», но я хочу через 3-5 лет видеть результат и готов для этого работать. И я знаю, что абсолютно подавляющее число крымчан со мной согласны.

Источник:newsland.com