Константин Костин по иску к Навальному ждёт крупную компенсацию
"Председатель правления Фонда развития гражданского общества Костин и Фонд развития гражданского общества направили в судебную коллегию по гражданским делам Мосгорсуда апелляционные жалобы по итогам рассмотрения в Люблинском суде Москвы иска к блогеру Навальному. 26 февраля 2014 года Люблинский районный суд Москвы признал публикацию "Разобрались мы с Черногорией. Поучительная история", размещенную Навальным в своем блоге на сетевом ресурсе "Живой журнал", не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию, честь и достоинство Председателя правления Фонда развития гражданского общества Костина и назначил компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей", - отмечается в сообщении, размещенном в четверг на официальном сайте ФоРГО.
"Однако, по мнению истцов, суд не принял во внимание, что размещенная ответчиком недостоверная информация стала доступна неограниченному кругу пользователей и была растиражирована рядом СМИ, т.е. не была учтена степень распространения недостоверной информации. Поэтому истец считает назначенный размер компенсации морального вреда недостаточным. Также судом были приняты во внимание лишь часть заявлений Навального, негативно характеризующих возглавляемый Костиным Фонд, и основной объем недостоверной информации, распространенной ответчиком, остался вне судебной оценки", - заявляют в фонде.
"В связи с этим Председатель правления Фонда развития гражданского общества Костин и Фонд развития гражданского общества направили в судебную коллегию по гражданским делам Мосгорсуда апелляционные жалобы, в которых просят назначить Навальному компенсацию морального вреда соизмеримую со значительной степенью распространения порочащей информации, а также признать, что возглавляемый Костиным Фонд, также стал объектом, в отношении которого была распространена недостоверная информация и Фонд понес значительные репутационные потери в результате действий Навального", - сообщили в ФоРГО.
В фонде напомнили, что в иске к Навальному содержалось требование признать распространенную блогером на своей странице в "Живом журнале" и растиражированную в ряде СМИ информацию о, якобы, противоправной деятельности истцов, содержащую клеветнические выпады и заведомо ложную информацию, порочащие честь и наносящие ущерб деловой репутации. "Данная запись в блоге Навального стала фактически его ответом на обнародование одним из сотрудников ФоРГО подтвержденных документально данных о незадекларированной черногорской фирме самого блогера.", - заявляют в фонде.
Источник:interfax.ru
Мосгорсуд оставил Навального под домашним арестом
ОбществоНавальному выдали справку, что он не агент ЦРУ
ОбществоСуд Москвы рассмотрит еще одно "дело Навального"
ОбществоСледователи решили запретить Навальному пользоваться интернетом
ПолитикаАдвокаты Навального: следствие вводит суд в заблуждение
ОбществоАдвокат Навального не видит оснований для домашнего ареста
ОбществоКостин выиграл у Навального иск о защите чести и достоинства
ОбществоНавальный организует российскую социологическую службу
ОбществоДля институтов развития ДВ нужно 170 млрд рублей
ЭкономикаВ суде начался процесс Костина против Навального
ОбществоКостин определился, сколько хочет отсудить у Навального
ОбществоСтепашин возглавил набсовет фонда ЖКХ
ОбществоСилуанов: резервный фонд пополнится на 50 млрд рублей
ОбществоКостин: Навальный совершил большую ошибку
ОбществоАдвокат: Навальный должен опровергнуть свою клевету
Общество"В законодательстве даже отсутствует понятие "город"
ОбществоФонд Навального создал сайт против пенсионного законопроекта
ОбществоКостин и Минченко избавляют рейтинги от коррупции
ПолитикаМосгорсуд рассмотрит иск Навального
Политика"Навальный хотел "пехтинга" — он его получил"
Политика