"Ох уж эти либералы"
Правда, те, для которых «либерал» - это ругательство хуже не придумаешь, и экономистом, разумеется, не считают. Ну, это давно подмечено, наиболее агрессивно себя ведут люди несведущие, невежество - оно наиболее нетерпимо.
Позиция таких людей была и остаётся известной: это либералы во всём виноваты.
Кстати, я и сам считаю, что либералы 90-х действительно во многом виноваты. Во-первых, в том, что издержки от того, как проводились те же реформы, были неоправданно высоки. Во-вторых, и это тесно связано с теми самыми неоправданными издержками, многолетняя устойчивость нынешней власти во многом объясняется именно тяжестью 90-х годов.
А «ранним» либералам казалось, что главное - реформы, история всё расставит на свои места. Вот она и расставляет. Поэтому либералы, проделав тогда труднейшую черновую работу по построению рыночной экономики, сами же пожинают плоды того, как она была проведена.
Но то время давно прошло, а либералов по-прежнему клянут за все грехи, уже и за сегодняшние трудности.
Либералов, по существу, а не номинально таковыми считающимися, давно во власти-то нет, а всё одно: либералы виноваты... Кто-то даже считает и так: эти нехорошие люди замаскировались и вредят изнутри.
Послушайте, но тогда хочется спросить: это что за власть такая, которая допустила, чтобы кто-то там в ней засел и вредительствовал?
Ну, а если по существу? Где вы видели среди «фишек» современной экономической политики либерализм?
Что, реализуемая сегодня пенсионная реформа конфискационного типа - это либерализм? Или, быть может, замораживание тарифов естественных монополий? Или, вот ещё: усиление роли правоохранительных органов в экономической (налоговой, прежде всего) политике? Деофшоризация? - Либерализма в нынешней экономической политике практически нет.
Впрочем, была тут попытка полиберальничать - освободить курс российского рубля. Но обратите внимание (сейчас я обращаюсь к тем, кто считает либералов главными врагами), что не кто иной, а именно президент страны на встрече со студентами МИФИ в начале этого года сказал буквально следующее: «...чем более свободной будет российская валюта, тем, в конечном итоге, лучше».
Кстати, сказано это было ещё до Крыма, и именно такое мнение власти было воспринято рынками однозначно: рубль будет падать. Так и случилось, рубль обвалился, к тому же ещё и геополитика добавилась.
Я отнюдь не хочу сказать, что рубль у нас обвалился только из-за упомянутых слов главы государства, но, согласитесь, это было знаково.
Кстати, сам я, либерал, вроде как, считал и считаю, что эти неуклюжие попытки освободить рубль были серьёзнейшей ошибкой.
Нет уж, ребята, либералам хватит ответственности за 90-е годы (они, кстати, от неё не отказываются), а за то, что напортачила нынешняя власть, должна отвечать она и только она. Кстати, в этом году будет 15 лет этой власти. При таком-то сроке и кивать на либералов из 90-х...
Источник:echo.msk.ru
США: либералы получили поддержку Квебека
ОбществоЦБ назвал рубль наиболее защищенной от санкций валютой
ПолитикаВрио губернатора Челябинской области ошарашил местную элиту
ОбществоЛукашенко: власти Украины сами виноваты в потере Крыма
ПолитикаСвязано ли падение рубля с политикой ФРС США?
ЭкономикаСколько будет стоить "крымский рубль"
ЭкономикаПочему "забуксовал" рубль
ЭкономикаУкраинские либералы как авангард Евромайдана
ОбществоО "неожиданной" девальвации
ЭкономикаСлабый рубль не поможет развитию российской экономики
Экономика"Майдан должен заставить нас задуматься над либерализмом"
ОбществоЗачем Россия начинает новую холодную войну
ОбществоЛимонов: почему нацболы не любят либералов?
ОбществоРубль остановил падение
ЭкономикаЛавинообразного падения рубля мы не ждем
Экономика"Отнять и поделить" - это лозунг современных либералов
ПолитикаГреф поставил рубль на 11 место по надежности в мире
ЭкономикаЛибералы и государственники у нас сегодня
ЭкономикаРубль открыл год падением на один процент
Экономика"Трудно быть Путиным"
Политика