Сливной бачок для "пятой колонны"

Источником вброса оказался фейковый твиттер-аккаунт - любимое информационное оружие нашей несистемной оппозиции. Однако, это не главная проблема. Главная проблема в том, что множество пользователей, и даже СМИ, восприняли этот вброс как реальную информацию. Если вдуматься, это - симптом опасной болезни нашего общества.

Наверное, ни для кого не секрет, что настроения в реальном российском обществе принципиально отличаются от настроений рунета. Если в жизни действующую власть, по данным всех социологических служб, поддерживает от 83 до 87%, то в сети - существенно меньше. Конечно, специфика аудитории делает свое дело, но это, всё-таки, не главный фактор. Для того, чтобы казаться популярными и влиятельными, оппозиционерам практически не нужна реальная поддержка живых людей.

Вот, немного статистики о "моральных лидерах" российской либерально-прозападной оппозиции. По мнению экспертов, у Ксении Собчак в социальных сетях лишь 21% от общего количества подписчиков - живые люди, у Алексея Навального - примерно 25%. Согласно тем же данным, менее половины "живых" подписчиков и у таких персон, как Илья Яшин, Илья Варламов, Евгения Чирикова. Вот такой "секрет успеха"...Но, гораздо хуже, когда боты не просто создают массовку и имитируют популярность того или иного "ботовода", а когда они начинают "жить своей жизнью". Это порождает страшную безответственность.

Глобальная сеть становится для многих людей не только средством коммуникации, но и источником получения информации об окружающей действительности, а, следовательно, инструментом формирования картины мира. К сожалению, эта реальность достаточно неоднородна. Если очень сильно обобщить, можно даже говорить о существовании двух принципиально разных, параллельных виртуальных реальностей: одна более-менее адекватна реальному миру, другая - фейковая, созданная лишь для того, чтобы направлять мнение тысяч, а, в идеале, миллионов пользователей, в направлении, выгодном хитроумным кукловодам.

Человеческая психика устроена так, что мы, зачастую, воспринимаем неформальную информацию, полученную в персональном порядке, менее критично, чем формализованную, массовую. А одно из любопытнейших изобретений 21 века - социальные сети - дарит сознаниям отдельно взятых людей иллюзию личного общения в условиях, когда его на самом деле нет и быть не может...

Возьмем хотя бы Твиттер или Фейсбук. Каждому читателю на подсознательном уровне кажется, что тот, кто ведет "страничку" или "ленту" обращается именно к нему лично. Возникает ощущение некоей интимности, и, как следствие, желание ответить.

Самый же большой простор для манипуляций создают технологии хорошо продуманного манипулятивного "ботоводства". Находясь в интернете, вы никак не сможете проверить личность того, кто с вами общается. Это может быть человек, ведущий по профессиональной надобности или просто из желания покуражиться сразу 10, 20, 30 и более фальшивых аккаунтов. А может быть и вовсе "робот-бот" - кстати, последние достижения в области психологии и информационных технологий делают их всё более похожими на живых людей.

К примеру, Твиттер вполне официально признает наличие в рядах своей сети, минимум, 23 миллионов ботов - или 8,5% фальшивых аккаунтов от общего их количества. Но практика показывает, что фальшивок в социальных сетях значительно больше. Так, по мнению экспертов, в группах известных брендов в популярных социальных сетях "ботов" - не менее 75% ! По сути дела, это - мошенничество. Но мошенничество очень трудно доказуемое...

Даже если, впечатлившись количеством липовых пользователей, вы купите костюм, дезодорант или стиральную машину определенного бренда - ничего страшного не произойдет. Но вполне реальный "ботовод" может вложить в уста своего бота некую придуманную и выгодную ему (или заказанную ему за деньги, если он "наемник") политическую информацию, которую он сам боится произнести от своего имени. А потом - просто "процитирует" или"сделает репост", переложив на воображаемого друга всю полноту ответственности. Так, судя по всему, и рождается большинство самых "вонючих" фейков, которые, даже после разоблачения, продолжают влиять на сердца людей, отразившись на их эмоциональном фоне - как в старом еврейском анекдоте: "ложечки нашлись, а осадок остался"...

Вернемся к началу нашего повествования. Недавно по всему рунету разлетелась новость о том, что в подмосковном лесу был найден убитым депутат-оппозиционер Илья Пономарёв. Появилась новость в Твиттере, который ведется от имени другого известного оппозиционера - Владимира Рыжкова. В принципе, тот факт, что этот твиттер-аккаунт фейковый, мусолится в интернете уже около года. Но это не помешало тысячам оппозиционеров понести эту информацию в "интернет-массы" (без всякой ответственности), намекая на то, что депутат Пономарёв, не признавший воссоединение Крыма с Россией, стал "жертвой режима". Уже через несколько часов весь рунет знал, что Пономарев жив и здоров, но очередной эмоциональный рубец в душах простых, сочувствующих оппозиции людей остался. А когда таких "вбросов" десять, пятьдесят, сто? И человек уже не может аргументировано объяснить, за что он не любит власть, но у него возникает негативный условный рефлекс - раз власть - значит, что-то плохое. А лично господин Пономарёв, ставший, вроде бы, "жертвой" фейка, громко напомнил о себе избирателям, а потом долго купался в лучах всеобщего внимания и беспокойства. Кому был выгоден запуск этой конкретной лже-новости - думаю, можно даже не говорить.

Совершенно идиотскую фальшивку запустил недавно приближенный Алексея Навального Георгий Албуров. У себя в твиттере он разместил фейковую новость о том, что в СК уже есть "черновник" нового дела на Навального, в который осталось только вписать нужные данные. Для достоверности, Албуров выложил и "скан" этого пресловутого черновика. И что вы думаете? На эту наглую ложь повелись не только пользователи социальных сетей, но и ряд газет. Опровержение по факту дали потом далеко не все, и определённая часть юных оппозиционеров до сих пор уверена в том, что "черновик" - настоящий.

Точно также, появляются в сети сообщения о болезнях и смертях политиков, о назначении их на важные государственные должности, о задержании полицией... Часть фейковых аккаунтов создают недоброжелатели, а часть - сами герои. Ведь, посмотрите - нет ничего проще. Завёл аккаунт имени себя любимого, и запостил новость, скажем, о назначении себя министром. Через пару часов аккаунт на весь мир назвал фейковым, но за это время ты успел промониторить, как реагируют на тебя люди. И если реагируют положительно - "намекнуть" принимающим решения о том, что назначить тебя министром - не такая уж и плохая идея (такой приём мы уже видели в фейковом твиттере Рыжкова). Электоральные баталии интернет-ботов давно заменили для российской оппозиции политическую работу "в реале", позволяя им потом доказывать, что, имея такую популярность в сети, они просто не могут быть такими непопулярными в реальной жизни.

Сегодня, рекордсмен по фальшивкам - Украина. В принципе, этой традиции уже не один год. С подставных аккаунтов в социальных сетях и на форумах в Киев входили российские танки и спецназ в 2004-м, с них же "высаживался российский десант" в ходе Евромайдана 2013-2014. Сегодня из твитеров украинских наци лихо выворачивают на Украину российские танковые колонны и идут на Донецк, Луганск и Новоазовск, движение которых из своих аккаунтов поддерживают корреспонденты "Дождя" и "Эха Москвы". А потом эти фейсбуки и твиттеры становятся единственными доказательствами вины России в украинском кризисе на брифингах Госдепа США и на заседаниях Совбеза ООН. Вот, ведь, хорошо устроились, правда? Гитлеру, вон, для провокаций приходилось кого-то одевать в польскую форму, по кому-то стрелять, кого-то убивать... А теперь - достаточно написать пару слов в соцсетях - и цепная реакция запущена.

Фейсбук и Твиттер превращаются в идеальное орудие манипуляций, воздействующих на человека сразу со всех сторон. Еще не забыт скандал с экспериментами, которые проводила администрация Фейсбука над более чем полумиллионом пользователей, когда, без ведома людей, "модерировалась" подаваемая им информация - в том числе, ленты новостей. Фактически, это был эксперимент по искусственному управлению сознанием - сотни тысяч людей выступили в качестве "лабораторных крыс". Помещение человека в искусственно выстроенное информационное пространство - страшная деструктивная сила, превращающая его в душевого калеку. Вспомним гитлеровскую Германию - много ли времени при наличии отлаженной системы потребовалось Геббельсу, чтоб превратить значительную часть нации в маньяков-убийц? Посмотрим на то, что происходит сегодня на Западе и в центре Украины - тысячи украинцев искренне верят в несуществующие российские войска на Востоке, в то, что Кремль жаждет "сделать их своими рабами" - и потому, в исступлении, орут "Україна понад усе", "Москалів на ножі". Чтобы вылечиться, им нужно будет пройти через страшные потрясения. А для того, чтобы "заразить" их - понадобилось всего несколько месяцев обработки телевизором и социальными сетями. Сначала бред, который доносил до них 5 канал Петра Порошенко, многие воспринимали критично, но потом, в социальных сетях каждый видел сотни "виртуальных личностей", изображавших веру в киевский рейх, и желание "быть, как все" сделало свое дело. И неважно, что большинство из этих "виртуальных личностей" были просто ботами. Главное - сработало. Клещи из телевизора в комплекте с Твиттером и Фейсбуком создали, в конце концов, миллионы зомби.

На то, что придумает у себя дома, скажем, Америка - мы, увы, повлиять не можем. А вот собственное психическое здоровье стоит контролировать. Поэтому, ни при каких обстоятельствах не нужно позволять себе начинать воспринимать Твиттер и Фейсбук как достоверный источник информации - так вы можете попасть в цепкие лапы манипуляторов, вырваться из которых, увы, очень непросто. Любую информацию, вызвавшую интерес, лучше трижды проверить в официальных, достоверных источниках. Иначе, вы рискуете стать одним их тех, кого бессовестные дельцы-политики из "пятой колонны" будут использовать как стройматериал для своего персонального "рая на земле".

Источник:politrussia.com