"Власть, своими законами, доведет до Майдана у Кремлевских стен"

Долго президент Путин искал пополнение прохудившегося бюджета России. Какие только предложения не рассматривали в Правительстве, то одно, то другое - все не катит. Да и понятно, затрагивать интересы богатеньких папиков…, себе дороже…, того и гляди, Майдан накличешь у Кремлевских стен.

И придумали в Кремле супер оригинальное решение, какого еще не бывало на Руси - возложить дополнительное налоговое бремя на российский народ, предварительно исключив из его дружных рядов авторов чудесного законопроекта - кремлевских и около кремлевских сотрудников, прокуроров, судей, чиновников, депутатов, и других многочисленных граждан, отягощенных непомерными государственными льготами, предоставляемыми, согласно закрытым или совсем секретным решениям Президента и/или Правительства РФ.

Этих последних не допустили к почетной обязанности платить государству за свое жилье втридорога, они и так, люди государственные, а перекладывать из одного гос. кармана в другой, не к лицу ни им, ни государству.

Уже в ближайшее время народу платить налоги за жилье будет нечем. Работы нет, а та, что есть, на хлеб с квасом не хватает. Вот здесь эти льготные граждане, которых в стране набирается примерно от 15 до 20 процентов, очень быстро и за бесценок загребут практически всю жилую недвижимость. Ведь граждане, особенно пенсионеры, будут выселены из своих квартир (домов) по решению судов за неуплату налога, превратятся в бомжей и осядут в брошенных деревнях на подножном корму, благо таких по всей России множество.

Депутаты Государственной Думы уже ВЫСКАЗАЛИСЬ за принятие закона об увеличении в разы налога на недвижимость и передачу этого налога в ведение местным органам власти. Экономисты посчитали, что за двухкомнатную квартиру в новостройке, собственник должен будет заплатить государству до 150 тыс. руб./год (Кадастровая стоимость двухкомнатной квартиры в новостройке - (примерно) 15.000.000. руб. х 1% = 150.000. руб./год.). Налог на двухкомнатную квартиру в пятиэтажке превысит нынешние платежи в 15-20 раз, и может достигать 100 тыс.руб./год.

Услышав о расчетах экономистов, депутаты бросились разъяснять, что новый закон о налоге на жилую недвижимость, на самом деле, не увеличивает, а уменьшает налоговую нагрузку на граждан. В этом случае, возникает закономерный вопрос - с какого перепуга Государственная Дума приняла новый Закон о налоге на недвижимость? Прочтите следующий текст:

Цитата:

В недрах Росреестра незаметно для посторонних глаз происходят важные процессы, которые могут затронуть в ближайшее время интересы большинства россиян. Это процессы, направлены на создание единого информационного ресурса, объединяющего в себе сведения о правах на недвижимость (ЕГРП) и государственный кадастр недвижимости. Происходит наполнение этого ресурса сведениями об объектах капитального строительства (включая квартиры). Ранее в большинстве регионов эти сведения хранились в БТИ.

В 2014 г. эти данные будут переданы в налоговые органы, которые получат базу для налогообложения совершенно другого качества. Надо заметить, что налог на недвижимое имущество, в частности на квартиры, теперь будет взиматься не по инвентаризационной стоимости, а по кадастровой стоимости.

Инвентаризационная стоимость рассчитывается на основе расценок строительства объекта недвижимости по существующим нормативам и коэффициентам с учетом его износа. Поэтому инвентаризационная стоимость квартиры в старом доме, но в центре города может быть копеечной, в то в время как стоимость квартиры в новостройке на окраине - высокой.

Определение кадастровой стоимости объекта проводится методами оценки (ближе к рыночной) стоимости, а поэтому более справедливо.

Конец цитаты

Давайте попробуем ответить на несколько вопросов:

• Знаете ли вы, как Росреестр, по каким показателям, методикам и т.д., рассчитывает Кадастровую стоимость жилья? Ответ - нет.
• Знаете ли вы, как Росреестр, проставляет показатели стоимости жилья в Кадастровый учет? Ответ - нет.
• Можете ли вы повлиять на показатели стоимости жилья в Кадастровый учет? Ответ - нет.
• Власть заинтересована в уменьшении или увеличении показателей стоимости жилья в Кадастровом учете? Ответ - власть однозначно заинтересована в увеличении показателей стоимости жилья в Кадастровом учете.
• Может ли сложиться ситуация, когда рыночная стоимость жилья окажется значительно ниже его Кадастровой стоимости? Ответ - вполне возможно.

Таким образом, законодатель предоставляет местным властям возможность бесконтрольно манипулировать с Кадастровой стоимостью жилья, и при этом, выводить ставку налога на жилую недвижимость до 1% от Кадастровой стоимости. В увязке с низкой платежеспособностью граждан и возможным манипулированием с Кадастровой стоимостью жилья, введение ставки налога до 1% от Кадастровой стоимости жилья, «пустит по миру» значительную часть населения России.

Великомудрые эксперты грустно рассуждали по ТВ о бюджетных неувязках, возникших в правительстве. Главная проблема, в правительстве не знали, что еще изобрести, чтобы пополнить бюджет страны - то ли увеличить НДС, то ли ввести налог с продаж, то ли еще что-то. Говорят о санкциях запада, о ценах на нефть, о хилом развитии экономики России, много еще о чем. Говорят умно и правильно.

Но вот что обращает внимание. Никто из ТВ-экспертов не отметил, что (по мнению других экспертов):

Почему ЭТО возможно в России? Причина ясна как Божий день! Одни лица заинтересованы в «освоении» госбюджета со стороны бизнесменов-производителей продукции, работ, услуг. Другие лица заинтересованы в «освоении» госбюджета со стороны гос.чиновников, заказывающих и принимающих у бизнесменов-производителей продукцию, работу, услуги. Третьи лица заинтересованы в «освоении» госбюджета со стороны проверяющих гос.чиновников, заказывающих и принимающих у бизнесменов-производителей продукцию, работу, услуги. Таким образом, в России сложилась сплоченная компания, с тесными взаимными интересами.

На фоне катастрофического воровства гос.бюджета, введение нового «драконовского» закона о налоге на жилую недвижимость, без учета реальной платежеспособности граждан, является грубой политической ошибкой, что, как известно, хуже преступления.

«Жить ста?ло лу?чше, жить ста?ло веселе?е!»

ФАШИЗМ США И ЕС НЕ ПРОЙДЕТ!

Источник:maxpark.com