Труба - Байкалу
Нельзя отказывать Пекину
Спрос на байкальскую воду в мире огромен из-за её уникальных свойств: в ней минимум растворённых и взвешенных минеральных веществ, ничтожно мало органических примесей, много кислорода. Из-за мизерного содержания солей (96,7 мг/л) она может использоваться в качестве дистиллированной. А по весне вода озера настолько прозрачна, что можно разглядеть камни на глубине 40 м. Чистотой Байкал обязан рачку эпишуре, который всего-то 1,5 мм в длину, но пропускает воду через свой организм, формируя более 90% биомассы озера. И даже если добывать воду из сверхглубоких скважин 1,5 тыс. м глубиной, продукт не будет такого же качества, как то, что можно зачерпнуть из Байкала ведром. И этого богатства в озере 23,6 тыс. куб. км - 20% мировых запасов пресной воды.
О готовности вложиться в поставки байкальской воды через Монголию заявлял председатель ассоциации «Банк народной мудрости» Ли Су. А недавно на экономическом форуме в китайском городе Эрляне молодой мэр Мэн Саньдун предложил построить водовод протяжённостью 2 тыс. км, который смог бы перебрасывать до 15 млн. кубометров воды в год (или 15 кубов в секунду). Проект, по расчётам мэра, можно было бы реализовать за три года, решив тем самым проблему безводных районов Китая.
Российские учёные поначалу встретили идею в штыки: дескать, бред сумасшедшего. Но по мере разворота кремлёвской политики на Восток отношение к идее водопровода меняется на глазах. Например, директор Лимнологического института академик Михаил Грачёв полагает, что «никакая труба не сможет забрать сколько-нибудь значимый объём воды из Байкала». Китайский водовод заберёт в разы меньше, чем озеро и так сбрасывает в Ангару. По энергетике на проект потребуется «всего-то» треть мощностей Иркутской ГЭС. Но ведь не полностью задействована строившаяся с советских времён Богучанская ГЭС, можно подтянуть мощности каскада электростанций ниже по Ангаре. Тариф Иркутскэнерго ныне составляет рубль за киловатт-час: а значит, перекачка одного куба китайцам обойдётся чуть более 30 рублей. Её цена на мировых рынках доходит до 100 рублей - то есть втрое выше.
Сторонники идеи вспомнили самый длинный в мире водовод Астрахань - Мангышлак (Казахстан) длиной 2175 км, который перегоняет 0,7 кубов волжской воды в секунду, - и все довольны. Договорились до того, что к байкальской воде надо относиться как к нефти и газу - т.е. как к стратегическому продукту. Хотя в нашей стране стоит что-то признать стратегическим продуктом - как слетаются со всех сторон стаи коршунов. И через несколько лет вместо национального богатства - бульдозеры, экскаваторы, пустыри, свалки да напряжённое сопение при отгрузке продукта за кордон. И никакие защитные законы и окрики из Москвы не помогают.
Не хочется, чтобы так получилось с Байкалом. Приводить в пример астраханский водовод смешно: его построили в 1985-1988 гг. по тарифам Госплана, а сколько денег выделят на байкальский проект - никто не знает. Речь идёт о сотнях миллиардов рублей, причём китайская сторона официально не заявляла о готовности вложить какие-то конкретные суммы. К тому же из Астрахани в Мангышлак качают в 20-30 раз меньший объём, чем планируется поставлять с Байкала. Воду подают для «хозяйственно-питьевых нужд», т.е. неочищенную, её дистилляцией занимается казахская сторона. В настоящий момент ни один специалист не берётся утверждать, что вода из Байкала, путешествуя по трубе в течение недели, сохранит свои уникальные лечебные свойства.
И кто решил, будто бедные районы Китая готовы покупать всё, что выйдет из трубы, по 100 рублей за куб? Это цену платят европейцы за доставленную к их порогу упакованную в баки питьевую воду. И какой умник опирается в расчётах на цену Иркутскэнерго в рубль за киловатт-час? В соседней Чите она уже сегодня втрое выше.Нет никаких сомнений, что иркутские энергетики в случае постройки водовода не станут скромничать - и вот уже Россия подсчитывает убытки от очередного «проекта века». Зато мы снова прогнулись перед стратегическим партнёром и освоили бабло, не считаясь с последствиями.
Пена мегапроектов
Стройки века угрожают Байкалу не в первый раз. Например, в 1987 г. собрались строить через озеро трубопровод для сброса в Иркут технологических стоков Байкальского ЦБК. Протесты населения разгоняли водомётами, и Политбюро решило проект отменить. Но в советские времена, как ни странно, не было нынешнего размаха, готовности тратить многие миллиарды на сомнительные предприятия. Например, на прокладку экспортного газопровода от Ковыктинского месторождения в Китай напрямую по дну Байкала между бухтой Бугульдейка и посёлком Истомино в Бурятии.
Показательно, что в 2005 г. поддержал этот проект тот же Лимнологический институт, который сегодня обосновывает газовод в Китай. Идею сочли здравой и на Научном совете СО РАН по проблемам озера Байкал. Учёные упирали на то, что, если труба вдруг рванёт, выход метана в озеро не нанесёт существенного ущерба, потому что газ и так выделяется со дна в ходе естественных процессов. Но ведь специалисты не могли не учитывать, что вход-выход трубы - это кранты флоре и фауне на многие километры вокруг. Что в районе Истомино расположены Кабанский и Степнодворецкий резерваты: здесь гнездятся птицы, сюда ходит на нерест рыба. К тому же именно в предлагаемой части Байкала самые мощные подводные землетрясения - до семи баллов.
- К мнению местных учёных не прислушиваются, всё решают в Москве, а чтения и обсуждения носят формальный характер, «для галочки», - говорит сейсмолог, замдиректора Института земной коры Кирилл Леви. - Исследовательские экспедиции также присылают из столицы, хотя это намного дороже, чем нанять местных. Потом они рассказывают байки, как нефтяники быстро научились ликвидировать последствия аварий. И если пустить трубу вдоль берега Байкала, ничего страшного якобы не произойдёт. Так было, например, с 2002 года, когда по берегу озера проложили маршрут экспортного нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий океан.
Тогда довольно серьёзные учёные и исследовательские организации в Москве согласились, что один из участков нефтепровода пройдёт в 800 метрах от берега. Хотя здесь велика опасность провалов и оползней, а в 1960-е гг. тряхнуло с амплитудой свыше 10 баллов. В случае прорыва нефть достигла бы Байкала за 20 минут. В итоге митинги протеста в Иркутске собирали по 10 тыс. человек, и в 2006 г. президент Путин попросил проложить трубу хотя бы в 40 км от берега. «Транснефть» взяла под козырёк - и сделала крюк аж на 350-400 км. И ничего - ввели проект вовремя, стоимость особо не изменилась. Другое дело, два года спустя Счётная палата проверила сметы: сообщалось, что 78 млрд. руб. распределили без конкурса, 3,5 млрд. - сумма ущерба по фактам мошенничества, возбуждены уголовные дела. Правда, никого не наказали, а Счётная палата в 2010 г. практически отказалась от своих подозрений.
Сегодня сибирские экологи с подозрением смотрят на газопровод «Сила Сибири». Официально никто не объявлял, что мегапроект стоимостью свыше 12 трлн.(!) рублей пройдёт через Байкал. Наоборот, линия газопровода должна огибать восточный берег озера с севера на юг. Но все понимают, что напрямик короче, а со сроками - беда. Подать газ с Чаяндинского месторождения планировали в 2017 г., потом сдвинулись на год. А тут замначальника месторождения Виктор Селин некстати выступил: мол, начнём отгружать китайским братьям не раньше 2020 г. и поначалу не более 5 млрд. кубометров. Селина с треском уволили, но в сентябре 2014 г. китайская сторона отказалась вносить предоплату по проекту, и «Газпром» признал: да, теперь не раньше 2020 года. И все понимают, что перенос сроков, возможно, не последний - надо что-то придумывать.
Уже сейчас пустить маршрут через Байкал мешает одно обстоятельство: Китай не хочет, чтобы труба проходила через Монголию, дабы не получилась вторая Украина. Но в августе 2014 г. в Улан-Батор приезжал Владимир Путин и в кулуарах заговорили: китайцы вот-вот согласятся проложить трубу по прямой. Премьер Дмитрий Медведев дал поручение «дополнительно проработать вопрос о маршруте «Силы Сибири». Идею проложить газопровод через Байкал поддержал и сенатор от Бурятии Арнольд Тулохонов: мол, через Чёрное море проходят три ветки газопровода, через Волгу - десять веток.
Правда, в Чёрном море, зайдя по пояс, не видишь собственных ног, не говоря уже о предметах на глубине 40 метров. А в Волге ловят десятки видов рыб-мутантов. Не хотелось бы лет через пять ловить таких же в Байкале. Но, увы, в нашей стране природа - не конкурент трубе.
Источник:argumenti.ru
Страсти по российскому газу: Китай готов на все, ЕС колеблется
ПолитикаСтроительство "Силы Сибири" стартует 1 сентября
ЭкономикаНа охрану Байкала выделили около 290 млн рублей
ОбществоНазвана дата строительства газопровода "Силы Сибири"
ЭкономикаВ Якутию доставили первые трубы газопровода "Сила Сибири"
ЭкономикаБайкальскому ЦБК выделят еще миллиард
ЭкономикаСтроительство газопровода "Сила Сибири" обойдется в $60-70 млрд
ЭкономикаКонец украино-европейскому газовому шантажу?
ПолитикаВода Байкала питает пекинские домохозяйства
ПолитикаПутин решил строить газопровод в Китай через Алтайские горы
Политика"Газпром" получит от CNPC предоплату за газ в $25 млрд
ЭкономикаНа Байкальском ЦБК прошли обыски из-за сброса опасных химикатов
ОбществоГазовая война перешла в водную
ПолитикаБез воды у человечества нет будущего
ПроисшествияБайкальский ЦБК превратят в российский Диснейленд
ЭкономикаБайкальский ЦБК закрыли окончательно
Экономика"Газпром" экономит на "Силе Сибири"
ЭкономикаОлимпийский факел готовят к погружению в воды Байкала
СпортТуркменистан решил создать гигантское искусственное озеро
Новости мираСамый необычный памятник в России
Новости мира