Анатомия слухов: новая медиаполитика Кремля

Напомним, Михаил Лесин считается создателем крупнейшего в прошлом продавца рекламы на российском рынке "Видео Интернейшенл", он был первым путинским главой Минпечати и отметился бескомпромиссными действиями в отношении оппозиционных медиа, а также показательным заявлением о том, что России достаточно будет всего четырех газет: двух политических и двух общетематических.

При Дмитрии Медведеве Лесин, казалось, окончательно ушел в тень, после того как его со скандалом "удалили" из кремлевской администрации. Однако в 2013 году он "всплыл" в качестве руководителя "Газпром-медиа". Ходили слухи, что влияние нового главы "газового" информационного холдинга гораздо больше, чем его формальные служебные обязанности. Он якобы мог влиять на разработку медийной политики Кремля в целом, едва ли не на одном уровне с президентским пресс-секретарем Дмитрием Песковым, его предшественником на этом посту, а ныне замглавы президентской администрации Алексеем Громовым и его коллегой из "соседней кремлевской башни" Вячеславом Володиным.

В период работы Михаила Лесина во главе "Газпром-медиа" российский рынок СМИ был серьезно переформатирован. Кабельным телеканалам запретили показывать рекламу, иностранцам, лицам с двойным гражданством и даже видом на жительство за рубежом - руководить, учреждать или владеть медиа на территории России. Были приняты решения о прекращении вещания в России последних зарубежных западных новостных теле- и радиоканалов. Принимались и другие законы, оцениваемые оппозицией как ограничивающие свободу слова, вроде требования к популярным блогерам регистрироваться в качестве СМИ.

В конце 2013 года также ходили слухи, что Михаил Лесин (вместе с Алексеем Громовым) был причастен к подготовке экстренной "зачистки" госинформагентства "РИА Новости" и созданию на его базе пропагандистского медиа-холдинга "Россия сегодня". Впрочем, насколько велики реальные "заслуги" Михаила Лесина на посту "Газпром-медиа" трудно судить. Вдруг все описанные выше события - лишь случайные совпадения?

Достоверно известно лишь о его публичной борьбе с Алексеем Венедиктовым, главным редактором радиостанции "Эхо-Москвы", контрольный пакет акций которой принадлежит "Газпром-медиа". Как теперь многие говорят, Венедиктов, как старый боец российского информационного фронта, видимо, был осведомлен о том, что отставка Лесина готовится. Некоторые даже говорят, что скандал был спровоцирован сознательно, чтобы ускорить этот процесс.

Хотя есть и гораздо более мирная версия - связанная со здоровьем Михаила Лесина. Как рассказал "Росбалту" источник, в начале 2000-х годов работавший в Минпечати, у Лесина тогда были сложности со здоровьем. Так что ходят слухи, что старая болезнь возобновилась, о чем якобы и свидетельствует формулировка отставки "по семейным причинам".

В любом случае, слухи о скором увольнении Лесина пошли после того, как в конце осени -начале зимы начались серьезные сокращения в структуре самого "Газпром-медиа". Уже тогда поговаривали, что среди прочих многочисленных оппонентов Лесина его отставку якобы лоббирует "Национальная медиа группа", среди совладельцев которой есть близкие друзья Владимира Путина братья Ковальчуки, связанные с попавшим под западные санкции банком "Россия". При этом нового главу "Газпром-Медиа" Дмитрия Чернышенко некоторые блогеры связывают с их партнером по бизнесу, еще одним старым другом президента Геннадием Тимченко, также попавшим, несмотря на финское гражданство, под западные санкции.

Вопрос, собственно, заключается в том, закончится ли на этом переформатирование информационной политики Кремля, к которой "Газпром-медиа", как окологосударственная структура, не мог не иметь отношения. Некоторые аналитики обратили внимание на поведение президента во время его "большой пресс-конференции". Многочисленные шутливые упреки в адрес кремлевского аппарата и косвенно - пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова незамеченными не остались.

Вопрос в том, что означают эти выпады. Был ли президент недоволен только планом проведения пресс-конференции, который он сломал практически сразу же, позволив задать "украинский" вопрос не сотруднику ВГТРК с его текстом, записанным на бумажке, а представителю украинского агентства УНИАН? Или же недовольство Владимира Путина гораздо глубже? И тогда уход Михаила Лесина и косвенная критика президентом то ли Дмитрия Пескова, то ли Алексея Громова, то ли в целом кремлевского медиа-штаба - это звенья одной цепи.

Неужели, если раньше речь шла только о закручивании гаек в области медиа, теперь, в связи с изменением экономической ситуации, меняется и политическое планирование? На этот вопрос у слухмейкеров ответа пока нет, хотя источник "Росбалта", близкий к президентской администрации, говорит, что медийным "оппозиционерам" расслабляться не стоит. Меры, принятые при Михаиле Лесине, никто отменять не планирует, так что корректива курса если и будет, то скорее стилистическая. Жестких политических решений в стиле последнего года не предвидится, а вот экономические меры давления на СМИ останутся, поскольку доказали свою эффективность.

Действительно, похоже, проблема не в том, что Владимир Путин решил менять нынешний курс целом. Его не устраивают "отдельные перегибы". В первую очередь, связанные с лояльностью российских бизнесменов из числа относительно близких к главе государства. Вот, вышел на свободу "равноудаленный" от президента глава АФК "Система" Владимир Евтушенков. Это явный сигнал, в один голос говорят и российские, и зарубежные аналитики. Вот, Алишер Усманов вроде бы решился выводить бизнес из офшоров. И тут как раз приспела передача части кремлевских медиа-активов в руки еще одной группы авторитетных, с точки зрения Кремля, предпринимателей.

Вот это куда больше похоже на выполнение единого плана, нежели отставка Лесина и пара замечаний в адрес медийной политики кремлевской администрации со стороны президента.

Источник:rosbalt.ru