Борьба США против ИГ может растянуться на три года

Многие не совсем понимают, какова позиция администрации Обамы в вопросе использования наземных вооружённых сил США против «Исламского государства».
«Мнение, что Америка должна участвовать в наземной военной операции в Ираке представляется мне глубоко ошибочным; я хочу чётко и ясно выразить свою позицию по этому вопросу», - с момента этого заявления Обамы не прошло ещё и полугода.
Однако теперь позиция президента уже не такая чёткая и ясная. «Я буду готов отдать команду к действию нашим специальным войскам…», - заявил позже американский лидер.
Сейчас президент Обама просит конгресс разрешить использование войск США в наземных боевых миссиях, но лишь в «некоторых случаях» и не в «продолжительных» операциях.
«Что здесь понимается под «непродолжительными операциями»? Получается, солдаты США могут принимать участие в некоторых боях - время от времени - но не очень часто? «Непродолжительные операции»… так что же это всё-таки значит?», - задаётся вопросом бывший аналитик сената США по вопросам внешней политики Джеймс Джатрас.
Прояснить этот момент администрация Обамы не хочет. Так, по словам пресс-секретаря Белого дома Джоша Эрнеста, такие формулировки намерено расплывчаты. «Мы считаем, что на действия главнокомандующего не должны накладываться чересчур жёсткие ограничения», - пояснил он.
О степени продолжительности операции можно судить по планам США построить военную базу на территорию Иракского Курдистана. В настоящий момент контингент американских военных в Ираке составляет уже 2600 человек.
13 февраля боевики «Исламского государства» напали на базу США, где размещались более 300 американских солдат, обучавших иракские войска. «Если не все, то по крайней мере большинство боевиков были одеты в форму вооружённых сил Ирака», - сообщал телеканал CNN. Нападение было отбито, но что было бы, если бы американские военные погибли?
Джеймс Джартас уверен, что присутствие в регионе американских войск в каком бы то ни было виде может привести к тому, что США будут в значительной степени вовлечены в конфликт, чего не желает Барак Обама. «Я убеждён, что США не должны быть втянуты в очередную продолжительную войну на Ближнем Востоке», - говорил глава Белого дома.
Но боевые действия против «Исламского государства» могут вылиться именно в такую войну. И теперь уже вопрос, стоящий перед администрацией Обамы, заключается не в том, должны ли американские войска присутствовать в регионе, а, скорее, в том, какие именно войска должны там находиться и в какого рода операциях они будут участвовать.
Источник: russian.rt.com

Обама попросил у Конгресса разрешения на войну с ИГ
Политика
Пентагон допускает ввод войск в Ирак для борьбы с ИГ
Политика
Барак Обама вопреки обещаниям увеличивает военное присутствие США в
Политика
?СМИ: Обама подписал секретный указ, расширяющий присутствие
Политика
СМИ узнали о серетном указе Обамы по Афганистану
Политика
?Администрация Обамы подталкивает президента к проведению наземной
Политика
Обама: новый этап кампании против ИГ
Политика
Барак Обама: Необходимо быть готовыми к поражениям в борьбе с
Политика
Военные чиновники США требуют ввести в Ирак сухопутные войска
Политика
Эксперт: Обама войдет в историю как политик, предавший своих
Политика
Опросы: военные в США против наземной операции в Сирии
Общество
Американцы не верят обещаниям Обамы не посылать войска против ИГ
Политика
Американские чиновники не исключают наземной операции в Ираке и Сирии
Политика
Глава Пентагона: США ушли из Ирака слишком рано
Политика
Обама: войска не будут участвовать в операции против ИГ в Ираке
Политика
Австралия может нанести авиаудары по Ираку
Политика
"Обама врёт всему миру про политику в Ираке"
Политика
Морские пехотинцы армии США высадились в Ираке
Политика
Морпехи США высадились на севере Ирака
Политика
США исключили возможность отправки войск в Ирак
Общество