Иосиф Пригожин: «Шоу «Голос» гораздо сильнее «Евровидения»

Вскоре мнение Виталия Милонова поддержал первый зампред комитета Госдумы по культуре Иосиф Кобзон. По словам заслуженного исполнителя, России не нужно официально отправлять своего участника на конкурс. При этом решение о том, бойкотировать ли трансляцию каждый россиянин должен принять самостоятельно. «Я согласен с тем, чтобы мы не участвовали в Евровидении, чтобы не давать возможность русофобствовать в Украине», — считает Иосиф Кобзон.

Споры вокруг участия России в «Евровидении» начались практически сразу после прошлогоднего конкурса, в котором победила представительница Украины Джамала с песней о депортации крымских татар. Масла в огонь подлил тот факт, что зрительским голосованием победа досталась россиянину Сергею Лазареву, но судьи решили иначе.

Некоторые политики и артисты высказывались против того, чтобы отправлять представителей РФ на конкурс в Киев. Тем более что некоторые российские музыканты находятся в так называемом «черном списке» Украины — им запрещен въезд в связи с поддержкой присоединения Крыма к России, протестов против «АТО» в Донбассе или по другим соображениям Киева. Представители «незалежной» заявляли, что будут отдельно рассматривать вопрос, допускать ли конкурсанта от России к мероприятию. Кстати, пока неизвестно, кто будет участвовать в «Евровидении» от нашей страны — Первый канал хранит интригу и обещает раскрыть имя артиста 11 марта.

Известный российский продюсер Иосиф Пригожин, который со своей супругой певицей Валерией также попал в украинский санкционный список, твердо убежден в том, что инициатива Виталия Милонова оправдана.

— После истории с Сергеем Лазаревым стало ясно, что политика взяла верх над музыкой. «Евровидение» превратилось в корзину склок. Оно перестало исполнять свою первоначальную функцию. Это больше не конкурс песни, а политический плацдарм, где могут выигрывать бородатые женщины и прочие фрики.

Но эпатаж работает один раз, а дальше нужна песня. Когда песни нет, об участнике быстро забывают. Где эта бородатая женщина сегодня? Кто споет хоть одну песню Джамалы, в том числе и ту, что была представлена на «Евровидении»?

Отправляя своего артиста на «Евровидение», кем бы он ни был — русским, украинцем, грузином — мы, прежде всего, подвергаем его опасности. Потому что правительство в Киеве невменяемо. А подвергать опасности жизнь и здоровье российских граждан ради чего бы то ни было, тем более, участия в конкурсе, неприемлемо. Я с самого начала об этом говорил и рад, что депутаты тоже начали это понимать.

Филипп Киркоров также считает, что не имеет никакого смысла отправлять на Украину наших артистов. Олег Газманов говорит об этом. Да и вообще, хватит нам уже бегать за этим «Евровидением».

«СП»: — Почему?

— Вот скажите мне, что это за конкурс? Кроме рейтингов на телевидении и бездарнейшей борьбы, которая там существует, в нем нет никакого смысла. Если вы спросите любого европейца о том, что он думает о «Евровидении», он, скорее всего, вообще не поймет, о чем вы. Этот конкурс нигде в мире не смотрят так, как у нас в России. Его много лет раскручивали, в том числе благодаря Константину Львовичу. Чего стоят одни анонсы, которые постоянно крутят, создавая этому конкурсу рекламу.

А ведь Первый и Второй каналы («Россия-1» — ред.) вполне могут поступить по-другому. Скажем, в день «Евровидения» вместо конкурса показать концерт артиста, которого хотели туда отправить. Или сделать благотворительный проект «Хватит убивать». Зачем подогревать интерес к «Евровидению» целый год? Неужели непонятно, что это шайка людей, которая на сегодняшний день, кроме политической борьбы и разжигания конфликта, ничем больше не занимается.

«СП»: — А как же слова защитников о том, что это просто музыкальный конкурс?

— 55 лет назад задача этого конкурса была в том, чтобы продвигать песни. Не было интернета, не было спутников и такого количества радиостанций. Новая песня, появившаяся на «Евровидении», могла стать популярной и уйти в ротацию. Но кроме группы ABBA, «Тату», Селин Дион и еще в лучшем случае нескольких исполнителей, которые и так были известны, назовите, чьи песни стали хитами после «Евровидения». Ничьи.

Российские артисты получают большую порцию пиара и рекламы после «Евровидения», это правда. Многие молодые артисты там засветились, например, группа «Серебро». Но, по большому счету, это ничего не дает, и на популярности их песен это никак не сказывается. Волна интереса сходит, и о них никто не вспоминает.

«СП»: — Но если мы откажемся от участия в конкурсе, не будет ли это выглядеть, как будто мы чего-то испугались?

— Это детские рассуждения. Тот, кто говорит — мы должны показать, что не боимся, пусть возьмет и сам поедет выступать на Украину. Вопрос не в том, что мы чего-то боимся. Я напомню, что на территории Украины идет война, там погибают люди. Давайте проведем отборочный тур в Донецке, вот это было бы правильно.

Что и кому мы должны доказывать? И какое вообще отношение этот конкурс имеет к нам? То, что мы который год обсуждаем «Евровидение», говорит лишь о том, что сами для себя придумали его значимость. Почему СМИ не пишут с таким же усердием о наших спортсменах, которых не пустили выступать на Паралимпиаде? Почему вместо обсуждения гуманизма, порядочности, благотворительности мы продолжаем говорить о «Евровидении», как о чем-то высоком и важном, без чего жить нельзя?

Это конкурс ПТУшников, там скудный набор декораций, однообразная музыка, однотипные аранжировки и скучные песни. В прошлом году единственным нормальным артистом там был Сережа Лазарев, но он талантлив и без этого конкурса. Сегодня ни одна песня с «Евровидения» не звучит на радио, хотя изначальная цель конкурса была именно в этом. А у нас все сидят и смотрят на это убожество, открыв рот. Они ведь не пиарят нас так, как мы их. Точнее, вообще не пиарят. Мы же сами открываем им границы для зарабатывания денег в нашей стране.

Давайте лучше проведем свой конкурс в России, и я вас уверяю, что туда приедут представители тех же стран и будут так же участвовать. Нужно создать собственное «Интервидение», а не продвигать этот заполитизированный и низкопробный конкурс. Мы — мощная страна, нация с достоинством, сколько можно подставлять вторую щеку?

«СП»: — Почему же у нас продолжают с таким пиететом относиться к «Евровидению»?

— Так исторически сложилось. В советские времена, когда границы были закрыты, «Евровидение» для музыкантов было мощным подспорьем, чтобы выехать за территорию страны и выступить за границей. В 90-е, когда распался Советский Союз и возникла новая Россия, его начали транслировать по ТВ. И тогда это было что-то новое.

Но с тех пор мы сами провели тысячи разных мероприятий, включая Олимпиаду. Мы получили доступ ко всем мировым конкурсам и премиям. Посмотрите на «Грэмми», где выступают мастодонты музыкальной индустрии, и сравните с «Евровидением». Да в нашей стране таких вокалистов, которые выступают на этом конкурсе, даже продвинуть невозможно. Шоу «Голос» гораздо лучше и профессиональней «Евровидения».

Не случайно общественность сегодня возмущена. Люди видят несправедливость. Дело даже не в том, что Сережа Лазарев должен был победить в прошлом году, а в том, что не должна была победить Джамала, точнее, ее проходная песня. То, что сделал Европейский вещательный союз, было неприкрытой провокацией и попыткой столкнуть нас лбами.

«СП»: — Ну а если не поддаваться на провокацию и поехать туда просто, как на музыкальный конкурс? Многие артисты ведь говорят о том, что искусство вне политики.

— Сегодня ни Константин Эрнст, ни представители «Евровидения» не могут взять на себя ответственность за безопасность российского участника, который поедет в Киев. В случае чего разве что выразят соболезнования. Ехать туда российским артистам небезопасно, особенно учитывая настрой. Не людей, не населения Украины, а радикалов, которые творят ужасы на Востоке и воюют с собственным народом.

Пожар не потушен, война идет. А во время войны участвовать в политических дрязгах, чтобы что-то показать всему миру, неправильно. Тем более что нам нечего доказывать. С нашей стороны никаких ограничений для украинских артистов нет. Это они нас не пускают к себе, нарушая все мыслимые права человека и принципы демократии.

Нас запретили только за то, что мы думаем не так, как им хочется. Но думать, как им хочется мы не будем, и не собираемся. Российская власть не запрещает украинским артистам ездить на территорию нашей страны и зарабатывать деньги. Посмотрите, сколько артистов с украинскими паспортами, гастролирует у нас, или находится в ротации на радио. Они гребут деньги лопатой. А артистка Валерия запрещена на Украине, и на радио ее новых песен нет. Так они сводят политические счеты.

Вот только в Крым эти украинские артисты почему-то не едут. Хотя они выступали бы там не для «зеленых человечков», а для простых людей, которых официальный Киев до сих пор считает своими согражданами. Но артисты боятся наказания со стороны своей власти. Вот вся их хваленая свобода.

Практически ни один украинский артист не вступился за своих российских коллег. Они сами боятся расправы, а вы хотите, чтобы мы отправляли туда своих артистов и не боялись за них?! Вот в чем лицемерие всей этой истории с «Евровидением». Кстати, вот хорошая идея — пусть артист с украинским паспортом, который гастролирует в России, и представит ее на «Евровидении». Вот только я сомневаюсь, что кто-то на это согласится.

Директор Научно-исследовательского института политической социологии Вячеслав Смирнов считает, что игнорирование «Евровидения» — это адекватный шаг, если сами отечественные СМИ не будут представлять это, как поражение.

— Только для России «Евровидение» — это суперважный конкурс. Для всей Европы это смотр молодых исполнителей, и победа в нем никак на их продажах не сказывается. Но в странах СНГ мы очень трепетно относимся к этому конкурсу. Возможно, это связано с тем, что телевидение долгие годы усердно его продвигало.

Нужно понимать, что кто бы туда ни поехал, он будет выступать во враждебно настроенной аудитории, которая будет воспринимать его, как посланника «оккупантов». Поэтому будет тяжело, и наш представитель там не победит.

«СП»: — Так нужно ехать на «Евровидение» или нет?

— Если мы рассматриваем этот конкурс, как чисто пропагандистское мероприятие, конечно, посылать туда никого не нужно. Если же мы считаем, что артист представляет не Россию, как страну, а нашу молодую эстраду, то всегда можно найти спонсора и продюсера, который займется его подготовкой. Но не нужно его проигрыш воспринимать, как поражение России. Это не Россия проиграла, а рядовой исполнитель на рядовом конкурсе.

«СП»: — Почему, несмотря на все политические дрязги, наши каналы продолжают так пиарить этот конкурс?

— Потому что на «Евровидении» можно хорошо заработать, в первую очередь, это касается телевидения и СМИ. Многие продюсеры не теряют надежду выбить из спонсоров финансирование и, опять-таки, хорошо заработать. Никто не может повлиять на то, что показывает телевидение, даже лояльные власти каналы.