Цель заговора против Трампа – вражда с Россией

Позиция демократов сводилась к тому, что Флинн, отговорив русских от действий по принципу «око за око, зуб за зуб», вмешался в политику режима Обамы, направленную на ухудшение отношений между США и Россией. Некоторые демократы усмотрели в этом измену. Другие узрели в этом доказательство того, что Флинн и Трамп находятся под контролем Путина. А третьи заподозрили нечто похуже.

Демократы, кроме того, очень озаботились лоббистами, если они — республиканцы, работающие в интересах России, включая госсекретаря Тиллерсона. Их, однако, не заботит тот факт, что каждая страна нанимает лоббистов и что далеко не всегда эти лоббисты регистрируются в качестве иностранных агентов, особенно если они оказывают лоббирующее воздействие в интересах Израиля. Или если они неоконсерваторы — такие, как Ричард Перл*, который, по свидетельству некоторых СМИ, представляет в Вашингтоне Турцию.

Демократы также принялись избивать генерала Флинна, за его утверждения о том, что он не получал денег от российских властей. Флинн же получил гонорар за присутствие на 10 годовщине телеканала RT в Москве. Но разве RT, новостная организация, является российскими властями? Ее бюджет поддерживается российскими властями, но чем это отличается от поддержки американскими властями бюджетов Национального общественного радио (National Public Radio), Радио «Свободная Европа"/Радио «Свобода» (Radio Free Europe/Radio Liberty) и Радио «Голос Америки» (Voice of America)? Означает ли это, что каждый, кто даст интервью NPR, Radio Liberty и VOA, является американским агентом, находящимся под влиянием президента США? А если вы посещаете мероприятие этих организаций, то становитесь ли вы «американским агентом/марионеткой»? Будет ли составлен список таких людей?

Что демократы сейчас пытаются сделать, так это превратить в преступника любого, кто делает что-то, чтобы улучшить отношения между США и Россией. Выступать за мир между ядерными державами значит быть российским агентом и попасть в список. На слушаниях демократы настаивали на том, что Россия — наш враг, ставящей своей целью нас уничтожить. И демократам не составило труда добиться от Коми и Роджерса — а оба они обамовские назначенцы — согласия.

Коми и Роджерс сказали, что Россия — главная угроза для США. Она действует против наших интересов и намерена нам навредить. «Навредить нам» включает в себя выступать против гегемонии и унилатерализма**. Другими словами, если российские власти действуют в интересах России, то российские власти вредят Соединенным Штатам. Из показаний в ходе слушаний однозначно следует, что любые возражения против того, что делает Вашингтон, идет против интересов США.

И Коми, и Роджерс ложно заявляли, что Россия осуществила вторжение на Украину и силой захватила Крым. Если Коми и Роджерс так плохо осведомлены, что верят в это, то они недостойны занимать свои должности. Крым был составной частью России на протяжении 300 лет. Его население почти исключительно состоит из русских. Когда Советский Союз распался — а Вашингтон содействовал его распаду, — Украина впервые в своей истории стала независимой. Крым, который в 1954 году был передан Хрущевым Украинской Советской Социалистической Республике из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, остался украинским при том условии, что Россия будет на основе долгосрочной аренды иметь в Крыму базу своего военно-морского флота.

Когда в результате организованного Вашингтоном государственного переворота было свергнуто демократически избранное правительство Украины, русское население в Крыму, а также в новых республиках Луганска и Донецка подверглись угрозам и нападению со стороны неонацистских элементов, предки которых воевали на стороне Гитлера против Советского Союза. Подавляющее большинство населения этих регионов проголосовало за воссоединение с Россией, частью которой эти территории ранее были. Голосование было честным и открытым. Поскольку в Крыму находилась база ВМФ России, в Крыму уже находились российские войска. Когда Коми и Роджерс называют это «вторжением», то они демонстрируют либо свое невежество, либо свою нечестность.

И действительно, нечестность ФБР, АНБ, ЦРУ и всего режима Обамы подтверждается постоянной кампанией лжи, искажения фактов и целенаправленных «утечек информации», то есть, сообщениями, которые имплантированы пресституткам разведслужбами с целью доказать вмешательство России в выборы президента. Все дело в стремлении отстоять гигантские военные/разведывательные бюджеты и полномочия. Трамп же поставил эти бюджеты и полномочия под угрозу, когда он провозгласил, что его политика будет направлена на нормализацию отношений с Россией. Если отношения будут нормализованы, то тщательно срежиссированная «российская угроза» исчезнет. А разведывательные службы не желают, чтобы это произошло. Разведслужбы США предпочитают пойти на риск ядерного Армагеддона — лишь бы не допустить сокращения бюджета.

Демократы, возможно, недостаточно умны, чтобы понять, что они раздувают пламя войны между ядерными державами. Демократы отчаянно стараются найти хоть кого-то, на кого можно было возложить ответственность за поражение на выборах. Более того, списывая этот провал на заговор между Трампом и Путиным, они надеются скинуть Трампа с его должности. И хотя русофоб Пенс вполне приемлем для военно-разведывательного комплекса, демократы надеются скинуть и его, поскольку и его избрание, якобы, стало результатом заговора. В Белом доме они планируют поселиться сами.

Американцы должны понять, политическая конкуренция между демократами и республиканцами ведется по поводу того, какая партия получит деньги и станет шлюхой Одного Процента (населения — С.Д.). В соответствии с действующими традициями именно та партия, которая поселяется в Белом доме, получает самое большое количество денег. Поэтому туда стремятся обе партии.

Майкл Морелл, сторонник Хилари Клинтон и бывший и.о. директора ЦРУ при президенте Обаме, который в случае избрания Клинтон должен был стать директором ЦРУ, сказал: «По вопросу о том, что штаб-квартира президентской кампании Трампа была в сговоре с русскими, можно сказать, что здесь много дыма, но нет огня, совсем нет. Нет даже маленького костерка, нет никакой маленькой свечки, нет и искорки. А ведь поисками всего этого занимается множество народу».

Морелл верит, что именно русские взломали преступную электронную почту Хилари, но не в тайный сговор с Трампом. И это при том, что имеются доказательства того, что на самом деле эта утечка информации изнутри Национального комитета Демократической партии была делом рук сторонников Берни Сэндерса, недовольных тем, как обошлись с их кандидатом.

Директор Службы национальной разведки Джеймс Клэппер в телепередаче Meet the Press 5 марта сказал, что на момент его ухода со своей должности 20 января он не видел никаких доказательств заговора между Путиным и Трампом.

Слушая Коми и Роджерса, я подумал: «Если эти не работают против президента Трапма, то что же тогда значит „работать против Трампа“?» Сторонники Трампа спрашивают: «Почему Трамп не уволит этих двоих, которые работают над тем, чтобы заблокировать его цель по сокращению опасной напряженности в отношениях между Вашингтоном и Москвой? Неужели демократы, Коми, Роджерс, ЦРУ и их шлюхи в СМИ настолько глупы, что не понимают, что значит когда президент России говорит «американцы разрушили наше доверие к ним»?

Трапм не увольняет Коми и Роджерса потому, что он не может их уволить. Если он их уволит, демократы и пресститутки представят эти увольнения как доказательство того, что Трамп является российским агентом и что, удаляя тех, кто ведет расследование в отношении него самого, он маскирует свою измену.

Трамп пытается использовать Twitter для того, чтобы ответить на срежиссированное в СМИ нападение на него и чтобы как-то организовать своих сторонников, тот рабочий класс, который его избрал. Однако Трамп не может рассчитывать даже на Республиканскую партию. Большинство республиканцев также зависят от денежных политических взносов от военно-разведывательного комплекса. И республиканцы знают, что у разведывательных ведомств имеется вся грязь на них самих. Для них выступить за Трампа значит подставиться.

Невозможно отрицать тот факт, что ЦРУ контролирует СМИ — как в США, так и в Европе. Так, в своей книге «Продажные журналисты», изданной в Германии в 2014 году, Удо Ульфкотте изобличил то, насколько глубоко ЦРУ владеет европейскими журналистами.

Люди на Западе должны понять, что если те новости, которые они получают, имеют хоть какое-то отношение к военно-разведывательному комплексу, то это значит, что новости эти были состряпаны в ЦРУ. А ЦРУ обслуживает свои интересы; оно не служит интересам американского народа или интересам мира.

Автор — Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана. Автор экономической политики американского правительства в 1981—1989 гг., получившей название «рейганомика». Работал редактором и обозревателем газеты The Wall Street Journal, журнала Businessweek и информационного агентства Scripps Howard News Service. В своё время был автором постоянной колонки в газете The Washington Times. Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.

Публикуется с разрешения автора.

Перевод Сергея Духанова.

* Ричард Норман Перл (Richard Norman Perle, род. 16 сентября 1941 года, Нью-Йорк) — американский политик-республиканец и политолог, специалист по оборонной тематике. Родился в еврейской семье. Окончил Университет Южной Калифорнии (бакалавр международной политики, 1964). Учился в Копенгагене и в Лондонской школе экономики и политических наук. Окончил Принстонский университет (магистр политологии, 1967).

В 1969—1980 годах работал в аппарате сенатора-демократа Генри Джексона. Принимал участие в разработке поправки Джексона — Вэника.

В 1981—1987 годах в администрации Рейгана заместитель министра обороны США по вопросам политики в области международной безопасности.

В 1987—2004 годах работал в Совете по оборонной политике Министерства обороны США, возглавлял его с июля 2001 года по 27 марта 2003 года. На должности главы его называли неофициальным советником президента Буша

Ушёл в отставку с должности председателя Совета из-за «конфликта деловых интересов"[4]: одновременно с работой на правительство США он выполнял заказы частных корпораций[5]. В частности, указывают на его занятие поста консультанта крупнейшей американской коммуникационной корпорации «Global Crossing» с вознаграждением 750 тыс. $; при этом выплата 600 тыс. $ была поставлена в прямую зависимость от разрешения им через Пентагон сделки в регионе, примыкающем к зоне войны в Ираке. Также он оказывал услуги коммивояжера британской компании «Autonomy Corporation»; в течение всей первой недели интервенции в Ираке принимал участие в закрытых конференциях инвестиционного дома «Goldman Sachs», где консультировал клиентов насчет «инвестиционных возможностей, открывающихся в связи с войной"[6]. По просьбе министра обороны США, оставался в консультационном совете в качестве рядового члена.

Бывший советник Израильской партии Ликуд. Представитель «мыслящей элиты» неоконсерваторов. Его также указывают как «главного консультанта правых в вопросах ядерной стратегии» и как представителя израильского лобби в США. Был замешан в нескольких скандалах.

Соавтор работы «Project for New American Century» (1996).

**Унилатерализм — любая доктрина или программа, которая поддерживает односторонние действия.