Стенка Саакашвили: Мишико решил переплюнуть Яценюка

Розенко жестко ответил Саакашвили, заявив, что «не он боролся за украинскую государственность и не ему разбрасываться украинскими землями и людьми, которые не по своей воле остались на оккупированных территориях». А предложение построить разделительную стену на Донбассе и тем самым «добровольно отдать часть украинской территории оккупантам», назвал неприемлемым.

Прозвучали и другие возмущенные голоса. Но в целом скандала, на который, видимо, рассчитывал Михаил Саакашвили, не случилось. То ли привыкли уже украинцы к грязному фонтану его часто неадекватных предложений. То ли сама идея со стеной сильно поднадоела.

Но с чего сплошь отставной Саакашвили озаботился столь непопулярной темой? К чему при каждом удобном случае стал вспоминать, как Порошенко «два с половиной раза» предлагал ему быть премьер-министром?

Корреспондент «СП» побеседовала об этом с Юрием Котом, известным украинским политиком, президентом Ассоциации «Будущее страны».

— С этим господином всем всё давно понятно: личность сомнительная. На Украине он известен, прежде всего, как агент влияния ЦРУ. Им дирижируют из-за океана, а он, как и следует марионетке, послушно выполняет указания кукловодов. Вообще, уму непостижимо, чтобы человек, бывший президентом одной уважаемой страны, согласился на пост местечкового губернатора в другой, провалившись в итоге и там.

Многим на Украине непонятно, что он вообще делает в нашем государстве, которого совершенно не знает, не понимает и вряд ли любит? Ответ однозначен: пытается тем самым не дать забыть о себе. Его предложение о возведении стены в Донбассе — из разряда тех, что рождаются иной раз в головах психически не совсем здоровых людей. Если задумано как пиар-ход, то, несомненно, очень глупый. На Украине ещё помнят «стену Яценюка», на которую из нищего нашего бюджета вынули миллионы гривен, большая часть которых затем осела, не исключено, в карманах самого «инициатора великой стройки».

«СП»: — Ваши российские коллеги не исключают, что нынешняя сомнительная идея Саакашвили имеет своей целью каким-то образом пошатнуть положение Порошенко…

— И это тоже имеет место. Сейчас три-четыре украинские партии, в том числе, «Батькивщина» Юлии Тимошенко и «Рух новых сил» Саакашвили, в активной оппозиции к действующему президенту страны. Максимальной задачи, которую они ставят перед собой — добиться его импичмента, вряд ли, конечно, добьются…

А вот задача минимум того же Саакашвили — привлечь в свои ряды как можно больше новых соратников и до предела замутить воду вокруг действующей власти — вполне реализуема. И тут все средства хороши. На Украине сейчас заметно активизировалось грузинское лобби из числа политиков-неудачников. Помимо самого Саакашвили это также Хатия Деканаидзе, экс-глава МВД Украины, на счету которой немало сомнительных начинаний, некоторые другие «действующие лица». К ним могут примкнуть и варяги из числа членов первого постмайданного правительства — прибалты, американцы «с украинскими корнями». Оставшись без реальной власти, они пытаются, как могут, вернуть её себе.

«СП»: — Есть шансы? На что может претендовать Саакашвили? Говорят, за ним стоят некие украинские олигархи, обиженные Порошенко…

— Да Мишико сам олигарх! Из родной Грузии не постеснялся вывезти, по разным данным, до 20 млрд. долларов. Другое дело, захочет ли тратить личные средства на разные политические акции? Человек он, известно, прижимистый, чтобы не сказать, патологически жадный. Сегодня возможных спонсоров вокруг него не видно. Однако не исключено, что таковые могут появиться.

«СП»: — А как относится к нему население?

— Если кратко — никак. Популярность сего господина равна нулю. Многие считают его профессиональным вахтовиком: приедет на короткий срок, поднимет шум очередной «инициативой» и опять уезжает. Обычно за океан. Видимо, чтобы получить новые инструкции от «истинных друзей» моей многострадальной родины.

«СП»: — Много ли на Украине ещё таких Мишико?

— Пруд пруди! Правда, «классом» чуть ниже Саакашвили. Главный «козырь» у того — демагогия. Говорить умеет красиво, иной раз заслушаешься. А вслушаешься — за словами ничего, одни пустые эмоции.