"Большая ложь" в современном варианте

По словам Псаки, накануне утром Госсекретарь США Джон Керри разговаривал на эту тему с министром иностранных дел Сергеем Лавровым. Керри заявил своему коллеге, что Соединенные Штаты "с большой озабоченностью" наблюдают за событиями последних суток в Харькове, Донецке, Луганске и Мариуполе. Госсекретарь отметил, что согласен с утверждением украинского правительства о том, что, вероятно, кампания была тщательно спланирована при поддержке России. Кроме того, Тимошенко заявляет, что все беспорядки происходят, по ее мнению, из-за сотрудников российских спецслужб и "проплаченных ими активистов". В свою очередь МИД России выразил обеспокоенность стягиванием в восточные регионы Украины дополнительных подразделений внутренних войск и национальной гвардии при участии специалистов из США, и возможной угрозой гражданской войны.

Кому же верить?

Есть в политике теория «большой лжи». Суть ее в том, что чем более чудовищных масштабов ложь, чем она бессовестнее и циничнее, тем скорее люди в нее поверят. Потому что людям даже в голову не приходит, что можно врать НАСТОЛЬКО масштабно. Одним из тех, кто активно и сознательно использовал «большую ложь» в политике, был Адольф Гитлер...

С тех пор применение этой теории на практике, разумеется, только стало еще более изощренным. Например, часто применяется прием, когда на одну и ту же тему делается несколько взаимоисключающих заявлений. И пока обыватель теряется, пытаясь разобраться, где правда, а где ложь, - нужные властям решения претворяются в жизнь без сопротивления.

Можно вспомнить историю с обустройством «логистического пункта» НАТО в Ульяновске. Сначала речь шла о том, что в связи с завершением миссии НАТО в Афганистане нужно все срочно оттуда вывозить, и для этого нужен пункт в Ульяновске, чтобы перегружать натовские «грузы» с самолетов из Афганистана на поезда в сторону европейских портов. Когда поднялось бурное обсуждение этой темы, вице-премьер РФ Рогозин пошутил в твиттере про натовскую туалетную бумагу, которую, по его мнению, будут возить не из, а в Афганистан. А вскоре после этого Путин вдруг заявил, что аэропорт в Ульяновске будет «площадкой подскока» для боевых действий. И пока люди спорили, ссылаясь на противоречащие друг другу «авторитетные источники», соглашение о создании «логистического пункта» было подписано. А истина заключалась в том, что во-первых, соглашение касалось двустороннего транзита (потом официально было объявлено, что 10 натовских контейнеров проследовало через Ульяновск из Британии в Афганистан и обратно). Во-вторых, пока все кричали о «комбинированном транзите», оказывается уже многие годы железной дорогой НАТО возило по России и вооружение, и личный состав в огромных количествах (это подтверждается официальной справкой Госдепа США). В-третьих, СМИ давали мнение Рогозина, Путина, ульяновского губернатора Морозова, кого угодно, - но абсолютным молчанием обошли многотысячные протесты жителей Ульяновска и всей страны против устройства этой «площадки подскока».

То есть механизм такой: есть тема, которая многих интересует, на эту тему начинается вброс нескольких противоречащих высказываний или новостей, которые равно не соответствуют действительности. А то, что происходит на самом деле, в инсценированной борьбе лжи с ложью затирается. Известен же афоризм: «То, о чем не написали СМИ, - того не было».

Такую же схему мы наблюдаем сейчас в связи с событиями вокруг Украины. Видные политики умудряются в течение короткого времени засыпать информационное поле заявлениями, глобально противоречащими друг другу. И все, кто мог бы повлиять на события, застывают в оцепенении, пытаясь распознать, где правда, а где ложь. Несколько примеров.

По поводу вступления Украины в НАТО. 26 марта в украинскую Раду внесены законопроекты о внесении в некоторые законы упоминаний о будущем членстве Украины в НАТО. В этот же день Обама пригрозил России, что в случае если Украина будет принята в НАТО, то она будет под защитой по уставу НАТО. 30 марта Генсек НАТО Расмуссен заявил, что процесс расширения НАТО продолжится за счет стран Восточной Европы, при этом сотрудничество с Украиной активизируется. Однако 1 апреля министр иностранных дел ФРГ после совещания натовских руководителей заявил: «Я не вижу каких-либо путей, которые могли бы привести Украину к членству в НАТО». В этот же день Яценюк заявил, что вступление в НАТО не входит в планы Украины. И в этот же день было принято решение о «многонациональных учениях» на территории Украины в 2014 году, в которых примут участие 18 стран плюс сама украинская армия. 2 апреля Расмуссен заявил о готовности разместить на территории Украины «мобильные тренировочные группы». Эффект: голова идет кругом от этого калейдоскопа, хочется махнуть рукой и плюнуть: «Пусть вступают или не вступают куда хотят, пусть кто хочет какие хочет учения проводит...» А речь на самом деле о том, что под боком у России уже в этом году будут «проводить учения» армии 19 стран, в том числе НАТО, при полном вооружении! Но нам уже даже не хочется об этом думать, голова болит...

По поводу отвода российских войск от границы с Украиной. 31 марта минобороны Украины сообщило, что Россия отвела часть войск от границы. 1 апреля эту же информацию подтвердила пресс-служба Ангелы Меркель, и ее приветствовали Берлин и Вашингтон. И в этот же день генсек НАТО Расмуссен ошарашил всех высказыванием, что не верит в то, что Россия отвела войска. Больше того, он заявил о «массивном наращивании военной силы» Россией. В разные дни разная информация поступала и о количестве российских войск у границы с Украиной: кто говорил про 30 тысяч, кто про 40, кто вообще про 80. И каков процент «частичного» отвода войск, тоже точно никто так и не сказал. А между тем все эти колебания говорят о том, что от планов развязывания войны никто не отказался. Просто в войне всегда важна внезапность ее начала, а внезапность невозможна, пока к ситуации на границе приковано пристальное общественное внимание. Вот и ведутся бесконечные разговоры об отводах-приводах, чтобы сделать эту тему привычной, бытовой, неинтересной, не очень понятной, и чтоб постепенно общество про нее забыло. И тогда уже возможно «вероломное нападение».

Наконец, совершеннейший цинизм - ситуация с членством Украины в ЕС. Ведь толчком к Майдану и всем последовавшим событиям послужило нежелание Януковича подписывать соглашение об ассоциации с ЕС. Вся майдановская риторика была построена на том, что Украину злобный пророссийский Янукович не пустил в Евросоюз. Чудовищная ложь заключалась в том, что «соглашение об ассоциации» - это далеко не вступление в ЕС и даже не ступенька к будущему вступлению. Такое соглашение специально разработано для стран, которых НЕ СОБИРАЮТСЯ принимать в Евросоюз. И руководство ЕС постоянно подчеркивает, что не готово предоставить Украине даже перспективу отдаленного членства в ЕС, а только «политическую ассоциацию и экономическую интеграцию». В результате уже новое правительство Украины подписало только политическую часть договора об ассоциации, потому что страна не готова к экономическому объединению с ЕС! То есть практически против чего боролись, к тому и пришли! По логике, теперь должен был бы начаться новый Майдан теперь уже против Яценюка, не пустившего Украину в ЕС. Но ничего подобного не происходит, и это доказывает, что те силы, которые организовали Майдан, просто использовали ложь для поднятия народа.

Но почему-то народ Украины не возмущен тем, что его так нагло обманули, и не возмущен теми, кто обманул. А просто украинцам до этого вообще нет дела, у них теперь другие темы для обсуждения: Крым, войска России у границ, предстоящие выборы... И везде мнением масс «кукловоды» из-за ширмы искусно манипулируют, не давая возможности оглядеться и разобраться, а что же происходит в действительности. А в действительности неуклонно исполняются планы по сталкиванию планеты в пропасть глобального финансового кризиса и мировой войны. Те же силы, которые толкали на войну Гитлера, готовы к осуществлению нового «блиц-крига». Но Гитлера, как известно, и «теория большой лжи» не спасла от итогового поражения, когда его намерения стали очевидными. Вот и сейчас спасение - в разоблачении, только очень желательно до начала военных действий, потому что в третьей мировой, если она начнется, победителей уже не будет...

Источник:svetlana.peunova.ru