Критика власти ради власти над умами?

Буквально на днях сетевое издание «Эксперт Юг» (№15 от 7 апреля) разразилось достаточно безапелляционной редакционной статьёй с характерным заголовком «Системная ошибка Хлопонина». Материал содержит утверждения о том, что «экономическая политика в регионе пребывает в кризисе, ставка на мегапроекты, сделанная федеральной властью в СКФО, в ближайшее время не сможет генерировать экономический рост, а до «земли», на уровне которой совершается хозяйствование, механизмы поддержки не дотягиваются».

Вообще-то подобные резкие заявления принято аргументировать, доказывать. Увы, доказательств в тексте можно не искать, их почти нет. А те, что есть - даже до полноценных аргументов слабо дотягивают, поскольку явно расходятся с реальными фактами. Почему и зачем уважаемому изданию понадобилось выдавать на-гора столь сырой материал - вопрос открытый.

Напомним, это уже не первая за обозримый период попытка выставить власть в округе в негативном свете. Если посмотреть события последних месяцев, то можно оценить их периодичность. Сначала появился соответствующий теме доклад Института имени Е. Т. Гайдара. Затем последовал целый ряд статей в различных сетевых и печатных СМИ, в которых журналисты дружно попытались представить широкой аудитории анализ положения дел в регионе. Журналистов не устраивало буквально всё: и объём затрачиваемых на развитие субъектов федерального округа средств, и стратегическое планирование, и взаимоотношения полпредства с местными элитами. Увы, полноценного политологического анализа никто из критически настроенных авторов так и не представил, а произведенный разбор положения дел в регионе не был подкреплён сколь-нибудь убедительной аргументацией или реальными фактами. В дело шли, в основном, доводы, выходящие за пределы конструктивной критики.

Столь слаженный, организованный вброс негатива наводит на мысль о некой спланированности, скоординированности усилий отдельных СМИ. В антимонопольном законодательстве сходное явление называется сговором. В медийном пространстве подобное напоминает целенаправленную и спланированную кампанию с явными признаками травли. При этом налицо и серьёзные и, скорее всего, сознательные просчёты авторов критических публикаций - как при использовании набора фактов, так и по части идеологических доводов. Потому с точки зрения реального отражения действительности их ценность стремится к минимуму.

Отрадно, что, вопреки ожиданиям упомянутых авторов, читающей публикой их творения не были восприняты с энтузиазмом. Это хороший признак, говорящий о том, что на Северном Кавказе, как и в России в целом, заявляет о себе аудитория новой формации - думающая, конструктивная, умеющая сопоставлять факты и делать правильные выводы. Это люди, которые хотят и умеют работать, жить в мире и согласии, которые склонны замечать и ценить хорошее, а не цепляться за негатив. Тем более что позитивных информационных поводов к этому более чем достаточно, и объективные статистические данные социально-экономического развития региона подтверждают это в полной мере.

Сегодня темпы прироста валового регионального продукта в СКФО заметно превышают среднероссийские показатели: индекс физического объема ВРП (в процентах к предыдущему году) по итогам 2013 г. в округе составил 106,2, а в целом по Российской Федерации - 101,3. И эта тенденция сохраняется на протяжении уже трёх лет. Растут и объёмы промышленного производства: за последний год в СКФО они увеличились на 7,4%.

Заметно падает уровень безработицы: только за два последних года удалось снизить её уровень с 14,9% социально-активного населения до 12,5%, а это почти 90 тыс. человек. Вызывают оптимизм вдумчивой аудитории (особенно в сравнении с другими регионами страны) положительные демографические показатели. Показателен тот факт, что в большинстве субъектов СКФО уровень рождаемости превышает смертность почти в 3-5 раз.

Динамично и качественно развивается туристический кластер Северного Кавказа, идёт модернизация курортной инфраструктуры Кавказских Минеральных Вод. Первый объект в составе туристического кластера - курортный комплекс «Архыз» - в нынешнем зимнем сезоне уже принял 35 тысяч человек (несмотря на то, что работал в тестовом режиме), а санатории КМВ стабильно работают с загрузкой на уровне 90-95% от имеющихся мощностей, несмотря на начало процессов модернизации курортной инфраструктуры.

В регионе достигнуты огромные качественные сдвиги в борьбе с бандподпольем и криминалом, что позволило во многом решить важнейшую задачу обеспечения общественной безопасности. И поэтому субъекты округа, которые были ранее олицетворением нестабильности, сегодня выглядят по этим показателям намного предпочтительнее многих других территорий России (да простят нас москвичи, но в подавляющем числе регионов СКФО сейчас реально спокойнее, комфортнее и безопаснее, чем в столице). Например, уровень преступности (из расчета на 100 тыс. населения) по итогам 2013 г. в округе составил 648,5 пунктов при среднероссийском уровне в 1305,3 - это действительно можно считать успехом.

Эксперты особо отмечают видные успехи в работе с молодежью, которую удалось охватить самым широким спектром различных конструктивных инициатив. Яркие примеры - молодёжный форум «Машук», прошедший в Пятигорске фестиваль «Womad» и целый ряд других интереснейших, значимых событий, которые открыли перед молодёжью округа действительно широкие горизонты.

И, кстати, молодежь предоставленными возможностями активно пользуется. Участник «Машука» Темиржан Байсиев из Кабардино-Балкарии смог на собственном энтузиазме вывести инициативу по развитию донорства на федеральный уровень. А группа «машуковцев»-квнщиков создала и успешно развивает официальную региональную лигу КВН «Кавказ». Таких примеров более чем достаточно.

А теперь зададимся резонными вопросами: почему на фоне ощутимых успехов возникает диссонирующий с ними информационный негатив? Откуда и зачем появляется деструктивная критика, прямо игнорирующая реальную действительность? Кому это выгодно? Собственно, в последнем вопросе и кроется ключ к разгадке всей ситуации.

Ни на минуту мы, разумные люди и, хотелось бы надеяться, искренние патриоты своего общего дома - Северного Кавказа - не должны забывать, что наш регион был, есть и, к сожалению, останется ареной жесточайшего противостояния - идеологического, политического, экономического и мировоззренческого. Наши реальные успехи - явный раздражающий фактор для тех, кто хотел бы навсегда оставить Северный Кавказ в зоне нестабильности. В том числе и потому, что наш регион был и останется «лакмусовой бумажкой», а иногда и детонатором судьбоносных для всей России процессов, своеобразным «полигоном противостояния» полярных политических и экономических интересов. Логика определенных кругов проста: чем хуже будет на Кавказе, тем громче будут раздаваться голоса сторонников его отделения от России. А если «уйдет» Кавказ - неизбежно будет потеряна вся Россия как сильное, суверенное, многонациональное государство. И именно поэтому сдавать Кавказ нельзя.

Это хорошо понимают руководители страны, схожую позицию занимает и общественное большинство. Увы, но ряд российских СМИ вольно или невольно играют по чужим правилам.

Алексей Макаркин - российский политолог и журналист, вице-президент Центра политических технологий (г. Москва):

- Процессы социально-экономического развития СКФО обусловлены, прежде всего, макроэкономическими показателями в целом. Разумеется, всё это объективно отражается и на таком сложном регионе, как Северный Кавказ. Если учесть, что к нему всегда было приковано особое внимание общества, вполне объяснимы и обоснованные вопросы, и повышенный интерес критиков. Но здесь необходимо учесть, что существуют абсолютно естественные текущие проблемы, которые накапливались в регионе десятилетиями. А решать их приходится в короткие сроки.

Важно другое: сегодня полпред Хлопонин со своей командой работает над инвестиционным климатом в федеральном округе. Работает, на мой взгляд, весьма эффективно. Более того, эта работа уже сегодня трансформируется в реальные дела. Если кто-то ожидал немедленных результатов с самого начала - конечно, он будет разочарован. Но нужно понимать: инвестиции - это будущее. Это важнейшие перспективы, которые позитивно проявятся в дальнейшем.

Что же касается оппонентов… Объективная критика, которая помогает решать текущие проблемы, видеть «узкие» места - нужна и важна. А необъективную, которая отметает очевидные успехи, могу лишь назвать предвзятой, имеющей ангажированный характер.

Владимир Зорин - заместитель директора Института этнологии и антропологии РАН, профессор, доктор политических наук (г. Москва):

- Будущее, которое мы строим, зависит от нас. Для Северного Кавказа оно означает упор на постепенное эволюционное развитие, созидание с акцентом на развитие местных сил. Конечно, при безусловной поддержке федерального центра, которая не означает лишь всё большие и большие финансовые вливания в регион. Не менее важным ресурсом являются доверие населения и поддержка институтов гражданского общества. Пора понять, что никакие «революции» не смогут здесь сделать всё сразу и сейчас. Поэтому хочется пожелать всем тем, кто анализирует ситуацию на Северном Кавказе, пишет о ней, отказаться от использования броских политтехнологических приёмов, продумывать последствия каждого сказанного слова, поскольку за этим стоят судьбы живых людей.

Ростислав Туровский - российский политолог, вице-президент Центра политических технологий (г. Москва):

- Даже политика «малых дел», то есть принятие каких-то точечных решений по отдельным социально-экономическим проектам, - это очень важный шаг вперед, на мой взгляд. Если оглянуться назад и посмотреть, что было до создания федерального округа, то, в общем-то, каких-то отдельных стратегических планов развития Северного Кавказа и отдельных его территорий просто не существовало. Поэтому то, что обозначено, те перспективы, которые так или иначе будут реализовываться в округе, вселяют оптимизм.

Источник:kavpolit.com