Многие правительства не успевают идти в ногу со временем

Разумеется, эти встречи не проходят без споров, подчас довольно острых: выработка взаимоприемлемых рекомендаций требует, помимо больших знаний, настойчивости и искреннего желания действительно улучшить атмосферу между нашими двумя государствами. И, безусловно, этот порой весьма напряженный диалог обогащает обе стороны, расширяет объем знаний, способствует укреплению взаимопонимания.

Не называя никаких имен (мы договорились не давать интервью по поводу этих встреч), я хотел бы отметить, что исключительно высоко оцениваю компетентность моих американских коллег; многие из них - прекрасные эксперты, люди неординарные, широко мыслящие, эрудированные.

В период острого кризиса в американо-российских отношениях, связанных с событиями в Грузии в 2008-2009 годов, рекомендации Дартмутской группы, как нам представляется, внесли свою лепту в движение к процессу, который в дальнейшем был назван «перезагрузкой».

Как известно, 7 мая 2013 года в ходе бесед госсекретаря США Дж.Кэрри в Москве с C.Лавровым была достигнута договоренность о скорейшем запуске механизма женевской конференции, так называемой «Женевы-2», и тогда казалось, что и на многострадальном Ближнем Востоке появились обнадеживающие моменты, некий «свет в конце туннеля». Начавшаяся разрядка в отношении проблемы иранской ядерной программы, где Россия вместе с другими государствами сыграла важнейшую роль, давала основания предполагать, что таким путем мы сможем подойти к конструктивному решению многих других проблем и не только этого региона.

Мир сегодня сталкивается с огромным количеством глобальных вызовов, урегулирование которых возможно только на базе коллективных усилий: например, чтобы остановить загрязнение окружающей среды или ликвидировать, наконец, оружие массового поражения, усилий одной, даже очень мощной державы, недостаточно.

Не так давно один из участников Дартмутской группы высказал такую мысль: темп перемен международной жизни столь стремителен, что многие правительства просто не успевают идти в ногу со временем: «они делают слишком мало и слишком поздно». Вынужден признать, что не могу не согласиться с этим выводом. Трудно отрицать и обоснованность сделанных заявлений многих общественных деятелей об отсутствии стратегического видения у некоторых современных руководителей Запада, что приводит и к значительным просчетам, и к ошибкам в определении шкалы приоритетов. Вот, например, бывший немецкий канцлер Г.Шмидт недавно прямо сказал, что «к сожалению, сегодняшние лидеры не могут сравниться ни с Черчиллем, ни с Де Голлем».

Бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр, выступая на днях в лондонском офисе агентства Bloomberg, заявил, что западные руководители обязаны поставить во главе повестки дня вопрос религиозного экстремизма и наладить более тесное сотрудничество на этом направлении с другими странами, прежде всего, с Россией и Китаем. По мнению Т.Блэра, угроза со стороны групп, придерживающихся крайне радикальных взглядов, искажающих истинную идею ислама, расползается по всему миру. «Эта угроза дестабилизирует сообщества людей и целые народы, она подрывает возможность мирного сосуществования в эпоху глобализации. И перед лицом этой угрозы, мы, как ни странно, отказываемся признать ее и бессильны эффективно противостоять ей». Блэр призвал западных лидеров забыть о разногласиях с Россией по поводу Украины и сосредоточиться на угрозе исламского экстремизма.

Как бы люди ни относились к Тони Блэру, поддержавшему в свое время американское вторжение в Ирак под фальшивыми предлогами, и к его деятельности в палестино-израильском конфликте, где его вовсе нельзя назвать идеальным посредником, отказать ему в обоснованности вышеупомянутого высказывания о проблеме экстремизма нельзя.

Действительно, всему мировому сообществу - причем Западу еще в большей степени, чем России - угрожает религиозный экстремизм. К сожалению, некоторые британские аналитики поспешили назвать речь Т.Блэра «недалекой». Между тем, события в некоторых африканских и азиатских странах показывают, что радикальный ислам способен дестабилизировать многие общества и разрушить достижения эпохи глобализации.

Нынешнее развитие международной ситуации вновь убедительно подтверждает, сколь важным является правильный, основанный на реальности и широком видении выбор приоритетов политического курса и программы действий.

Источник:mgimo.ru