В США всерьез заговорили о "крахе сионистского проекта"

Пока Биньямин Нетанияху вел сегодня переговоры с госсекретарем США Джоном Керри, 16 членов Кнессета от правящей коалиции напра­вили ему открытое письмо, в котором потребовали "отказаться от па­раметров Осло" и перестать передавать израильскую землю пале­стинцам. Они изложили известные аргументы против создания пале­стинского государства. В числе подписантов этого письма - Зеэв Эль­кин, Ципи Хотовели, Эли Бен-Дахан, Дани Данон, Офир Акунис.

В тот же день в "Нью-Йорк Таймс" появилась необычайно резкая ста­тья Иэна Люстика, профессора политологии Пенсильванского универ­ситета, озаглавленная "Иллюзия двух государств". Она появилась в разделе "Мнения", но раньше такие мнения почти не появлялись в мэйнстримной американской прессе.

Автор пишет, что создание двух государств в Палестине уже превратилась в "беспочвенную фанта­зию", продолжающую жить лишь потому, что в ее поддержании заинтересованы обе стороны конфлик­та и произраильское лобби в США.

За счет этой иллюзии продолжает существовать коррумпированная палестинская администрация, пла­тящая зарплату тысячам солдат, шпионов, полицейских и гражданских служащих.

За нее держится израильское правительство, сохранившее мечту о еврейском большинстве и боящее­ся международной обструкции.

По мнению профессора Люстика, американские политики, декларируя свою приверженность принци­пу двух государств, пытаются угодить произраильскому лобби в США.. Наконец, "индустрия мирного процесса" кормит легионы специалистов, консультантов и журналистов.

До этого момента можно подумать, что американский профессор разделяет взгляды израильских пра­вых типа Авигдора Либермана, который на днях вновь повторил, что никакое политическое урегулиро­вание с палестинцами путем раздела территорий невозможно. Однако, как следует из текста, для Лю­стика отказ от "иллюзии двух государств" означает и отказ от надежд на реализацию "сионистского проекта" в том виде, в каком его замышляли "отцы-основатели".

Когда создавалось государство Израиль, никто не гарантировал вечность сионистского проекта, пишет политолог. По его мнению, Израиль может ожидать та же судьба, что постигла СССР, шахский Иран, баасистский Ирак и Югославию. Краха этих режимов никто не ожидал, однако они пали. В отличие от ситуации начала 90-х годов, сейчас вероятность реализации "плана двух государств" не выше, чем ве­роятность краха сионистского проекта, считает американский политолог, предостерегая свое прави­тельство от повторения прошлых ошибок и забвения многочисленных уроков истории.

Когда давление в надуваемом воздушном шаре превосходит некий порог, шар взрывается. То же са­мое сплошь и рядом происходит в политике - есть пороги, за которыми следуют взрывные, радикаль­ные и разрушительные перемены. Только что казавшееся невозможным становится реальностью, и мы воочию наблюдаем, как это происходит, по всему Ближнему Востоку, напоминает профессор. По его мнению, к тому же идет дело и в Израиле - вероятность "взрывных" перемен нарастает по мере за­тягивания конфликта.

Люстик напоминает, что американская дипломатия не раз становилась на пути политического прогрес­са "во имя безнадежных переговоров", и полагает, что то же самое происходит и сейчас. Продолжая на­стаивать на продолжении "мирного процесса", Вашингтон не помогает разрешению конфликта, а лишь мешает этому. Воздерживаясь в последние тридцать лет от критики Израиля во имя "продолже­ния мирных переговоров", США позволяют Израилю продолжать фактическую аннексию палестинских территорий и разрушать перспективу полного самоуправления палестинцев - т.е. ту самую цель, во имя которой, якобы, ведутся переговоры.

Люстик считает, что администрации Обамы следует не затягивать безнадежные переговоры, в успех которых никто не верит, а искать "некатастрофические пути в будущее" - то есть "думать не о том, где провести на карте границы между евреями и арабами", а о том, как обеспечить равноправие тех и дру­гих в едином де-факто государстве.

Путь в будущее, который предвидит для Израиля американский политолог, выглядит совсем не радуж­ным. Палестинская администрация в Рамалле падет, Израилю придется взять полную ответствен­ность за население оккупированных (фактически аннексированных) территорий на себя.

"Создадутся условия для грубого угнетения, массовой мобилизации, бунтов, жестокости, террора, эми­грации арабов и евреев - и растущего международного осуждения Израиля. Столкнувшись с всеобщим гневом, Америка больше не сможет оказывать Израилю безусловную поддержку. Когда падет иллюзия чистого разрешения конфликта, израильские лидеры, возможно, начнут видеть, как увидели в конце 80-х лидеры белого меньшинства в ЮАР, что их действия порождают лишь изоляцию, эмиграцию и безнадежность", - пишет Люстик. Лишь после этих бедствий в Израиле может зародиться новое мыш­ление, которое откроет путь к выходу из старых тупиков.