Западный антиславянский фронт

События на Украине в последние месяцы заставляют искать аналогии в новейшей истории. И первое, что приходит на ум, это события в Югославии после окончания «холодной» войны.

Цветущая гостеприимная страна. В ней жили довольно условно отличающиеся друг от друга народы, говорящие практически на одном языке. Но вдруг люди решили, что все они разные, как небо и земля. В качестве идеологии взяли лозунги, использовавшиеся нацистами во время Второй мировой войны для удержания своего влияния на Балканах. Оказалось, что хорваты и боснийцы есть заклятые враги сербов. Страна раскололась, началась долгая война с многочисленными жертвами. Потом была попытка сербов доказать свое право на национальную идентичность в Косово. НАТО цинично бомбила Сербию в 1999-м, а когда сербов не удалось запугать, Запад инсценировал в стране «цветную» революцию, пообещав народу евроинтеграцию.

Сегодня это бедная страна, элиты которой пренебрегают национальными интересами ради эфемерной цели - стать похожими на «цивилизованную Европу». До какой степени разрушения государственности может дойти современная Украина, если ее народ не учтет уроков Югославии?

Об этом «СП» побеседовала с соратником узника Гаагского трибунала Воислава Шешеля,заместителем генерального секретаря Сербской радикальной партии Деяном Мировичем.

«СП»: - Деян, на ваш взгляд, есть ли какие-то аналогии между событиями в Югославии в 1990-е годы и тем, что сегодня происходит на Украине?

- К сожалению, есть. Югославия пережила войну в Боснии. Еще мы пережили в Сербии свою «оранжевую» или, как я ее называю, «ржавую» революцию, направленную противМилошевича. Она была очень похожа на Майдан. И точно так же Сербии обещали деньги, вступление в Евросоюз, чего нет и поныне. Сегодня и зарплата в Сербии примерно такая же, как на Украине. Правда, цены у нас среднеевропейские.

«СП»: - А кто заинтересован, по-вашему, в таком развитии событий?

- Когда была бомбардировка Сербии в 1999 году, самым жестким экстремистом, человеком, который наиболее активно выступал против нашей страны, был Джо Байден. Так что даже персоналии у нас и на Украине практически одни и те же. Байден говорил самые ужасные вещи пор наш народ. И тут я увидел его на инаугурации у Порошенко в Киеве. И я уверен, что такой человек как Байден ничего хорошего не принесет Украине.

«СП»: - Какие цели ставит Запад в украинских событиях?

- Прежде всего, нанести удар по России. Это провокация, направленная на то, чтобы Россия вступила в войну на Донбассе. Другая цель - расширение НАТО, продвижение этого блока к российским границам. Мы на себе испытали, что эта организация не желает народам ничего хорошего, а думает только об агрессии. У нее одна цель - мировое господство.

«СП»: - Почему агрессия Запада нацелена на славянские народы?

- Удар наносится по дружественным странам, которые могут быть в геополитическом единстве. Это славянские государства, православные. Русские, украинцы, белорусы, сербы чувствуют друг друга на ментальном уровне. И это проблема для США, Европы. Они не могут нас понять и потому проявляют агрессию. Первыми под удар попали сербы.

Еще опыт мировых войн показал, что если начинают войну против Сербии, то скоро последует наступление на Украину и Россию. Но я надеюсь, что с 1990-х годов многое изменилось в мире, и Украину не ждет судьба Сербии.

«СП»: - Но Запад использует имеющиеся противоречия внутри стран: языковые, религиозные.

- Да, имеющиеся разногласия пытаются превратить в пропасть между людьми. Вначале используют экономические проблемы. Используют фактор внешнего долга, Евросоюз начинает давление. Потом, как на западе Украины, на сцену выходит некое меньшинство, которое якобы чем-то недовольно, которому надо дать какие-то права. Начинается поиск виновных: Милошевич, сербы, Россия. Они обвиняются во всех бедах.

Во время войны на Балканах во всем винили Милошевича. Даже когда сербской армии еще не было в Боснии, все говорили о том, что она там есть. Сейчас все говорят о том, что, якобы, российская армия воюет на Украине.

«СП»: - Как вы расцениваете провозглашение народных республик на Донбассе?

- Это был вынужденный шаг народа. Верховная Рада первым делом после сверженияЯнуковича приняла закон об ограничении русского языка.

Я сравниваю события в Донецке и Луганске с событиями в Косово. Только Косово объявило о независимости без всякого референдума, решением местного парламента, в котором не было сербов. Их уже практически изгнали из края. Но Запад объявил провозглашение независимости Косово торжеством демократии.

А вот на Донбассе был референдум. Но все говорят, что там независимых государств быть не может. По-моему, здесь четко видны двойные стандарты.

«СП»: - А как в Сербии отнеслись к воссоединению Крыма с Россией?

- Сербский народ испытал настоящий восторг. Многие сербы оценили это событие так, что первый раз за последние десятилетия НАТО получило отпор. Естественно, сербские политики придерживаются другого мнения. У них неопределенная позиция. С одной стороны, они не хотят публично выступать против России, но и опасаются реакции Евросоюза. Наши власти сказали, что поддерживают единство Украины, но не хотят санкций против России.

Источник:svpressa.ru