Иран и Америка спасут иракское государство?

Бывший премьер-министр Ирака Айяд Аллави, отвечая на вопрос корреспондента СиЭнЭн -« Почему иракская армия без сопротивления бежала из Мосула ?»- сказал :«А за что им было воевать ? »

В этом все дело. Одиннадцать лет тому назад американские войска разгромили армию Саддама Хусейна, которая тоже плохо воевала, часто и бежала, но- перед лицом какого врага ? Американской морской пехоты и полностью господствовавшей в воздухе сверхзвуковой авиации с точнейшими в мире ракетами и беспилотниками. А сейчас ? В Мосул ворвались всего-то тысяч десять слабо вооруженных суннитских фанатиков-джихадистов, и иракская армия, на создание, обучение и вооружение которой американцы за десять лет потратили 15 миллиардов долларов ( !!!), бежала так, что только пятки засверкали, бросив огромное количество оружия, боеприпасов, транспортных средств. Сейчас у боевиков, двигающихся к Багдаду, есть все, о чем только можно мечтать, включая самые современные ракеты.

Вот, наверное, сейчас икается Джорджу Бушу-младшему, о котором без проклятий и матерных слов не могут и вспомнить американские ветераны бесславной иракской войны. Ведь он не просто уничтожил фашистский режим Саддама Хусейна ( как раз за это он заслуживает благодарности), но отправил управлять Ираком людей, которые совершили в стране «глубокую вспашку», перевернули всю традиционную структуру общества. С верхушки социальной пирамиды были самым унизительным образом сброшены сунниты. Могут возразить:» но ведь оказалось, что арабов- суннитов не более четверти населения, а шииты составляют 60 %, значит их возвышение справедливо. Да, но зачем нужно было распускать армию и «выбрасывать в голое поле» десятки тысяч офицеров-суннитов ( немало которых воюют сейчас в рядах вторгшихся джихадистов) ? Зачем нужно было запрещать бывшим членам распущенной партии Баас занимать государственные должности и доводить дело до того, что бывший баасист не мог быть ни начальником полицейского участка, на университетским профессором ? Представляете, что было бы у нас, если бы ельцинская власть ввела подобный запрет по отношению к бывшим членам КПСС ?

Как можно было не понять, что сунниты, самая современная, образованная, активная и динамичная часть населения, никуда не денется, не эмигрирует, а затаит злобу и при первой возможности примкнет к тем добровольцам - суннитам, которые непременно нахлынут в страну для борьбы с оккупантами? Можно ведь было вспомнить, как первое поколение этих « моджахедов» рванулось в Афганистан, чтобы воевать с Советской армией . Нет, не вспомнили, и уже в 2004 г. получили «Аль- Каиду в Ираке» - именно ту группировку, которая сегодня под другим названием - « Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ) - и начала в Ираке новую войну, всколыхнув все мировое сообщество.

Наконец, как можно было не разглядеть в Нури аль- Малики человека, которому просто противопоказано возглавлять правительство в столь сложной, многообщинной стране? Человека, лейтмотивом поведения которого является глубочайшая неприязнь к суннитам ; надо же было учесть, что он- лидер шиитской партии «Ад-Дауа», традиционно близкой к шиитскому духовенству, ненавидящему суннитскую конфессию. Человека, который все сколько-нибудь значимые должности отдал шиитам, оставив суннитов у разбитого корыта, а в конечном счете , придя к власти при помощи Вашингтона, полностью переориентировался на Тегеран?

Как можно было…Да вот так: доверяя людям из Пентагона и других силовых структур, людям некомпетентным, не знавшим историю Ирака, традиции его общества, особенности религиозной ситуации, национальный характер; людям, всерьез считавшим, что иракский народ примет оккупантов как долгожданных освободителей ( в действительности же такой прием оказали только курды) и с радостью начнет строить демократию западного типа.

И вот что произошло сейчас: когда суннитские джихадисты, выходцы из «Аль - Каиды», полные отморозки и изуверы, сравнимые разве что только с талибами, вдоволь поразбойничав в Сирии и наведя страх на население, перешли границу обратно в Ирак, где они бесчинствовали в 2004-2008 гг., убивая американцев, а еще больше арабов-шиитов- иракская армия, половину солдат в которой, вероятно, составляют сунниты, драпанула.

Вообще похоже, что воевать умело и самоотверженно на Арабском Востоке могут в основном исламистские фанатики. Почему сирийская армия, вооруженная с ног до головы прекрасным российским оружием , имеющая самолеты и вертолеты, танки и пушки, ракеты всех видов, не может в течение т р е х л е т (!) справиться с теми, кого Башар Асад называет группами бандитов, террористов и наемников? Ведь ничего из перечисленных видов вооружения у них нет, Обама не дает ни зенитно-ракетных комплексов, ни вообще ничего существенного войскам оппозиции именно потому, что он ( кстати, как и Саудовская Аравия) боится прихода к власти в Дамаске людей «Аль - Каиды». И боевики оппозиции контролируют половину второго города Сирии- Алеппо, и более того- совсем уже смех и грех ! - два года назад захватили пригороды самой столицы , там и остаются !

Дело в том, что джихадисты, беспощадные изверги, в то же время- бесстрашные воины, величайшее счастье для них- умереть за дело ислама. А умирать за Асада готовы разве что только его единоверцы из секты алавитов, за Малики- вообще никто.

Возьмут ли суннитские джихадисты Багдад? Конечно, нет, там чуть ли не половина жителей- шииты, к ним на подмогу сейчас мчатся отряды добровольцев-шиитов с юга. Но осадить столицу, ворваться в аэропорт, возобновить межконфессиональную « войну милиций», которая бушевала в прошлом десятилетии- это они могут. Дальше на юг им хода нет, там шиитская территория, на север тоже- там земля курдов, которые уже, пользуясь заварухой, овладели Киркуком, давно провозглашенным ими главным городом автономного Иракского Курдистана.

Но боевики ИГИЛ, в принципе стремящиеся к созданию мусульманского Халифата, могут удовлетвориться и образованием некоего суннитского псевдогосударства, состоящего из нескольких провинций Ирака и Сирии, со столицей, вероятно, в Мосуле. Это уже фактический распад иракского государства и недопустимая угроза для Ирана, единственной великой шиитской державы. Это также еще одна пощечина Бараку Обаме, которого и без того совершенно затюкали его политические противники в США, и более того- свидетельство фиаско ближневосточной политики США вообще. Поэтому мы еще можем увидеть зрелище, о котором недавно мог подумать лишь ненормальный : иранская пехота, идущая в бой ради спасения агонизирующего соседнего государства- под прикрытием американской авиации.

Источник:echo.msk.ru