Почему мы все в долгу у скупщиков краденого?
Итак, решение принято. Мы с вами (не правительство России, не какие-то там «они», а именно мы с вами) должны акционерам ЮКОСа 52 миллиарда долларов. Делим на без малого сто пятьдесят миллионов человек и получаем по три с лишним сотни долларов с души. Включая стариков, неимущих и младенцев. То есть, в пересчете на более или менее дееспособных, с кого, собственно, и возьмут, получится примерно по тысяче с носа. Кто-то скажет, что не так-то и много, мол, вытерпим. Но кто нам гарантирует, что это последнее, что мы должны добрым зарубежным «инвесторам»? Какие основания подобное не то, чтобы предполагать, но даже допускать?
Хотя нет, неверно. Сравнительно дееспособные могут чуть расслабиться. Эти деньги будут брать не путем взимания с дееспособных, а, прежде всего, напротив, путем недодачи сравнительно слабым и потому безответным - старикам, инвалидам, детям…
Но, все-таки, как же подобное случилось?
Версий в публичном пространстве развивается, собственно, всего две.
Версия первая - «либеральная». Антирыночный путинский режим обокрал самую лучшую и самую прогрессивную в России нефтяную компанию, а ее руководителей ни за что на долгие годы упрятал в тюрьму. Под давлением то ли нашего внутреннего, то ли мирового общественного мнения в преддверие Олимпиады руководителя ЮКОСа из тюрьмы, наконец, выпустили. Справедливость же в мировых торгово-экономических делах и в отношениях собственности все равно в конце концов торжествует - в силу того, что на Западе есть суд, и он - настоящий, непредвзятый.
Версия вторая - «пропутинская». Национальный лидер «прищемил хвост» олигархату, показал, кто в стране хозяин, национализировал природные ресурсы. А наш стратегический противник, тесно интегрированный с транснациональным капиталом - мировым олигархатом, не мытьем, так катанием, все пытается повернуть дело вспять, вернуть страну в состояние «лихих девяностых», используя для этого, в том числе, судебные процедуры, навешивая на нас необоснованные долги.
Ну, а как же на самом деле?
Попробуешь сейчас сформулировать, как дело обстоит на самом деле и, в частности, в чем ошибка (или преступление) нынешней власти, опять загнавшей нас в необоснованные долги, и получишь обвинение: мол, задним умом все крепки. Потому мне и приходится сейчас браться за эту тему: имею моральное право, так как занимался этим вопросом по роду прежней службы, а также писал об этом и десяток, и полтора десятка лет назад.
Сейчас же, в этой статье, остановлюсь подробно только на одном аспекте: почему и на основании чего решение принимает Гаагский третейский суд и насколько оно для нас обязательно. Это, разумеется, далеко не самое принципиальное в «деле ЮКОСа». Но это весьма существенно применительно к данному решению Гаагского третейского суда.
Есть у России некоторая зацепка, которая может позволить не исполнять решение Суда. И за это нужно благодарить не нынешнюю исполнительную власть (всю - от Ельцина до Путина), а … Парламент. Тот самый, что принято представлять у нас как недееспособный и потому бесполезный. Причем, прежде всего, не нынешний, выстроенный по стойке «смирно» перед Президентом и исполнительной «вертикалью», а прежний, из тех самых «лихих девяностых» - преимущественно тогда левый и национально ориентированный. Именно этот тогдашний «недееспособный» парламент, вопреки всему давлению властной «вертикали», категорически отказался ратифицировать Европейскую энергетическую хартию, послушно подписанную властью исполнительной. Не без гордости могу сказать, что есть в этом и мой, хотя и небольшой вклад. Мы - тогдашняя независимая от президента и исполнительной власти Счетная палата - дали резко отрицательное заключение на Европейскую энергетическую хартию и не рекомендовали парламенту ее ратифицировать. Ключевую же роль, разумеется, сыграли депутаты (не все, а повторю, левых и национально ориентированных фракций), те, кто, собственно, голосовал против ратификации - на них здорово давили, но они не поддались.
Источник:svpressa.ru
"В качестве мести могут завести новое дело против ЮКОСа"
ОбществоНевзлин предложил Путину поторговаться за $50 млрд для ЮКОСа
ЭкономикаУ Запада против России отросла вторая "Нога"
ЭкономикаАнтон Орех: за ЮКОС заплатим мы. И это правильно
ЭкономикаДля Кремля всё складывается совсем уныло
ЭкономикаНевзлин не поделится с Ходорковским компенсацией за ЮКОС
ЭкономикаАкционеры ЮКОСа отказались требовать деньги с BP и "Роснефти"
ЭкономикаХодорковский приветствовал решение Гаагского суда
Экономика"Роснефть" опровергла свою причастность к делу ЮКОСа
Политика"Платить должны воры"
ОбществоGroup Menatep не исключает подачи иска против BP из-за "Роснефти"
ЭкономикаГаагский суд официально объявил о результатах дела ЮКОС
ЭкономикаРоссия подаст апелляцию по делу акционеров ЮКОСа
ЭкономикаСуд в Гааге обязал Россию выплатить ЮКОСу $50 млрд
Экономика"А решение придет по электронной почте"
ЭкономикаВ деле ЮКОСа близится развязка
ЭкономикаYUKOS CAPITAL выиграла очередной суд в Нью-Йорке
ЭкономикаИллариовно: Путин освободил Ходорковского в обмен на $98 млрд
ПолитикаСМИ: бывшие акционеры ЮКОСа требуют от РФ вернуть $100 млрд
ЭкономикаГлава Верховного суда опротестовал первое дело "ЮКОСа"
Общество