Регистрация
» » Считать ли систему ПРО в Европе антироссийской?

Считать ли систему ПРО в Европе антироссийской?

31-07-2014, 09:33
В течение продолжительных споров относительно целесообразности противоракетной обороны в Европе американские консерваторы настаивали на том, что предлагаемое размещение ее элементов не представляет никакой угрозы для огромного ядерного арсенала России.

Официальная линия аргументации состояла в том, что установка элементов ПРО в Польше и Чешской Республике является крайне важным шагом для противодействия растущей угрозе со стороны Ирана. Сам Обама заявил, что тревога России является «совершенно беспочвенной», а консерваторы еще менее серьезно относились к заботам Москвы. Вот что было написано в двух передовых статьях журнала National Review:

«Россия возражает против размещения этой оборонной системы, опираясь на нелепые основания (подчеркнуто мной - Марк Адоманис) , согласно которым она может представлять собой сдерживающее средство для ее огромного ядерного арсенала. Реальная озабоченность Москвы связана с экспансией западного влияния в бывших советских государствах-сателлитах. К сожалению, Обама ясно дал понять, что он готов отказаться от этой программы».

«Постоянное осуждение (Россией) планов размещения радара в Чешской Республике и десяти ракет-перехватчиков в Польше никогда не имело большого смысла, поскольку эта система, по сути, не представляет собой никакой угрозы (выделено мной М.А.) для огромного ракетного арсенала бывшего Советского Союза».

Редакция журнала National Review, как обычно, точно и ясно определила консенсусную позицию американских консерваторов: российские озабоченности относительно американской системы противоракетной обороны являются совершенно безосновательными и неискренними.

С одной стороны, эта позиция весьма разумна: российский ядерный арсенал является большим и современным, и поэтому те виды ракет-перехватчиков, которые размещают Соединенные Штаты, окажутся в весьма сложном положении, если попытаются перехватить российские ракеты при любом реалистичном сценарии.

Эта противоракетная оборона, возможно, сработает против грубых и примитивных ракет, размещенных «государствами-изгоями», однако против значительно более современных российских технологий она будет, практически, бесполезной. Хотя я бы не стал полностью сбрасывать со счетом тревогу России (военные специалисты в области планирования, в конце концов, натренированы таким образом, чтобы принимать во внимание самые неблагоприятные сценарии), будет справедливым сказать, что они в большей мере относились к ограничению влияния Соединенных Штатов в Восточной Европе, чем к боевой эффективности американских ракет-перехватчиков.

Многие консерваторы, которые, как это ни странно, упорно твердили о том, что противоракетная оборона в Восточной Европе не имеет ни малейшего отношения к России, теперь настаивают на том, чтобы Барак Обама вновь вернулся к этим планам для того, чтобы наказать русских за их прегрешения на Украине. Вот что замечает по этому поводу журнал Washington Examiner:

«Эта ошибка (перезагрузка) уже привела к отказу от развертывания системы противоракетной обороны в Восточной Европе, хотя она могла бы оказаться полезной - особенно исходя из вероятности того, что в качестве ответа на новые санкции Путин, скорее всего, пустит под откос нынешние переговоры с Ираном».

А вот еще мнение Чарльза Краутхаммера (Charles Krauthammer):

«Срочно восстановите первоначальные соглашения по противоракетной обороне, заключенные с Польшей и Чешской Республикой до того, как Обама в одностороннем порядке отказался от них в целях умиротворения России».

Так является ли эта противоракетная оборона средством, направленным на снижение растущей угрозы со стороны Ирана, или она призвана ослабить российскую мощь? На мой взгляд, можно сказать, что данная система противоракетной обороны не имеет никакого отношения к русским, однако совершенно невозможно в таком случае одновременно говорить о том, что эта противоракетная оборона совершенно не связана с российскими озабоченностями и что она должна стать краеугольным камнем недавно возрожденной антироссийской политики.

Консерваторам просто следует выбрать один аргумент и не отходить от него. Либо противоракетная оборона является чем-то полезным для сдерживания иранцев и не имеет отношения к русским, либо она непосредственно подрывает позиции Росси в Европе.

Защита одновременно двух этих точек зрения никого не обманет - в первую очередь она не сможет ввести в заблуждение русских (они всегда активно выступали против этой системы противоракетной обороны). Лично я не считаю противоракетную оборону в Европе действенной стратегией (ни с точки зрения цены, ни с точки зрения эффективности), однако ее защитники должны, по крайней мере, оказать любезность своим оппонентам и сказать, что они на самом деле думают.

Источник:inosmi.ru

Автор: gennady2
Прочитали - 149
Распечатать
Похожие новости:
США впервые за шесть лет провели испытание ракет-перехватчиков

США впервые за шесть лет провели испытание ракет-перехватчиков

Экономика
Грузия намерена создать систему противовоздушной обороны

Грузия намерена создать систему противовоздушной обороны

Политика
Вашингтон не планирует установку ПРО в Грузии или на Украине

Вашингтон не планирует установку ПРО в Грузии или на Украине

Политика
О противоракетной обороне США

О противоракетной обороне США

Экономика
США могут разместить комплексы ПРО в Южной Корее

США могут разместить комплексы ПРО в Южной Корее

Политика
Логика американо-российских разногласий в вопросе о ПРО

Логика американо-российских разногласий в вопросе о ПРО

Политика
Польский щит для НАТО

Польский щит для НАТО

Политика
ЕвроПРО: новое амплуа противоракет SM-3

ЕвроПРО: новое амплуа противоракет SM-3

Вооруженные силы мира
Вокруг Украины: ЕвроПРО как метод давления на Россию

Вокруг Украины: ЕвроПРО как метод давления на Россию

Вооруженные силы мира
Новые горизонты НАТО

Новые горизонты НАТО

Вооруженные силы мира
Расмуссен: новые горизонты НАТО

Расмуссен: новые горизонты НАТО

Политика
США провоцируют Россию на гонку вооружений

США провоцируют Россию на гонку вооружений

Политика
Пентагон попросит увеличения финансирования ПРО

Пентагон попросит увеличения финансирования ПРО

Политика
Когда же мы ответим Вашингтону?

Когда же мы ответим Вашингтону?

Политика
В НАТО предложили РФ присоединиться к строительству ПРО в Европе

В НАТО предложили РФ присоединиться к строительству ПРО в Европе

Общество
НАТО: ПРО в Европе необходима, несмотря на соглашение

НАТО: ПРО в Европе необходима, несмотря на соглашение

Политика

"Размещая "Искандеры" у границ Европы, РФ впустую тратит деньги"

Политика
Хейгел: договоренности по Ирану не отменяют ЕвроПРО

Хейгел: договоренности по Ирану не отменяют ЕвроПРО

Политика
Ракеты под Калининградом обеспокоили страны Балтии

Ракеты под Калининградом обеспокоили страны Балтии

Вооруженные силы мира
США определились с местами размещения элементов ПРО

США определились с местами размещения элементов ПРО

Новости мира
Комментарии к новости0
Комментировать
О нашем сайте

На нашем новостном портале вы можете узнать самые свежие новости, происшествиями в мире, политике стран, самые разнообразные мировые новости ждут Вас на нашем сайте, вы можете дискутировать с другими посетителями нашего портала novostimira.net обсуждать самые насущные горячие новости как вашей страны, так и новости всего мира, проставляя рейтинг новостям, вы делаете их более популярными во всём мировом интернет сообществе. Будь в курсе всех событий мировых новостей, делись всей информацией на нашем сайте в социальных сетях. Новости мира - твой новостной портал в мировые новости !

Copyright © 2014 - 2018 NovostiMira.net

  • Яндекс.Метрика