Юрий Штамов: стайлинг лохматости Венедиктова

Одним из актуальных жильцов «Плазы» на днях был неполживо-рукопожатный главред «Эхо Москвы», которого либеральная общественность привыкла лицезреть в затрапезном прикиде небогатого человека: в рубахе канадского лесоруба и с нечесанными патлами. Московский гость не преминул разместить в «Твиттере» гордую фотку из вестибюля отеля с цветочной экспозицией, дескать «наверное к нашему приезду» , но был осажен и поставлен на место снобистской публикой: «Sorry Они там всегда».

Плебейское тщеславие мистера Венедиктова, фиксирующего свои передвижения по планете в социальных сетях, позволяет стороннему наблюдателю определить, что по пути в Нью-Йорк он завернул в Испанию, где останавливался в пятизвездочной гостинице под названием «Hotel Villa Magna» рекламирующей себя, в качестве «ультимативной роскоши в центре испанской столицы», со стоимостью ночлега 418 евро, то есть в 21 тысячу деревянных.

Один из наших соотечественников , сподобившись увидеть известного журналиста на 5-ой авеню у Apple накануне долгожданной презентации «IPhone 6» запечатлелся с ним на «селфи», в очередной раз явив миру косматый облик «знатного» демократа.

Купиться на некую внешнюю неухоженность образа мне, однако, мешает твитт самого Алексея Алексеевича из Нью- Йорка, фиксирующий посещение знаменитого «Warren- Tricomi Salon». Сие парикмахерское заведение известно своим топ- стилистами и мастерами макияжа, а также рекламным слоганом «Warren-Tricomi and The Plaza together represent the perfect marriage of luxury and style» (Уоррен-Трикоми и Plaza вместе представляют идеальный брак роскоши и стиля).

К слову само слово «стайлинг» (styling) это экономический термин, который в ходу не только у куаферов высокой моды, но прежде всего в маркетинге, где означает придание формы и внешнего вида изделию, соответствующих тренду современной моды и психологии покупателя. Иначе говоря, это направление художественного конструирования, использующее линии, формы, тона, цвета с целью вызвать у потребителя положительную эмоциональную реакцию.

Наслаждаясь вдали от регулярно охаиваемого им и его радиоконторой Отечества «идеальным браком роскоши и стиля», «икона свободной журналистики» предпочитает продавать себя публике как идеалиста в ношеной рубашонке, совершенно не интересующегося материальными благами.

Кстати, об этих самых категориях. По недавнему сообщению «ИТАР-ТАСС», касающегося «вопроса о недополученной в 2013 году прибыли от неучтенной рекламы на радиостанции. «Эхо Москвы» (согласно отчету аудитора «Pricewaterhouse Coopers») «в 2012 году ее выручка составила 341,3 млн руб., чистая прибыль - 20,24 млн руб. В 2013 году чистая прибыль, по словам Венедиктова, составила около 17 млн руб.

Будучи чистой воды гуманитарием, автор обратился к экономистам за разъяснением цифири. Оказалось, что эффективность производственной и коммерческой деятельности измеряется коэффициентом рентабельности, который показывает, сколько предприятие имеет чистой прибыли с рубля продаж. Он определяется просто: чистая прибыль делится на оборот.

Произведя эту нехитрую операцию, устанавливаем, что у «успешной и процветающей» судя по барабанному бою и лясканью языком ее главреда радиостанции, этот коэффициент лежит в пределах 5-6 % (20 млн : 340млн). Для сравнения, если положить финансовые средства на депозит в банке прибыль от них будет в 2,5 раза больше.

Глубокий смысл хронической русофобской и антироссийской деятельности «Эха Москвы» очевидно лежит за финансовыми пределами, хотя и позволяет господину Венедиктову вольготно путешествовать по миру, останавливаясь не менее как в «Плазе», три ночи в которой (132 тысячи) плюс заезд в Мадрид ( вероятно к испанскому подданному сеньору Гусинскому) 21 тысяча, суммарно составляет чуть больше 150 тысяч без перелетов и прочего, то есть примерно 1 % от годовой прибыли «Эха».

Можно подсчитать и иначе. Трудовой коллектив «Эха» по разным источникам насчитывает от 80 (при последних безальтернативных выборах главреда) до 100 человек (если верить «Википедии»). Неимоверное количество русофобских инфопомоев лучше всего измерять в ассенизаторских машинах, но если подсчитать денежный эквивалент произведенной чистой прибыли на один эховский журналистский нос: 17 миллионов рублей : на средневзвешенные 90 человек коллектива выходит 190 тысяч рублёв или примерно 3800 евро.Таким образом в месяц один журналист «Эха», получающий в среднем пару тысяч евро, нарабатывает радиостанции где-то на 300 евро прибыли.

И снова выходит, что дело тут явно не в экономической целесообразности.

Рискну предположить, что дело в «стайлинге». Венедиктов рассказывает на всех углах, что «Эхо Москвы- прибыльная радиостанция» и ведет свою индивидуальную «дольче вита» за корпоративный счет. Причесавшись у знаменитых стилистов в «Плазе» он по-прежнему являет миру свою волосатую взъерошенность, а эховские хомячки свято верят в его бессребреничество.

На выгодном контрасте между официозными шоу, в которых солидные пузатые мужички в количестве от одного до дюжины дискутируют единственный вопрос: гениальное ли в России руководство или просто умеренно мудрое, он востребован, как альтернатива государственной пропаганде. Роберту Шекли принадлежит наблюдение: «В информационной войне всегда выигрывает тот, кто лжёт. Кто говорит правду, ограничен правдой. Тот, кто лжёт, может говорить что угодно»

И причесываться где -угодно....

Источник:newsland.com