Реверс можно – штраф нельзя

Схема импорта газа в Украину через западных покупателей российских углеводородов начинает терять привлекательность для ее исполнителей. Словакия, Венгрия, а теперь – уже и Польша вынуждены дезавуировать свои громкие обещания, в результате чего объемы реверса Киеву с недавних пор ограничиваются. Причина ясна: это грозит прямыми убытками, и не только экономического характера. Бывшие страны-участницы Варшавского договора, чьи правительства сегодня осуществляют выгодную Вашингтону политику, еще раз получили доказательства того, что США просто используют их как расходный инструмент

 Москва настаивает на полном соблюдении условий ранее заключенных контрактов, согласно которым перепродажа газа в отдельных случаях может трактоваться как нарушение соглашений. Перспективу подобного развития событий в российском «Газпроме» изначально рассматривали в весьма серьезном ключе – иначе, зачем было Алексею Миллеру еще в июне публично рассуждать на сей счет?

Цитата: «…По-видимому, в перспективе наступит момент, когда мы будем вводить ограничения поставок газа в направлении тех ГИС (газоизмерительных станций), где будут зафиксированы реверсные поставки, со всеми вытекающими последствиями для европейских компаний».

И тем не менее, если судить по истерическим и отнюдь не всегда корректно отражающим действительность заголовкам в проукраинских масс-медиа (и отмечая непременное присутствие поддержки в лице британских СМИ), Россию вновь рисуют как агрессора, который пытается оказывать давление и даже диктовать Западу свои условия путем некоего «газового шантажа».

Можно сколько угодно долго перечислять источники, в ежедневном режиме сообщающие малейшие изменения на данном «фронте» и методично нагнетающие страхи о «руке Москвы». Однако проблема не в очевидности выворачивания наизнанку фактов в угоду антироссийскому дискурсу. Чем громче указывают на Кремль как на источник проблем европейцев – тем меньше слышны голоса, предлагающие не впутывать политику в сферу взаимовыгодного экономического сотрудничества между Россией и странами ЕС. Но это и не удивительно – ведь именно такая цель стоит перед теми, кто запланировал разорвать прежде налаженные связи ради превращения Европы Соединенными Штатами в свой окончательно и бесповоротно «оккупированный» рынок сбыта.

«Творческий почерк» идентифицировать не составляет труда: Вашингтон действует через подчинение элит, в силу подкупа или шантажа игнорирующих национальные интересы того или иного государства. Параллельно с этим идет мощнейший прессинг через подконтрольные медиа, через вирусные технологии распространения нужных акцентов при подаче информации в социальных сетях, через неправительственную сеть «общественных организаций», избравших в качестве приоритета деятельность по «наблюдению за выборами» или исследования «уровня развития демократии».

И вот уже западному обывателю начинает казаться, что Россия действительно является единственной причиной всех нынешних зол, а Путин – самым главным препятствием на дороге к светлому демократическому Будущему. Новости, не соответствующие мейнстриму, могут формировать более объективную картину мира лишь у небольшой социальной группы специалистов, чья аудитория не способна повлиять на итоги манипуляции массами.

Кого волнуют нюансы ценообразования на спотовом рынке в сравнении с преимуществами многолетних стабильных цен, утвержденных в долгосрочных контрактах? Зачем пытаться задавать вопросы из области элементарной логики? Всеведущие СМИ все разжуют, а всепроникающая пропаганда расставит все акценты. Ай-гаджеты и соцсети – в помощь!

Кого мечтает ввести в заблуждение Арсений Яценюк, провозгласивший курс на энергонезависимость Украины от РФ? Почему опыты с реверсом на деле оборачиваются не эффективной контрмерой, а очередным фиаско – позорным для Украины благодаря параллельным сообщениям о планах по добыче газа из торфяников, и позорящим Украину как независимое (увы, когда-то) государство в глазах ее собственных соседей?

Польша с ее искусственно привитым комплексом неполноценности – еще один пример потери государством собственного достоинства в череде скандалов, по какому-то «злому року» связанных либо с Лондоном, либо с Вашингтоном, либо с Брюсселем. Дональд Туск, чей дед, как выясняется, прислуживал гитлеровским головорезам – теперь уже бывший премьер-министр Польши, но он подал в отставку не по причине этого скандала – а потому, что назначен высокой шишкой в Евросоюзе.

А что делать Словакии и Венгрии? Первая разрывается между патронатом Брюсселя и собственными национальными приоритетами, чья ценность в глазах нации тает с каждой промывкой мозгов, а вторая, потеряв национальную промышленность благодаря «счастливой жизни в объединенной Европе» рискует растерять и свою национальную идентичность. Молдова, неоднократно предупрежденная на примере печальной судьбы прибалтийских государств, все сильнее обвиваемых удавкой NATO, вместе с Грузией рвется в список вашингтонского покровительства. На перепутье – точнее, в ближайшей очереди – Азербайджан, соблазняемый постоянными подтачиваниями термитов из Лэнгли.

В очередной раз возникает вопрос о том, кому выгодно представлять ситуацию только в таком свете: игнорировать интересы России – это в порядке вещей, а право России отстаивать свои интересы непременно должно трактоваться как диктат и агрессия?

Для многих этот вопрос уже давно риторический. Но по каким-то причинам Запад продолжает эксплуатировать жанр абсурда и эсхатологические мотивы. Еще каких-то сто лет назад подобные игры довели до первой глобальной войны. На что готовы пойти обожравшиеся акулы транснационального капитала в этот раз?

Источник: http://notum.info/