Авиаудары по Сирии как предостережение Украине
В сводках новостей с Ближнего Востока украинские политики смогут прочитать будущее своей страны - или, вернее, вариант этого будущего. Тот вариант, который окажется неизбежным, если нынешняя киевская политическая элита кардинально не изменит свой образ действий и систему мышления.
1 мая 2003 года облаченный в летный костюм президент США Джордж Буш приземлился на палубе авианосца "Авраам Линкольн" и произнес одну из самых скандальных речей за весь период своего пребывания у власти. Выступая на фоне огромного баннера "Миссия выполнена!", Буш произнес среди прочего следующую фразу: "В битве за Ирак Соединенные Штаты и наши союзники одержали победу".
Конечно, в речи Джорджа Буша содержались и более осторожные формулировки: " Наша миссия продолжается… Война против террора продолжается". Однако пафос выступления президента США не оставлял места для сомнения: Буш был искренне убежден, что до момента окончательного триумфа его иракской политики осталось совсем чуть-чуть. Как была сказано в той же речи главы США, "война против террора не бесконечна. Мы не знаем день окончательной победы. Но мы уже видели поворотный момент".
Теперь давайте перенесемся в наше время - в момент, когда созданный американцами режим в Ираке оказался на грани гибели. В момент, когда Обама вынужден применять экстренные меры, чтобы не допустить перехода Ирака под контроль орд террористов. В момент, когда на повестке дня замаячил вопрос о повторной американской сухопутной военной операции в местах победоносных боев 2003 года.
Я написал это совсем не для того, чтобы позубоскалить и позлорадствовать. Террористическая коалиция в Ираке и Сирии представляет собой прямую и явную угрозу не только для Америки, но и для России. Я написал это для того, чтобы обосновать следующий вывод.
Американский внешнеполитический истэблишмент склонен к излишнему оптимизму, к примитивной и неверной оценке действительности, к переоценке собственных знаний и умений, к недооценке сложности задач, которые он перед собой ставит.
В 2003 года Америка с абсолютной верой в собственные возможности взвалила на себя ношу доставки Ирака в светлое будущее. Сегодня Соединенные Штаты не знают, как от этой ноши избавиться. Но подобная психологическая (а также моральная, финансовая, военная, политическая - interpolit.ru) усталость не помешала США принять на себя ответственность за судьбу еще одной страны, Украины.
Понять американцев можно. Украина - часть европейского мира и, следовательно, страна с иным уровнем сложности (или, в данном случае - простоты) политических проблем. Украина - страна, над которой можно шефствовать, особо не вкладываясь финансово.
Но вот кого я не могу понять, так это украинских политиков. Общеизвестно, что нынешние киевские лидеры не принимают ни одного важного решения, не проконсультировавшись предварительно со своими американскими коллегами. Возможно, я не знаю чего-то очень важного. Но не понимаю, на чем основана уверенность лидеров Украины, что подобный метод действий окажется эффективным, разумным и полезным для страны?
Американцы взялись рулить судьбой Ирака и провалились. Американцы взялись рулить судьбой Афганистана и тоже провалились. Почитайте, что о них только что сказал уходящий президент этой страны Хамид Карзай. Почему же тогда украинские политики с чувством полной уверенности в своей правоте фактически вручают судьбу своей страны в руки тех же самым американцев?
Я не собираюсь заявлять, что американские политики - злые и глупые, а российские политики - олицетворение разума и альтруизма. Я говорю совсем о том, что жить надо своим умом. Можно сколько угодно слушать чужие советы. Но нельзя подчинять себя чужой воле, становиться слепым проводником чужой политики.
У лидеров Ирака после 2003 года и Афганистана 2001 года особого выбора не было. Новые государственные системы этих двух стран были созданы американцами, и не могли выжить без их постоянной опеки. У новых лидеров Украины в 2014 году такой выбор был. Но они добровольно согласились на такую степень опеки со стороны Америки, на которую афганские и иракские политики пошли только на фоне полного отсутствия альтернатив.
И вот первые результаты такой политики. Украина, конечно, не превратилась в "новое издание" Ирака или Афганистана. Но об определенной "афганизации" Украины можно говорить без всякой натяжки. Президент Виктор Янукович был очень плохим лидером Украины. И то, что произошло и продолжает происходить в стране в 2014 году - это в немалой степени вина свергнутого президента.
Но Янукович в период своего пребывания у власти пытался маневрировать, проводить политику баланса интересов. И на Украине не было гражданской войны. После государственного переворота в Киеве политика баланса интересов была выкинута в мусоропровод. И страшная, вполне сравнимая по уровню своей жестокости с Ираком или Афганистаном, гражданская война стала свершившимся фактом.
Я не берусь давать советы Украине. Но, по моему глубокому убеждению, эта страна (как, собственно, и любая другая) должна проводить политику, основываясь на здоровом национальном эгоизме. В Киеве, по моей оценке, сейчас с этим проблемы. С одной стороны, там наблюдается истерическая и контрпродуктивная враждебность по отношении к России и наивная, практически детская доверчивость по отношении к Америке. С эмоциональной точки зрения, и то, и другое вполне поддается объяснению. Но объяснимо - совсем не значит верно и правильно.
Источник:interpolit.ru
США не могут поддерживать порядок и стабильность в мире
ПолитикаЖурналист перед казнью обвинил Обаму во лжи
ПолитикаОбама: у США нет стратегии в отношении исламистов
ПолитикаМировые события и дебаты о мировозрении Обамы
ПолитикаИГИЛ и падение правительства аль-Малики
ПолитикаТурция ищет содействия Ирана для защиты своих интересов
ПолитикаРасчленение Ирака по-американски
ПолитикаКто виноват: Буш или Обама?
ПолитикаЧерез три года Обама признал провал американской политики на Ближнем
ПолитикаУ США есть незавершенные дела на Украине и в Ираке
ПолитикаСША необходима новая стратегия в Ираке и на Украине
ПолитикаКарзай: Афганистан не станет вторым Ираком
ПолитикаХиллари Клинтон: власти Ирака допустили ошибку
ПолитикаИрак разваливается на глазах у Обамы
ПолитикаУкраино-иракская диалектика военных конфликтов
ПолитикаТень Саддама Хусейна над Бараком Хуссейном Обамой
Политика"Целая армия помпезных фраз вместо доктрины"
ПолитикаНарушителей санкций в отношении Ирана ждет гнев США
ПолитикаАмериканские солдаты о вторжении в Сирию
СирияЛимонов о США: запретить ездить туда российским гражданам
Новости мира