Гражданам РФ могут разрешить уничтожать преступников в ходе самообороны

Госдума РФ вернулась к рассмотрению вопроса о расширении прав россиян на самозащиту. Это обусловлено неоднократным вынесением приговоров тем лицам, которые, защищая себя либо близких, ранили или убили нападавших. На сегодняшний день чётких критериев допустимых пределов самообороны не установлено. В результате за решёткой нередко оказываются граждане, едва не ставшие жертвами преступления.

Вице-спикер Государственной думы Игорь Лебедев (ЛДПР) разрабатывает поправки к законодательству, которые позволят отстоять интересы тех, кто вынужден защищать себя, близких и личное имущество от посягательства преступников. В ближайшее время документ будет внесён на рассмотрение Госдумы, пишет газета «Известия».

«Вспомните случай, когда девушка в метро, защищаясь от преступников, применила оружие и получила больший срок, чем они. Это бред, ? считает автор законопроекта. ? К тому же было бы правильно внедрить в российское законодательство концепцию «Мой дом ? моя крепость». Если гражданин защищает собственный дом, собственную семью, себя, применяет оружие против бандита, залезшего в его дом, это не должно караться наказанием».

На сегодняшний день, согласно ст. 37 УК РФ, причинение вреда нападавшему не считается преступлением только в том случае, если жизни и здоровью оборонявшегося либо других лиц действительно угрожала опасность. При этом в суде приходится доказывать, что защищавшийся нанёс вред нападавшему не умышленно, а лишь «в пределах необходимой обороны».

На практике суды периодически выносят решения о заключении под стражу тех, кто был вынужден защищаться. Игорь Лебедев напомнил историю о том, как москвичка на станции метро открыла огонь из травматического оружия и тяжело ранила одного из нападавших, который первым нанёс ножевые ранения её другу. В 2013 году девушку приговорили к трём годам колонии.

Другим примером может служить судебный процесс в Бийске, когда чемпионке России по пауэрлифтингу среди юниоров Татьяне Андреевой вынесли приговор о лишении свободы на семь лет за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего. Последний, по словам Андреевой, пытался её изнасиловать. Обвинение не обнаружило следов борьбы на теле девушки, и она оказалась в тюрьме.

На Кубани хозяин частной гостиницы защищал семью и постояльцев от нападения вооружённых бандитов. Предприниматель ранил троих нападавших и получил год тюрьмы за умышленное нанесение их здоровью вреда средней тяжести.

Тем не менее известны и случаи, когда судьи ограничивались менее строгим наказанием. Так, в Омске женщина убила супруга, который напал на неё с топором, и получила один год исправительных работ.

По словам полномочного представителя правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаила Барщевского, необходимо закрепить в сознании людей, что за вторжение в чужой дом они могут лишиться жизни. «Я сторонник жёсткого подхода. Любой вошедший в мой дом и на мою территорию должен осознавать, что рискует получить пулю в лоб. Нужно, чтобы у преступников, даже у пьяных, на уровне инстинкта было заложено, что это опасно», ? разъяснил Барщевский.

Ранее с аналогичными инициативами выступали член Комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлёв и сенатор Евгений Тарло, однако добиться принятия поправок не смогли.

Согласно американской концепции «Мой дом ? моя крепость», место жительства является неприкосновенным, а проникновение в него без разрешения хозяина заведомо преступно. Данный принцип предоставляет жителю (владельцу) законное право любыми доступными средствами атаковать вторгшегося, вплоть до причинения ему смерти, чтобы защитить себя, свою собственность и других людей от любого нападения или вторжения, которое потенциально может закончиться нападением.

В начале года на сайте «Российская общественная инициатива» (roi.ru) предложение законодательно закрепить «доктрину крепости» собрало более 100 тыс. голосов. Однако представители Минюста и МВД России не одобрили инициативу, отмечает газета.

Источник: russian.rt.com