Белорусская оппозиция во всем видит руку Путина

Раньше, еще в советские времена, такие люди тоже были, но передовая медицина сводила их число до того минимума, когда они не были уже заметны окружающим. Сейчас их стало настолько много, что найти их можно повсюду: в транспорте и в магазинах, на улице и в интернете. Причем не просто в Интернете. Такие люди хотят царствовать и всем владеть, сами нести информацию в массы, только говорить, а не слушать других. Хотите пример? Пожалуйста.

6 октября состоялось вполне будничное событие - телефонный разговор Президентов Республики Беларусь и Казахстана. О чем была беседа знают, пожалуй, только сами лидеры государств. Сайт белорусского Президента опубликовал краткий пресс-релиз. Естественно, все уважающие себя новостные агентства данную новость перепостили. В связи с небольшим объемом новостного материала, как правило, это был дословный перепост с добавлением своего заголовка. Одной из первых была «Наша Нива» со статьей «Лукашэнка правёў тэлефонную гутарку з Назарбаевым», затем «Хартия» - «Лукашенко и Назарбаев обсудили ратификацию договора о ЕАЭС». Не отстала и «Народная Воля» - «Лукашенко побеседовал по телефону с Назарбаевым», и NAVINY.BY - «Лукашенко обсудил с Назарбаевым вопрос одновременной ратификации Договора о ЕАЭС». Казалось бы, что еще можно сказать о разговоре, если есть только один абзац официальных комментариев, - и больше ничего не известно?

Оказывается, можно. Достаточно включить фантазию. Вы видите суслика? А некоторые видят. Так, на «Белорусском партизане» статья уже называется «Лукашенко пожаловался Назарбаеву на Путина?», а на АФН даже без вопросительных знаков: «Лукашенко и Назарбаев готовятся к схватке с Путиным».

У меня только один вопрос: где в той скудной информации о телефонных переговорах упоминается Путин? Как нужно включать фантазию, чтобы во всем видеть Путина? Так и хочется в очередной раз сказать: «Стало страшно жить до жути, он повсюду этот Путин»!!! Хочется добавить, что я вообще-то удивлен - как «Хартия» не увидела «явный» след Путина в телефонном разговоре двух президентов? Не волнуйтесь, Путин был упомянут в этот день в другой хартийской статье: «Полуголый Путин бегал по Кировограду (фото)». Согласитесь, что если написать, что на стадион выбежал неизвестный в маске Путина, то число читателей такой «новости» сократится на порядок.

А так, раньше была четкая граница - СМИ и желтая пресса. СМИ всегда имели в своем составе редакционную коллегию, которая проверяла ошибки и не позволяла давать названия статьям, не соответствующие их содержанию. Желтая же пресса наоборот, сама придумывала названия (я уже не говорю о полностью выдуманных «новостях»), чтобы привлечь читателей красивой «оберткой».

А что же с сусликом? Похоже, тем сусликом, которого хотят видеть там, где его нет, именно Путин для многих и является. А кто видит суслика там, где его нет? Правильно, наркоманы!!! А кто читает то, что пишут наркоманы... Так что будьте осторожнее в следующий раз заходя на «Хартию» или «Партизан».

Источник:depressnyak.by