Зачем нашли русскую подлодку в Швеции? 4 причины

Шведские военные обнаружили сигнал некого подводного объекта всего в нескольких десятках километров от Стокгольма. По неясным признакам, они решили, что этот объект является российской подводной лодкой. Но причиной для новой искусственной паники является просто необходимость увеличения военного бюджета.

В последние годы страны с большим оборонным бюджетом пытаются уменьшить государственный дефицит, сокращая государственные расходы. При этом в некоторых регионах мира ситуация обратная.

Растущее богатство развивающихся стран и новые угрозы в Сирии, Ираке и Южно-Китайском море заставляют государства в Азии, на Ближнем Востоке и в Латинской Америке увеличивать свои военные расходы.

Но европейским странам сложнее всего. Рост оборонных расходов необходимо как-то обосновать, например наличием внешней угрозы. Но что делать, если этой угрозы нет или она не очевидна?


Чиновники хотят увеличить расходы на оборону

Еще в апреле текущего года правоцентристское правительство Швеции заявило, что планирует увеличение расходов на оборону в ближайшие 10 лет из-за угрозы со стороны России, если выиграет выборы.

В частности, предполагался рост расходов на закупку военных самолетов и подводных лодок для повышения военного присутствия в Балтийском море.

В 2014 г. оборонный бюджет Швеции составил 47 млрд крон ($7,1 млрд), но уже в 2015 г. такие расходы достигнут $7,93 млрд. При этом через 10 лет оборонный бюджет страны должен вырасти вдвое.

Самое интересное, что после окончания холодной войны Швеция сокращала свою армию. Но после того как НАТО вынуждена было перебрасывать самолеты из Литвы, так как местная авиация не могла вовремя реагировать на внешние факторы, военные потенциал Швеции стали рассматривать более внимательно. При этом Швеция все еще не входит в НАТО.

Рост военных расходов будет происходить за счет экономии в других областях. В частности, планируется ввести более высокие штрафы для тех, кто уклоняется от уплаты налогов, сократить расходы на международные миротворческие операции, ядерную безопасность и экологические проекты с Россией.

За счет увеличения расходов планируется закупить 60 истребителей, 2 новые подводные лодки и модернизировать 3 старые. Кроме этого, оборонная компания Saab недавно заявила, что купит завод по производству подлодок у ThyssenKrupp.

Краеугольным камнем в планах правительства является необходимость возвращения бюджета к профициту в течение ближайших лет, о чем говорил министр финансов Андерс Борг.

Кроме этого, на планы по увеличению расходов сильно повлияли результаты выборов, на которых правоцентристская коалиция получила только второе место. Теперь союз Социал-демократической рабочей партии, Левой партии и Партии охраны окружающей среды пытается противостоять увеличению расходов на оборону.
Показатель Вооруженных сил ШвецииЗначениеКоличество самолетов138Количество танков160Бюджет$7,1 млрдРасходы в % от ВВП1,5%Военные корабли9Подводные лодки5

Швеция не любит вторжения подлодок в свои воды

За последние 50 с небольшим лет у берегов Швеции не раз были замечены подводные лодки. При этом в большинстве случаев они так и остались неопознанными.

Только в 1981 г. удалось идентифицировать подводную лодку СССР, когда она села на мель. После ряда допросов судно с командой было отпущено.

С 1962 г. подобных случаев "вторжения" насчитывается ровно 20.

И после каждого такого случая финансирование береговым службам и подразделениям радиолокационной разведке увеличивалось, хотя на их эффективности, судя по всему, это сказалось не очень сильно.

При этом заместитель начальника операций шведских вооруженных сил контр-адмирал Андерс Гренстад заявил, что реакция необходимых служб стало более быстрой и четкой.

Масштабная операция по поиску подводной лодки стала напоминанием ситуации 1981 г. Более 200 человек на корветах, тральщиках и вертолетах пытались найти и идентифицировать объект в течение нескольких дней.

Член парламента Либеральной партии Швеции и председатель комитета по обороне в парламенте Аллан Видман сказал, что если будет найдено доказательство присутствия иностранной подлодки, то Швеции необходимо будет расширить свой оборонный бюджет.


НАТО хочет включить Швецию в свой состав
Швецию уже давно зовут в НАТО, но население эту идею не поддерживало, как и ландстинги. Но перевес был небольшой, и сейчас есть хороший шанс добиться того, чтобы страна вошла в альянс.
Конечно, не следует ожидать, что Швеция станет членом НАТО в краткосрочной и среднесрочной перспективах, но последние геополитические события, в том числе военный конфликт на Украине, явно подталкивают власти к этому.

Шведские политики уже заявляли, что страна вступит в НАТО, но перспективы реализации этих деклараций в ближайшие пять лет неясны.

Шведская идентичность в результате исторической "нейтральности" слишком глубоко укоренилась в обществе, а готовность шведских политиков к изменению этой ситуации недостаточна.

Но вполне возможно, что новый инцидент подтолкнет к подготовке дальнейших шагов. В частности, будет развиваться участие в силах реагирования НАТО и сотрудничество в области учений. А в рамках ЕС Швеция может активнее сотрудничать в части военного кризисного реагирования.

В первую очередь развитие военных отношений будет направлено на Финляндию.

И если Швеция все же войдет в НАТО, то подавляющее большинство прибалтийских стран окажется в этом альянсе. Исключением будет являться лишь Финляндия, которая сейчас вместе со Швецией остается своеобразным буфером между Россией и НАТО.

Пример для Восточной Европы

Судя по всему, в ближайшее время Швеция все же не войдет в НАТО, но процесс может активизироваться. С одной стороны, это станет пример для тех, которые, как и Швеция, пока не входит в НАТО, например для Финляндии.

С другой – происходящее может побудить другие страны начать увеличивать военные бюджеты, особенно страны Восточной Европы.

Не станут исключением страны НАТО, где идея увеличения военных расходов уже давно обсуждается, хотя без особого прогресса.

При этом экономический локомотив Европы – Германия – тратит на оборону всего 1,3% ВВП и не горит желанием наращивать свой военный потенциал. В конце августа пресс-секретарь Министерства обороны ФРГ довольно скептически отозвался об оценке оборонных затрат только на основе соотношения расходов к ВВП.

Военные расходы стран НАТО в % от ВВП
20092010201120122013Албания1,51,61,51,51,4Бельгия1,21,11,11,11,0Болгария1,91,71,41,41,4Великобритания2,62,62,62,32,4Венгрия1,21,11,11,10,9Германия1,41,41,31,41,3Греция3,22,72,42,32,3Дания1,41,41,41,41,4Италия1,41,41,41,31,2Испания1,21,11,01,10,9Латвия1,21,01,00,90,9Литва1,10,90,80,80,8Люксембург0,40,50,40,40,4Нидерланды1,51,41,41,31,3Норвегия1,61,51,51,41,4Польша1,71,81,81,81,8Португалия1,61,51,51,41,5Румыния1,41,31,31,21,4Словакия1,51,31,11,11,0Словения1,61,61,31,21,1Турция2,11,91,81,81,8Франция2,12,01,91,91,9Хорватия1,61,61,61,51,5Чехия1,61,31,11,11,1Эстония1,81,71,72,02,0Европа1,71,71,61,61,6Канада1,41,21,21,11,0США5,35,34,84,54,4Северная Америка4,94,94,44,24,1НАТО в целом3,33,33,02,92,9

В этой ситуации страны Прибалтики и Польша, которые в силу своей истории неустанно и громче всех оповещают мир об "агрессивной России", возможно, и хотели бы добиться размещения на своей территории "новых баз НАТО". Но денег на это пока нет, поэтому к вопросу увеличения расходов будут возвращаться постоянно.

Источник: style=