Афроамериканский посланец мира или неоправдавшиеся надежды на свободу и процветание

Осенью 2009 года первому в истории афроамериканскому президенту США была вручена Нобелевская премия мира «за экстраординарные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничество между людьми». Да пусть меня простят многоуважаемые члены Норвежского нобелевского комитета, но сколько не искал, так и не нашел в его «трудовой деятельности» ничего экстраординарного, что бы способствовало установлению мира на всей планете или в отдельной ее части. Осмысленное прочтение речи многоуважаемого лауреата вообще создало впечатление, что церемония была использована как площадка для оглашения программы внешней политики американского государства на ближайшую «пятилетку», а то и не одну. Сейчас можно с уверенностью сказать: вся дальнейшая политика правительства США выстраивалась строго в контексте этого выступления.

Сейчас можно с уверенностью сказать, что главная стратегическая цель американской внешнеполитической доктрины была оставлена «миротворцем» неизменной – это сохранение глобального лидерства и, соответственно, недопущение создания в обозримом будущем государств и союзов, способных этому лидерству противостоять. Изменения коснулись лишь тактики достижения этой цели. Если при воинственных Бушах США, не задумываясь, применяли собственные вооруженные силы, то при «миролюбивом» Обаме предпочитают «загребать жар чужими руками».

И рассматривая любой геополитический катаклизм, происходящий в современном мире, надо всегда иметь ввиду это обстоятельство. Не являются исключением и украинские события.

Еще в 1994 году один из главных идеологов глобального лидерства Збигнев Бжезинский заявил: «Россия может быть либо империей, либо демократией, но не тем и другим одновременно… Без Украины Россия перестаёт быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчинённой, Россия автоматически превращается в империю». И события, грянувшие в ноябре 2013 года, как гром среди ясного неба, показывают, что эти слова не забыты американским руководством.

Степень влияния США на происходящие в Украине события показывает забытый уже из-за кровавых событий последних месяцев, но нашумевший в феврале 2014 года разговор помощника госсекретаря Виктории Нуланд с американским послом в Киеве Джефри Пайетом, в котором дипломату были даны четкие инструкции о назначении премьером нового украинского правительства Арсения Яценюка и исключении Виталия Кличко из президентской гонки. После этого не трудно догадаться, кто заправляет в новой Незалежной.

Но сама по себе Украина, на самом деле, мало волнует глобального лидера. Это государство потеряло свою субъектность в мировой политике и стало лишь инструментом в его руках.

Внимательно рассматривая происходящие вокруг Украины события, становится понятно, что единственным выгодополучателем от затянувшегося конфликта остаются Соединенные Штаты, а главный ущерб нанесен их геополитическим конкурентам – России и Евросоюзу.

Украинский кризис лишил ЕС огромного рынка сбыта, осложнил отношения с основным поставщиком энергоресурсов и создал головную боль у своих границ. Украина потеряла Крым и вынуждена ежедневно вбрасывать в огонь братоубийственной войны на юго-востоке более 100 миллионов гривен. Не стоит так же забывать, что при любом раскладе необходимо будет восстанавливать все то, что уже разрушили и что еще будет разрушено (после незначительного перемирия бои в Донецкой и Луганской областях возобновились с новой силой).

Россия же, изолированная санкциями со стороны США, Канады, Австралии, Японии и ведущих стран Европы, столкнулась с трудностями, фактически, во всех сферах деятельности, начиная с поставок продовольствия и заканчивая производством ракет. Значительно увеличилась инфляция, ослабел рубль. Но стоит заметить, что для России, в отличии от Европы, в этом есть и положительный момент. Санкции показали: для того, чтобы быть сильной – необходимо развивать собственную промышленность и сельское хозяйство. Россия способна быть самодостаточной, а не являться сырьевым придатком для ведущих экономик мира.

В контексте украинского кризиса, не стоит упускать из виду и еще одного, наверное, самого опасного для США конкурента – Китай и его перспективное партнерство с Россией. С одной стороны, события на Украине толкают российское руководство на активизацию двухсторонних отношений с Поднебесной, а с другой – нарастающие внутренние и внешние проблемы не дают в полной мере сосредоточиться на создании полноценного противовеса агрессивной политике Соединенных Штатов.

А между тем, пока Америка ведет свои геополитические игры, на Украине продолжается междоусобная бойня. Но когда количество жертв на пути достижения своих целей волновало американских политиков?

P.S. «Мы поступили так и из просвещенной самозаинтересованности, поскольку мы стремимся к лучшему будущему для наших детей и внуков, и мы полагаем, что их жизни будут лучше, если дети и внуки других смогут жить в условиях свободы и процветания» – из речи президента США Барака Обамы, лауреата Нобелевской премии мира. Осло, 10 декабря 2009 года

Источник: http://novostimira.net