Меркель и Олланд рискуют получить удар «ниже пояса»

Прошедшее время после подписания новых минских соглашений по урегулированию кризиса на юго-востоке Украины уже позволяет подвести первые итоги их реализации.

Неизменный плюрализм авторов, буквально изрешетивших информационное поле материалами об итогах минских переговоров в «нормандском формате», вместе с тем легко коррелируется в два основных потока. Первые обоснованно считают, что «переговоры зафиксировали интересы Путина относительно Украины и он же выиграл в этой ситуации», вторые, не менее обоснованно, провозгласили, что «це Перемога» и облегчение для Европы.

 Объединяющим тезисом во мнениях экспертов является то, что мир, установившийся в результате минских соглашений, весьма хрупок. Наиболее вероятна реализация только части достигнутых договоренностей, таких как обмен пленными и отвод тяжелых вооружений. Обмен пленными состоялся, а вот второй пункт до сих пор дает пробуксовку, хотя уже согласованы планы отвода вооружений. Проведение же выборов по украинскому законодательству, конституционная реформа, возобновление выплат пенсий и пособий, вывод всех иностранных формирований и наемников – эти договоренности на сегодняшний момент просто невыполнимы, а в ближайшей перспективе – весьма туманны.

Но, поскольку, полная реализация минских договоренностей весьма призрачна, что же сулит их срыв непосредственно участникам переговорного процесса?

В любом случае, каждому из них – мало чего хорошего. Как минимум придется обвинять в их срыве другую договорную сторону. Несомненно, что Украина, да и Россия, несмотря на публичное позиционирование себя как не участника конфликта, ответят за все.

Между тем, «нормандский формат» подразумевал участие в переговорах лидеров Германии и Франции, следовательно, они также окажутся под ударом в случае срыва мирных инициатив. Тем более, что отношение к итогам переговоров как со стороны европейских, так и собственно украинских политиков, двоякое.

 В этой связи представляет интерес мнение директора киевского центра политического анализа «Стратагема» Юрия Романенко: «Украина должна делать ставку на Америку, коалицию стран Центральной и Восточной Европы, Скандинавию, Британию, Нидерланды и таким образом играть свою игру, а не заморачиваться, что там будет думать Меркель. Ведь у канцлера мысли только о том, как угодить своим избирателям и немецким корпорациям. Я думаю, что после того, как рассыплются новые минские соглашения, Меркель получит мощнейший имиджевый удар – ведь именно она безуспешно бросает огромные усилия на решение проблемы».

О каких имиджевых потерях для Меркель может идти речь?

В первую очередь канцлер Германии в случае срыва минских договоренностей рискует потерять поддержку части своего электората  как политик, неспособный принимать прагматичные решения и добиваться их выполнения. Это будет означать, что Германия только позиционирует себя европейским лидером, на деле же демонстрирует свою полную беспомощность.

 Во-вторых, «поражение» в переговорах может обострить и без того непростую ситуацию с ростом рейтингов евроскептиков в тех же Германии и Франции. Немецкие власти вынуждены прилагать сейчас колоссальные усилия для удержания Греции в фарватере интересов Евросоюза. Заявление Алексиса Ципраса о том, что он будет бороться за списание внешнего долга Греции Евросоюзом, только подогревает интригу. Все это крайне нервирует финансовые рынки, лишь добавляя неопределенности относительно устойчивости евро, и так дешевеющего по отношению к доллару.

Франсуа Олланд поспешил заверить своих коллег – европейских политиков – в том, что результаты переговоров в Минске – это облегчение для Европы и надежда для Украины. Заключение новых соглашений между конфликтующими сторонами, по его мнению, как минимум замораживает конфликт на некоторое время.

Так то оно так, но это лишь попытка президента Франции ответить антироссийски настроенной части политиков, считающих минские договоренности как «решение абсолютно слабое. Основная часть решения – контроль над границами. Этот вопрос не был согласован или решен» (президент Литвы Д.Грибаускайте).

В-третьих, и Меркель, и Олланд в этих переговорах негласно должны были соблюсти интересы Вашингтона, несмотря на отсутствие их представителей в «нормандском формате». И эту задачу они пока выполнили.

 Для Вашингтона сохранена возможность в любой момент вывести конфликт из замороженной фазы и снова столкнуть лбами Брюссель и Москву, особенно если станет ясно, что «хитрый план Путина» срабатывает.

США не рискнут открыто участвовать в конфликте, однако и от своих целей в Украине они не откажутся. Инструмент уже определен, это Меркель и Олланд, если же они не справятся, им быстро найдут замену.

Очевидно, что сами США в случае срыва новых минских договоренностей останутся в стороне, подставляя для тумаков и ссадин спины своих европейских партнеров.

Возможно поэтому в настоящее время прилагаются усилия по выдвижению Ангелы Меркель на Нобелевскую премию мира, дабы подсластить горькую пилюлю переговорщиков в случае полного провала.

Автор: Олег Верас

Источник: http://novostimira.net