Украина хочет ощутить взрослые проблемы новорожденных европейцев

С 1992 года, когда был создан Евросоюз, он постоянно расширялся. Количество членов с начальных шести – Бельгии, Германии, Италии, Люксембурга, Нидерландов и Франции – на сегодняшний день увеличилось до 28.

Под видом применения «мягкой власти» – расширения альянса, Союз Старого Света проводит экспансию, обещая дотации и красивую европейскую жизнь. Затем пожирает экономики новичков, подводя их под евро-стандарты и диктуя им свои условия жизни, пагубное воздействие которых народ ощущает лишь в перспективе. В итоге, это приводит к уничтожению промышленности новоявленных членов ЕС, их разорению и многому другому.

К этому, видимо, стремится и Украина, которую ЕС готов «сожрать с потрохами», а первая, мягко говоря, и не сопротивляется.

Решение о том, вступать или нет в Евросоюз, должны естественно принять сами жители страны. Но задумываются ли они о последствиях? Ведь может получиться, как в миниатюре Михаила Жванецкого: «Одно неловкое движение – и вы уже… в ЕС».

Кабальные условия, которые предлагает Брюссель, ранее превращали недавно принятые страны в рынки сбыта своей продукции и услуг. Взамен Евросоюз предлагала долговое рабство посредством доступных кредитов через крупные западные банки и неограниченную миграцию рабочей силы, чтобы оставшиеся без работы люди могли устроиться чернорабочими либо «девочками по вызову» в западных странах и перечислять часть заработка к себе на родину. Не ясно, почему украинцы думают, что они вдруг станут исключением из правил. Или они до сих пор носят розовые евроочки?

Жить мечтами конечно никто не запрещает, но простому украинцу стоит убрать пелену со своих глаз, пока не стало слишком поздно и они не стали европейской колонией со всеми вытекающими из этого последствиями, как это произошло со многими другими.

Примеров этой колонизации масса. Рассмотрим наиболее свежие из них – стран, уже ощутивших все «прелести» вступления в Евросоюз.

Болгария

Наглядным примером является именно эта балканская страна. Если вы живете в государстве, которая стремится попасть в ЕС, и хотите узнать, как живется «новорожденным» европейцам, то вам сюда.

Если вы поспешите обрадоваться райской обстановке, которая царит на берегу моря, то следует вас разочаровать, так как это туристическая зона, являющаяся лишь фасадом. Для того, чтобы разглядеть как по-настоящему живут болгары, следует снять розовые очки, которые на вас надевают при входе в пятизвездночный отель, и поехать вглубь страны.

Реальность окажется таковой: пустующие заводы, безработица и нищета. Большинство молодых людей уехали заграницу «в поисках счастья» и работы, которую они не смогли или не захотели найти здесь. Ведь теперь, когда граница в Европу открыта, большая часть молодежи покинула страну. И все равно, что в Старом Свете их ждет в основном работа посудомойки, официанта или чернорабочего, а для местных они будут не более чем гастарбайтерами. Это еще никого не останавливало.

Официально безработица по стране почти достигла уровня 20%. Настоящий расклад дел показывает, что он как минимум в два раза выше. А на севере Болгарии и вовсе составляет по официальным данным 60%. Оказалось, что наличие «европаспорта» не решает эту проблему, даже несмотря на снизившуюся конкуренцию из-за уезжающей молодежи.

Но почему так получается? Коррумпированное правительство осталось на своих местах, ведь именно эти чиновники и стали инициаторами присоединения к ЕС. В страну поступают многомиллионные транши, которые, как ни странно, как будто растворяются в воздухе… или в карманах этих самых чиновников, с завидной регулярностью берущих еще и огромные кредиты в МВФ. Последняя организация, в свою очередь, дает их не безвозмездно, а с тем условием, что Болгария будет безоговорочно подчиняться их условиям ведения экономической политики.

Все основные отрасли болгарского хозяйства попали в руки иностранцев: электрогенерирующие мощности – у американцев и немцев- электрораспределительные сети выкуплены чешскими, австрийскими и немецкими компаниями- горводоканалы приватизированы и перешли французским компаниям- добыча медной руды отошла бельгийцам- золотой рудник Челопеч продан канадской компании за 2 миллиона долларов (сейчас страна получает 2% от добытого золота, но при этом болгарское правительство не знает и не имеет права выяснять, сколько именно золота добывается на болгарском руднике).

Уничтожено и болгарское сельское хозяйство. Если раньше страна экспортировала огромное количество консервированных овощей, то теперь болгары едят турецкие помидоры, голландский перец, китайский лук и французский картофель. Аграрная страна импортирует 80% овощей и фруктов. Болгарская продукция сельского хозяйства неконкурентоспособна на рынке ЕС, поскольку западноевропейские фермеры получают субсидии, но после вступления в Евросоюз какие-либо защитные меры в отношении болгарского сельхозпроизводителя запрещены.

Экономика разбита, за бесценок приватизировано все, что могло приносить государству хоть какую-то прибыль. На экспорт осталась лишь дешевая неквалифицированная рабочая сила. Она, в свою очередь, методично становится все менее квалифицированной из-за деградации системы образования. Но в Европе своих специалистов и так хватает, им как раз и нужны чернорабочие и полотеры, которые исправно поступают из таких стран, как Болгария. Цифры говорят сами за себя: население этой страны уменьшилось с 9 до 7 млн. человек.

Нельзя не упомянуть и резко возросшие цены. Главной и самой громкой проблемой стали счета за электричество для пенсионеров, в два раза превысившие пенсии. В итоге, зимой людям приходится голодать, чтобы оставаться в тепле.

Напомним, что Болгария раньше сама была экспортером электроэнергии – она продавала электричество в Турцию, Грецию, Македонию, Албанию, Италию. Это было возможно благодаря единственной в стране атомной электростанции «Козлодуй». Как только Болгария начала переговоры о вступлении в ЕС, сразу получила жесткое условие: она должна закрыть сначала 4 энергоблока из 6 на АЭС, а позже и вовсе ликвидировать станцию. Все условия были выполнены. Теперь Болгария покупает электроэнергию на внешнем рынке в разы дороже ее реальной стоимости.

Все опять сводится к тому, что для того, чтобы спастись нужно бежать из страны, чего, по всей видимости, и добиваются еврочиновники. Сейчас в стране популярна одна шутка: «У Болгарии есть два выхода из кризиса – терминал 1 и терминал 2 в аэропорту». Все это привело к демографической проблеме. Болгария достигла самого низкого уровня рождаемости с 1945 года.

К 2013 году Болгария потеряла 60% рабочих мест, обезлюдела и превратилась в колонию под политическим управлением ЕС. Лучшая в мире помидорная республика даже перестала производить помидоры. Люди дошли до того, что вспомнили: «Никогда так плохо не жилось, даже «под турками»!

Социально-экономическая катастрофа Болгарии, последовавшая за вступлением этой страны в ЕС, не могла не породить протест. В ноябре 2012 г. независимыми депутатами Народного собрания Болгарии Кириллом Гумнеровым и Стояном Ивановым была создана коалиция «Нет Евросоюзу». Стать реальным политическим соперником правящего режима ей пока мешает информационная блокада. Самый рейтинговый болгарский телеканал bTV перешел в собственность американской компании News Bulgaria Inc. Другие СМИ также взяты под контроль международного капитала.

Румыния

Румынский обыватель мечтал о Европе и, стремясь к ней, был готов пойти на любые жертвы ради грез. Боль реформ и экономические страдания, по словам высоких государственных лиц, лишь укрепляли и закаляли народ Румынии. Но к чему все это привело?

Итогом евроинтеграции стали новые финансовые проблемы и болезненные для румынского народы изменения. Требования все те же: приход к евростандартам, приватизация и т.д.

Рассмотрим их на конкретных и наиболее вопиющих примерах приватизации:

В 2004 году индийско-британский миллиардер Лакшми Миттал захотел приобрести самый крупный румынский металлургический комбинат «Sidex». По самым скромным оценкам, реальная цена этого «мастодонта коммунистической эры» была около 1 миллиарда долларов. Миллиардер не захотел вкладывать таких денег и решил проблему довольно изящным способом. Одна из принадлежащих ему компаний сделала пожертвование размером в 4 миллиона фунтов стерлингов в избирательный фонд Лейбористской Партии Великобритании. Эффект не заставил себя долго ждать: тогдашний британский премьер Тони Блэр озаботился ходом приватизации в Румынии и послал румынскому правительству письмо, в котором прозрачно намекал на желательность приватизации этого комбината, особенно с точки зрения перспектив интеграции Румынии в Евросоюз. В итоге, самый крупный румынский металлургический комбинат был продан за 74 миллиона долларов.

Не колеблясь, Румыния также продала австрийцам государственную нефтяную компанию «Petrom», а грекам – государственную телекоммуникационную компанию «Romtelecom». Понятное дело, что Румыния от этих сделок также не получила никакой выгоды, как и от многих других, которые остались менее заметными.

Румыны в итоге стали арендаторами своей территории в своей собственной стране, которой, по сути, не владеют. Им не принадлежат ни их банки, ни нефть, ни пахотные земли.

За годы евроинтеграции также на 3 млн. человек сократилось население страны, которое сейчас составляет примерно 19 млн. И главная вина тому, по исследованиям Национального управления статистики, естественно эмиграция. Но оставшиеся люди все равно стоят на пути евроинтеграции, к которой так стремились и которая не имеет конца.

Страны Балтии и Польша

Польша также стала европейской колонией. Европейцы невзлюбили поляков за их трудолюбие и желание жить в Европе, так как они яро начали осваивать континент и не редко отбирать у европейцев работу.

Более 1,5 млн. поляков эмигрировали для того, чтобы работать за рубежом. Сама Польша пострадала из-за евроинтеграции ни меньше других. Чего только стоит ликвидация польских банков, тяжелой промышленности и торговли.

Одна из причин – это также то, что после вступления в ряды ЕС все более частым явлением стали аресты талантливых предпринимателей. Использование спецслужб для устранения конкурентов стало в Польше нормой – пишется анонимный донос в налоговое управление, и начинаются мытарства. Для начала поднимается шумиха. Потом банки расторгают часть договоров и предпринимателя арестовывают, чтобы он не мог спасти фирму. Если доказательств вины нет, прибегают к аресту ради получения показаний (вообще-то в Польше запрещенному, но постоянно применяемому). Цель всего этого: ты должен признать себя виновным и назвать других.

Хуже всего предпринимателям из провинции. У них нет денег на адвокатов, но даже если и есть, местные адвокаты не хотят ссориться с чиновниками. Ни у одного из чиновников, предъявивших необоснованные обвинения, ни один волос с головы не упал. Все они продвинулись по служебной лестнице. Европейский суд несколько раз налагал на Польшу штрафы за содержание предпринимателей под стражей без процессов. Но ситуация почти не меняется.

Есть конкретные примеры. Среди прочих пострадала девушка, выступающая под псевдонимом Магдалена – польская художница, живущая в Катовице. Когда-то она открыла собственную типографию в своем родном городе. 10 лет вела собственный бизнес, проектировала логотипы и плакаты для многих фирм. Однако после вступления в ЕС изменения в польском законодательстве вынудили ее закрыть типографию и уволить рабочих. И это не единичный случай.

Чиновники пользуются подобными действиями, которые они выдают за требования ЕС. Таким образом,  появляются новые рычаги для того, чтобы развивать коррупцию.

Из-за этого голодает почти миллион детей. Гдыньский фонд помощи детям «Матюсь» бьет тревогу: в Польше голодают 800 тысяч детей. В то же время часть миллионных сумм, которые жертвуют этому самому фонду филантропы, чтобы помочь больным детям, перечисляется... на счета швейцарской компании: в 2009 году – 5,1 миллиона злотых (немного меньше 9 миллионов гривен), годом позже – 3,8 миллиона злотых. В итоге фонд потратил на еду для детей всего лишь 218 тысяч злотых в 2009 году и 343 тысячи злотых в 2010-м.

В течение многих лет каменный уголь составлял основу польской экономики. В лучшие времена ежегодная его добыча достигала почти 200 миллионов тонн. По этому показателю страна занимала ведущие позиции в мире.

Сейчас отрасль оказалась в кризисном положении, многие из еще оставшихся шахт едва сводят концы с концами. Увеличивается их задолженность, растут налоговые недоимки, невыплаченные взносы во внебюджетные фонды, невозвращенные банковские кредиты, неплатежи поставщикам товаров и услуг. Одновременно упал и экспорт угля.

Все это привело к тому, что сумма государственного долга и частных долгов превышает уровень национального дохода. И долг растет, потому что уже на протяжении 20 лет в стране имеется отрицательный баланс во внешней торговле. Польша живет в соответствии с философией, сформулированной премьером Туском: «Здесь и сейчас». Нет никакого стратегического плана.

Литва столкнулась с теми же проблемами ЕС, с которыми сталкивались и все другие новички, но и у нее есть свои истории, от которых не понятно, стоит плакать или смеяться. Парой доходит до абсурда. Например, случаи закрытия литовских свиноферм под предлогом отсутствия у свинок игрушек. Или стандарты ЕС, которые позволяют выставлять в магазинах овощи и фрукты только определенного размера и формы.

Эта страна сейчас и вовсе находится на грани социального и политического взрыва. Правительство своей экономической и социальной политикой, которая породила массовую эмиграцию, вызывает угрозу даже физическому сохранению нации.

Из-за безысходности, литовский народ продолжает истреблять себя сам. Страна – бесспорный лидер Евросоюза по самоубийствам. Какое-то время она даже возглавила мировой список. Согласно данным Евростата за 2013 год, по числу самоубийств на 100 тысяч мужчин в возрасте 20-44 года среди государств ЕС первое место занимает Литва.

Согласно официальным данным департамента статистики Литвы, население страны с 2001 года по сентябрь 2012 года сократилось на 442 тыс. человек или на 12,85% (с 3 млн. 430 тыс. жителей до 2 млн. 988 тыс.). Так, современная Литва потеряла только за последние 10 лет независимости в процентном отношении своего населения больше, чем весь Советский Союз (9,29%) за годы Великой Отечественной войны.

Феномен массовой трудовой миграции значительно повлиял на литовскую экономику. Но это лишь начало, так как в перспективе эксперты предрекают лишь ухудшение финансовой ситуации, в том числе, из-за нехватки работоспособного населения, что неизбежно при нынешней демографической ситауции.

По соглашению с ЕС Литве пришлось закрыть и свою атомную электростанцию в Игналине, что выглядит нерационально особенно на фоне стремления страны обеспечить свою энергетическую независимость. Пожалуй, это самое необдуманное решение литовских властей, которое было вызвано требованиями ЕС. Ведь, кроме потери энергетической независимости, которая очень сильно повлияла на рост цен на электроэнергию, что стало самой большой проблемой в литовском социуме, Литва лишилась доходов, которую приносила станция.

Также внешняя политика Литвы, направленная на завоевание роли регионального лидера, привела к изоляции страны и обострению отношений не только на Востоке – с Россией и Беларусью, но и внутри ЕС – с Польшей, Латвией и Эстонией. Поэтому кажущееся единство стран Балтии – это союз «рака, щуки и лебедя», оказавшихся в одной очереди за «пряниками» от США и Европейского Союза.

Латвия также успела вкусить все «прелести» европейского сожительства.

В первые годы пребывания в Евросоюзе у всех стран Балтии были излишки запасов сельскохозяйственных продуктов: молочных, мясных, овощей, вина. Все это изобилие было накоплено до вступления в ЕС и своим наличием сдерживало цены на продукты. Но хитрые брюссельцы на это придумали штрафы – в 2007 году Еврокомиссия оштрафовала Литву, Латвию и Эстонию на 3,182 млн. евро каждого. Основания – при переговорах вступающие страны обязались не создавать запасов продуктов.

Взять то же квотирование молока – нельзя производить молочной продукции больше, чем разрешил Брюссель. Это сделано для того, чтобы в ЕС не было перепроизводства. О свободе рынка тут не может и идти речи. А ведь это самое перепроизводство неизбежно вызвало бы снижение цен на молочную продукцию. Но цены растут, а коров больше разводить не разрешают. Да и к самому латышскому молоку у чиновников ЕС есть большие претензии, оно тоже не укладывается в европейские стандарты качества, так как слишком жирное.

При вступлении в Евросоюз Латвия лишилась всех своих сахарных заводов – в Лиепае, Екабпилсе, Елгаве. Они полностью покрывали внутренний рынок, качество продукции было намного выше привозного сахара и они обеспечивали работой 330 крестьянских хозяйств, не считая прочих смежных отраслей. Сахар раньше производился в 23 странах ЕС, а теперь закрыты все заводы в Латвии, Португалии, Ирландии, Болгарии и Словении – так в ЕС избавляются от конкурентов. С 2009 года Рига пытается получить право вновь производить сахар. В Брюссель было направлено предложение по открытию хотя бы одного сахарного завода, но Еврокомиссия постановила – появление сахарных заводов в Латвии исключено.

Не надо забывать и квоты на ловлю рыбы: огромное количество рыболовецких судов были отправлены в металлолом, а рыбаки были вынуждены покидать страну в поисках новой работы.

Сырьевые товары – топливо, минеральные продукты, металлы, пластмассы и изделия из них, химпродукты – после вступления Латвии в ЕС поступают в страну по значительно более высоким ценам. При этом они тоже квотируются.

И еще один нюанс: помимо того, что ЕС уничтожил латышскую промышленность, те предприятия, которые еще каким-то чудом остаются на плаву, реализуя свою продукцию вне рынков ЕС (к примеру, в той же России или Китае), вынуждены мириться с более высокими пошлинами на свою продукцию. А это также не способствует их процветанию.

Выходит, что ЕС «заточен» под разорение новичков. А небольшие страны – такие, как Латвия – и вовсе скоро могут самоликвидироваться, так как молодежь практически вся в поисках работы уезжает на Запад. Детей рожать просто некому.

Все новоиспеченные европейцы наступают на одни и те же грабли Евросоюза. Украина – следующая

Правила вступления в Евросоюз ни от кого не скрываются, их всегда можно узнать заранее. Перед вступлением в ЕС все страны-кандидаты подписывают обязательства придерживаться единой общеевропейской политики в той или иной сфере, иметь функционирующую рыночную экономику, а ее производители – быть «достаточно конкурентоспособными» для работы в условиях Евросоюза. В рыночной сфере условиями вступления в ЕС являются отказ от «мягких» банковских ограничений, сокращение дефицита госбюджета, отмена государственной монополии на экспорт, свободное вступление на рынок, отмена субсидий на реализуемые товары, приватизация предприятий, автономное положение Центрального банка, введение эффективной налоговой системы.

Но, как мы видим из ранее приведенных примеров, это только звучит красиво, а на деле все выходит с точностью «до наоборот»! При вступлении старые члены ЕС навязывали новичкам весьма суровые условия. Они касались ограничения производства в сельском хозяйстве, промышленности. Причем нередко это делалось скрытым путем – через жесткие стандарты. Если поросенка кормят не по рациону или расписанию ЕС, его отбраковывают, и продать его даже на внутреннем рынке весьма проблематично, зачастую вовсе невозможно. Если форма, цвет и размер помидора, огурца или горошины не соответствуют стандартам ЕС – продукция отбраковывается и уничтожается.

Результатом слепого следования правилам ЕС новичков союза наводнили импортными продуктами питания далеко не лучшего качества, вытеснив их собственные, которые по словам местных потребителей чаще всего естественно намного вкуснее и здоровее.

По нормам ЕС, государство не имеет права поддерживать отдельно взятого производителя. Оно может помочь предприятиям только в трех случаях: в инновационных программах, программах защиты природы и в закрытии предприятия. В итоге, как показала практика, вступление в ЕС в любой стране приводит к закрытию производств, ликвидации сельского хозяйства, вырезанию скота, выпиливанию леса и разграблению иностранными компаниями прочих природных ресурсов.

Более того, если все-таки назло Брюсселю начать засевать пустующие поля, то на этот случай у ЕС предусмотрен так называемый «налог соответственности», которым власти страны обязаны облагать непокорных крестьян и отчислять его Брюсселю, но тогда вырученные за урожай средства не покрывают затрат.

И это не единственный барьер в ЕС: помимо всего прочего, страны ЕС перечисляют 75% сумм удержанных пошлин в бюджет Евросоюза, оставляя себе только 25% на административные расходы. Колоссальные суммы таможенных сборов утекают в Брюссель мимо национального бюджета.

Все это приводит к снижению уровня жизни. В результате население стремительно эмигрирует из стран-новичков в Европу, что крайне негативно влияет на экономику первых, которая и так находится на спаде. А для небольших государств это и вовсе может закончиться самоликвидацией.

Закономерным становится вопрос рядовых граждан: «Зачем нам нужен ЕС?». В ответ любой политик сможет произнести пламенную речь о важности Союза. Но если быть честным, то выходит, что обычные люди никакой выгоды от Евросоюза не получают. Даже наоборот, у местных чиновников появляются новые рычаги, при помощи которых они могут обогатиться сами и помочь это сделать своим европейским коллегам. Выходит, что новички попросту становятся европейскими колониями, а народ их рабами.

Ситуация с Украиной показала, что кроме «европейской мечты» о лучшей жизни ничего определенного предложить желающим вступить в союз ЕС не в состоянии.

Кроме того, они выступают с вполне конкретными требованиями к украинцам в обмен на счастье стать частью ЕС и естественно получить обещанные кредиты от Международного валютного фонда. Решению предоставить Украине кредит от этой организации на общую сумму в 16 миллиардов долларов предшествовала разработка списка реформ, которые изначально были одобрены США, а впоследствии переданы на рассмотрение МВФ.

Согласно данным WikiLeaks, этот список реформ – рекомендаций Украине включает в себя следующие пункты:

1. Повысить пенсионный возраст – на два года для мужчин, на три – для женщин. Ликвидировать право на досрочный уход на пенсию и принцип считать год за два на опасных предприятиях.

2. Ликвидировать институт специальных пенсионных пособий, которые выделяются ученым, государственным служащим, управляющим государственных предприятий. Ограничить пенсии работающим пенсионерам. Установить пенсионный возраст офицерам армии в 60 лет.

3. Повысить цену на газ для муниципальных предприятий на 50%, в два раза для частных потребителей. Увеличить стоимость электричества на 40%. Разрешить установление цен ЖКХ. Допустить рост цен соответственно росту цен на газ. Увеличить акциз на бензин на 60 евро.

4. Отменить льготы и повысить налоги на транспорт на 50%. Не повышать прожиточный минимум, балансировать социальную ситуацию за счет точечных субсидий.

5. Приватизировать все шахты и отменить все субсидии. Отменить льготы для предприятий ЖКХ, транспорта и прочего. Отмена государственной поддержки бесплатного питания, учебников.

6. Ограничить практику упрощенного налогообложения. Отменить практику льгот по НДС в сельской местности. Обязать аптеки и фармацевтов платить НДС.

7. Отменить мораторий на продажу земли сельскохозяйственного назначения. Отменить субсидии для производителей свинины и курятины.

8. Сократить состав министерств до 14. Оставить лишь одного вице-премьера. Отменить должность министра кабинетов министров. Подчинить все государственные органы министерствам. Налоговая администрация, таможня, Фонд госимущества должны войти в министерство финансов.

9. Ограничить излишнюю оплату труда государственных лиц.

10. Пособия по безработице должны начисляться только после минимального периода в шесть месяцев работы. Оплачивать больничные на уровне 70% от заработной платы, но не ниже прожиточного минимума. Оплачивать больничный начиная только с третьего дня болезни.

Также стало известно, что Украина выполнит все условия МВФ для получения кредита, как заявил Премьер-министр этой страны Арсений Яценюк на встрече с Европейской бизнес-ассоциацией в Киеве: «Это правительство выполнит все требования МВФ по той простой причине, что у нас нет другого выбора». Выходит, что новое украинское правительство само себя ставит в патовую ситуацию.

Стремление воплотить в жизнь «украинскую мечту» о вступлении страны в ЕС на любых предлагаемых условиях сейчас ассоциируется только с мазохизмом или попросту запланированной попыткой наступить на чужие грабли. Только вот в качестве лба, с которым встретятся эти самые еврограбли, выступит украинский народ, а не чиновники, которые будут за этим наблюдать свысока из своих насиженных теплых кресел, при этом распределяя, кому достанется большая часть полученных от МВФ кредитов.

Источник: http://novostimira.net