У Кремля могут быть два плана по Украине

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров дал интервью каналу НТВ, в котором довольно сдержанно, если не сказать – мягко, высказался по украинскому вопросу.

Глава МИДа заявил, в частности, что Россия не может потерять Украину, потому что речь идет о самом близком, братском народе с общими корнями, а не о группе людей, захвативших власть, или о «нацистах, которые продолжают маршировать в Киеве и других крупных городах».

Немаловажны слова Лаврова по поводу взаимоотношений Москвы с Петром Порошенко. В нынешних контактах президентов России и Украины министр видит подтверждение тому, что выход из кризиса будет найден. О Порошенко он говорит как об избранном и всеми признанном главе украинского государства. Журналисты указали Сергею Лаврову на воинственную риторику Порошенко, которая заставляет усомниться в «откровенности его миротворческой миссии». Глава российского МИДа на это ответил, что в Украине сейчас идет предвыборная кампания, многие пытаются разыгрывать националистическую карту, следовательно, большое значение публичным заявлениям придавать не нужно. Россия, отметил Лавров, рассчитывает на мудрость украинцев при формировании парламента, а также надеется, что удастся помочь братьям «договориться о том, как им обустраивать свою страну».

Нет никаких сомнений в том, что Сергей Лавров, выбирая тон и слова, действует в соответствии с официальной линией. Одновременно государственное и окологосударственное телевидение уже не первый месяц производит собственные, куда более жесткие, чем речи Лаврова, высказывания по украинскому вопросу. Акцент делается на страданиях жителей Луганска и Донбасса, разгуле неонацизма, украинские военные обвиняются в зверствах, а представители ДНР и ЛНР, получая доступ к микрофону, продолжают настаивать на независимости. Петр Порошенко представлен как политик, попустительствующий радикализму и к тому же не контролирующий батальоны, сформированные на деньги олигархов. Довольно сложно заподозрить государственные телеканалы в чрезмерной самостоятельности при определении информационной политики.

Если послушать интервью Лаврова, становится понятно, что при всех «но» Кремль делает определенную ставку на контакты с Порошенко, на то, что с ним можно договориться и постепенно сдвинуть дело с мертвой точки. Общественное мнение, в свою очередь, в большей степени формируется новостными программами на ТВ. Это мнение, согласно недавнему опросу Левада-Центра, таково, что Петр Порошенко вызывает доверие лишь у 2% россиян, а большинство (46%) ожидают возобновления военных действий по завершении перемирия.

Отчет Национальной службы мониторинга (см. «НГ» от 15.10.14) свидетельствует о том, что российское телевидение куда реже стало говорить об «украинской хунте» и «карателях». Это вовсе не обязательно свидетельствует о смягчении риторики, скорее – о ее трансформации. Место «фашистского режима» занимает режим, который не в состоянии контролировать националистов и неонацистов, зависит от них и вынужден заигрывать с ними. С такой властью можно встречаться, на нее можно и нужно давить, но в том случае, если она не прекратит «разгул нацизма», не остановит военную операцию на юго-востоке и не разберется с совершенными там преступлениями, Россия разведет руками и запустит план Б.

Определенные противоречия между риторикой Лаврова и риторикой телевидения есть. Однако это противоречия между различными допустимыми сценариями, которые проходят одновременную общественную обкатку. Сейчас Россия, если судить по интервью Лаврова, еще верит в мирное сосуществование Киева и Донецка. Однако если Киев не оправдает доверия, Москва вполне может сделать другую ставку – на обособление Новороссии, де-факто или де-юре.

Источник: http://www.ng.ru