Проблема борьбы с Лениным

Вот, казалось бы, понятное стремление прибалтийских национальных элит освободить историческую память от символов советского периода. Под разными предлогами переносят и демонтируют советские монументы и обелиски, отсылающие наблюдателя к трагедии Второй мировой. Но вычеркивание из социальной памяти этих символов (даже если они вызывают негативные ассоциации) обедняет культурный и мемориальный ландшафты национального сообщества. Образуется не новая, свободная от тоталитарного прошлого национально-политическая реальность, а своего рода "бесплодные пустоши", где властвуют не исторические традиции, но искусственно сконструированные политические мифы, которые усиливают невротические симптомы в этих обществах.
Проблема "борьбы с Лениным" на Украине - из того же ряда.
Если бы речь шла о четко сформулированной политической задаче - представить Ленина современному обществу как символ политического сектантства, которое стало причиной крупнейших культурных и социальных катастроф в XX веке, тогда демонтаж памятника имел бы хоть какой-то смысл. В данном случае, насколько я понимаю ситуацию, авторы и участники акции демонстрируют свое желание покончить с советским прошлым и с русским империализмом, как он интерпретируется в националистическом украинском дискурсе. Проще говоря, здесь просматривается все та же невротическая реакция: москаляку на гиляку.
Совершенно ясно, что это тупиковый подход к сложным вопросам национальной идентичности в пост-имперский период современной истории.
Во-первых, советское культурное наследие невозможно уничтожить символической победой над памятником. Большинство жителей на пространствах бывшего СССР остаются во-многом еще советскими людьми, хотя и с антисоветскими декларациями в определенных обстоятельствах.
Во вторых, если нет возможности сформировать понятный и непротиворечивый образ политического будущего и позитивную национальную идентичность (негативная идентичность в формате "украинцы - не русские" не способна стать фактором общественной консолидации на долгий период), то логичнее деполитизировать исторический контекст, связанный с конкретным символом прошлого. Когда памятники Ленину станут восприниматься абсолютным большинством населения, как элементы городского ландшафта, их будут наряжать и раскрашивать, чтобы сделать привлекательными для горожан во время ярмарок и фестивалей, тогда можно безболезненно заменить эти отмершие символы на более современные, адекватные новой эпохе и политическим реалиям.
Источник:rosbalt.ru

Харьков. Пружина обязательно разожмется
Новороссия
Вандализм с человеческим лицом
Политика
Кернес обещает восстановить памятники Ленину и просит их больше не
Новороссия
В Мариуполе снесут все памятники Ленину
Общество
Убрать танки с пьедесталов
Политика
Увековечивание памяти о "забытой войне"
Политика
Под Херсоном снесли памятник Ленину
Общество
Что ждет Донбасс после войны
Общество
Флаг ДНР – "георгиевская лента" русского национализма?
Политика
"Память о ВОВ должна быть защищена от политических игр"
Политика
Историки просят Путина заветировать спорный закон
Общество
"Горки-Ленинские" приютят ненужные памятники Ленину
Общество
Званию "Герой Советского Союза" — 80 лет
Политика
Украина. Катастрофа культуры
Новости мира / Политика
Украина после Януковича глазами историка
Политика
Украинский комитет призвал не уничтожать памятники
Политика
Большинство граждан РФ считают Крым российской территорией
Общество
На Украине придумали, как спасти памятники Ленину от вандалов
Общество
Киев: вместо снесенного Ленина поставят статую святой Варвары?
Общество
В защиту истории страны выступили митингующие в Перми
Общество